Новые МиГ-29СМТ(Р) в Приволжском

Feb 03, 2016 00:08

Подборка сделанных в январе 2016 года коллегой antonio_d50 качественных фотографий первых истребителей МиГ-29СМТ(Р) (тип 9-19Р) новой постройки АО "РСК "МиГ", поступивших в декабре 2015 года на аэродром Приволжский близ Астрахани в состав 116-го Учебного центра боевого применения 185-го Центра боевой подготовки и боевого применения истребительной авиации ВКС ( Read more... )

МиГ-29, авиация, Россия

Leave a comment

Comments 40

Ага, теперь понятно... ext_2363818 February 2 2016, 23:16:43 UTC
...где у них контейнер целеуказания будет висеть. Извращенцы (в хорошем смысле).

Reply

Re: Ага, теперь понятно... sib_barbarian February 3 2016, 06:09:33 UTC
и где же?

Reply

Re: Ага, теперь понятно... rustam12 February 3 2016, 10:37:15 UTC
в пизд* )) или в мечтах ,надеюсь что НПК СПП все таки родит мышь

Reply

Re: Ага, теперь понятно... sib_barbarian February 3 2016, 11:55:46 UTC
контекст высказывания подразумевает, где конкретно на самолете будет висеть контейнер.

как я его понял.

ваше местоопределение неуточняет расположение контейнера на самолете.

Reply


batury February 3 2016, 01:45:40 UTC
Если это для ВВС РФ, то какой смысл их делать, когда есть 3 серийных дериватива Су-27?

Reply

eburg1234 February 3 2016, 04:29:07 UTC
Поддерживать МиГ на плаву, наверное.

Reply

megamashina February 3 2016, 12:47:44 UTC
МиГ-29СМТ - потенциальная замена Су-27 с полным восполнением возможностей последнего. При этом дешевле раза в 2, чем Су-30. В случае крупной войны потери легче будет восполнять за счет МиГ-29СМТ.

Reply

andyflowers February 3 2016, 14:29:42 UTC
Акстись, бабка. Как микояновское недоразумение всего с двумя ракетами В-В средней дальности заменит Су-27 который этих ракет может нести ШЕСТЬ?
И кстати летный час у 29-го по цене практический равен Су-27.

Reply


eburg1234 February 3 2016, 04:32:06 UTC
Если взять эволюцию Су-27 и МиГ-29, то видим, что Су-35 всё такой же прекрасный лебедь, а МиГ-29СМТ выглядит гадким утёнком. Хотя МиГ-35 чуть получше ).

Reply

evilhotaru February 3 2016, 07:44:28 UTC
А мне и такой нравится. У Сушек опущенный нос выглядит странно.

Reply

voloboi February 3 2016, 12:48:58 UTC
Первые МиГ-29М и К выглядели вполне себе ничего, но их забросили.
Сейчас новый унифицированный фюзеляж К/КУБ и М2 выглядит более менее, а на СМТ все как будто в гараже приварено. :)

Reply

eburg1234 February 3 2016, 13:25:40 UTC
Согласен, но зато у них крылья страшноватые из-за увеличенных закрылков.
Но на фоне последних версий F-16 с конформными баками всё равно выглядят вполне себе )).

Reply


Горб serge_de_valua February 3 2016, 05:27:01 UTC
Что в нем?

Reply

Re: Горб ext_3375998 February 3 2016, 06:10:48 UTC
Накладной топливный бак

Reply

Re: Горб ext_916430 February 3 2016, 07:54:39 UTC
по научному не горб а гаргрот вроде:)

Reply


ext_2972822 February 3 2016, 08:18:56 UTC
Лучше Рафаля?

Reply

eburg1234 February 3 2016, 09:01:54 UTC
МиГ-35 на уровне, наверное. Но его фактически ещё нет (и непонятно, действительно ли он нужен).
А МиГ-29СМТ очень вряд ли.

Reply

rustam12 February 3 2016, 10:38:30 UTC
шутник , конечно лучше! Продукция не имеющая аналогов )))

Reply


Leave a comment

Up