Наглядная характеристика боеготовности морских стратегических ядерных сил России

[bmpd]

Любопытный материал коллеги navy_korabel с фотографиями атомных подводных ракетных крейсеров стратегического назначения (РПКСН) 31-й дивизии подводных лодок Северного флота ВМФ России в базе Гаджиево (снимки сделаны в начале августа 2015 года). Как легко видеть на снимках, в базе Гаджиево находятся одновременно пять РПКСН - четыре проекта 667БДРМ (К-51 "

Comments

[nostromo72]

"""С другой стороны, одна из ПЛАРБ потенциального агрессора может патрулировать (и, скорее всего, патрулирует) в Баренцевом или Норвежском море, в каких-нибудь 500-1000 км от Гаджиево (1,2-2,4 мин. полёта БРПЛ). В этом случае 50% морской компоненты ядерной триады ВС РФ будет уничтожено одной боеголовкой сугубо превентивно (в лучшем случае, успев израсходовать не более половины штатного боекомплекта).

Стесняюсь спросить. А сколько МИНИМАЛЬНАЯ дальность полета "UGM-133A Трайдент II (D5)"

Re: а чо сразу трайдент?

[avakavarava]

Это медленно, ненадежно и дорого.

Re: а чо сразу трайдент?

[nostromo72]

Могут конечно..)
Но там вроде речь шла про подлетное время именно МБР.

Re: а чо сразу трайдент?

[ext_3238696]

подлетное время томагавка будет ближе к получасу-часу? тоесть выигрыша времени перед глобальным ударом нет.

Криминал именно в 2 минуты - ПЛАРБ не успеют ответить.

Re: а чо сразу трайдент?

[nostromo72]

Так я и спрашиваю, откуда эти 2 минуты?
Насколько мне известно, МБР не могут так близко стрелять.

Re: а чо сразу трайдент?

[ext_1086165]

Не могут - учите матчасть. Именно по причине коротковатых (2000 км примерно) полетов наших новых МБР на испытаниях являются главным аргументом обвинения Рф из США нарушения договора о РСМД. Трайдент конструктивно и аппаратно так недалеко летать не может, хотя бы из-за аэродинамической иглы.

КР с ЯБП у Штатов сняты с вооружения, как и базы ВМФ от КР вполне защищены.

Норвежское и Баренцево моря в оперативной близости ВСЕХ средств ПЛО ВМФ - янки в смертники никогда не записывались.

Наконец, и при СССР БРПЛ были на вторых ролях, как средство отвлечения морских сил США и нервирования элементом непредсказуемого риска. Итоги операции Бегемот" двойственны, поэтому не факт вообще, что стареющие Трайденты все выйдут из шахт.

Резюмируя, материал - наброс всепропальщика.

Re: так я и не спорю...

[ijn_myoko]

"Грифоны" именно что попилены по договору о РСМД, как и "Рельефы".
Все TLAM-N были на хранении с 1989 года (как и "Гранаты"), но порезаны к 2013 году, был ли шаг симметричным-неизвестно.

Re: так я и не спорю...

[ext_1086165]

не, ну деццкий сад)). ну и что, что не уничтожили? сколько они смогут довести до готовности и оснастить? на этот счет у меня большие и оправданные сомнения.

2. гру вмф за этими огайо определенно следит и силы пло включт не только авиацию. но главное, без наведения им не обойтись, хотя 154 это немало, канеш. но это же все-таки томагавк, а не гранит или москит, над ними в ираке с помощью рэб наши поэкспериментировали неплохо.)) думаю, риски мо и гш оценивают адекватно, как и близость норвегии, как и миг-31 там базируются не случайно, не говоря уже о другом.

Re: а чо сразу трайдент?

[lexforme]

мбр это минет без резины?

Re: а чо сразу трайдент?

[geldish]

Томагавки летают медленнее чем ФАУ-2 Адика Алоизовича 70 лет назад....

[hoshinokoee]

емнип пара тыщ км.

[nostromo72]

Ну вот..)
Так что, отстреляться, имхо, время и у нас будет.

[hoshinokoee]

Да что им,что нам не нужно покидать баз что бы разрядиться полностью.

[nostromo72]

Вот тут можно поспорить)
У них нет технологии "залпового" огня)
Не могут они быстро стрелять.
Не помню точно, сколько нужно им времени для отстрела всего БК, но вполне может быть, что оно побольше подлетного времени наших ракет.
Ну а выход с базы позволяет сократить подлетное время до минимального.