"Антонов" представил проект самолета Ан-188
На проходящем 51-м международном авиасалоне в Ле Бурже (Франция) украинское ГП "Антонов" официально представило проект перспективного транспортного самолета Ан-188. Самолет Ан-188 фактически должен представлять переработанный самолет Ан-70, оснащенный вместо четырех винтовентиляторных двигателей Д-27 четырьмя двухконтурными турбореактивными
( Read more... )
Это Ваше мнение. Ссылки давал, чтоб ура-патриотизм немного поубавить до реальности.
>Далее - откуда вам известно про скорую реализацию, Армата же секретная?
Проект старый, но исполнение как было описано в ссылках - паршивенькое. Вялотекущая модернизация форсировалась к 70-летию.
>И как это "скорая реализация", если идее уже больше двадцати лет?
Идее да, но не производственной базе под Армату... Новая линейка дороже модернизации парка. И не факт, что Армата будет лучше на поле, чем глубоко модернизированный Т-90, 95, 72. Разумеется он может в чем то выигрывать, но цены несопоставимы в итоге. Лучше иметь парка модернизированной техники, чем десяток единиц новой.
>У нас в России сильнейшая танковая школа, танкисты, регулярно участвующие в реальных боевых действиях и никто не догадался про 152 мм?
Догадались еще в 80-е, но тогда не было достаточной производственной базы. Сегодня она есть, но с точки зрения государственной безопасности данное решение неоптимально.
Отечественные проекты танковых пушек калибра 152 мм » Военное обозрение
"Кроме того, появлялась возможность использования существующих 152-мм снарядов различных типов, применяемых артиллерией, что тоже могло в определенной мере улучшить потенциал танка. Увеличенный калибр позволял создавать и новые боеприпасы, в том числе бронебойные подкалиберные снаряды повышенного могущества и управляемые ракеты, как противотанковые, так и зенитные."
Чем больше калибр, тем больше возможностей для разрушения укреплений и выполнения артиллерийский задач в виде обрушения зданий, окопов, тоннелей.
Чем больше ракета, тем дальше можно вести загоризонтный огонь и наносить больший урон.
Для сравнения масса ВВ в снарядах 125 и 152 мм разнится в 2-4 раза.
Reply
Блин, это открытие что ли для вас на старости лет? S=2ПR, соответствующая зависимость и в объёме цилиндра - сразу надо брать 200мм!
Какой же вы многословный) Много чепухи, разбирать лень.
Reply
Ну уж нет, тут не так просто (странно, что Вы формулу площади пишете, говоря об объеме и не учитываете длину):
Как можно заметить тут квадратичная зависимость мощности заряда и дальности поражения. Тут уже другая формула (mv^2)\2
>Много чепухи, разбирать лень.
Ну я и не удивляюсь тому, что Вы не прочитали те ссылки на которые сетуете.
>Блин, это открытие что ли для вас на старости лет?
Не такой уж я и старый, а Вы судя по дурацкой аватарке анонимуса либо мой ровесник, либо идиот.
Reply
Reply
Унификация.
>Ещё раз повторю: калибр танка - это компромис между мощностью и весом, габаритами и т.д.
Необитаемость башни делали ради сохранения габаритов и массы танка под 152 мм калибр. То есть изменений по массе нет.
Контрольный вопрос на знание темы разговора. Зачем 7 катков сделали у Арматы?
> Не надо считать себя умнее всех.
Где это было сказано? Я выражаю лично свое мнение и не более того.
>Насчет идиота: иди посмотри на себя в зеркало и там увидишь идиота и специалиста по аватаркам.
Хамить начал не я.
Reply
Неверный посыл, соответственно неверные выводы.
Reply
Leave a comment