В ходе подготовки второго издания
книги "Brothers Armed", которое будет включать раздел о кампании 2014 года на востоке Украины, Центр АСТ взял интервью у бывшего командующего силами донбасских повстанцев, бывшего министра обороны Донецкой Народной Республики Игоря Стрелкова. Предлагаем вашему вниманию некоторые изложенные И. Стрелковым данные о
(
Read more... )
А сам Стрелков - сбежал из Славянска. Совсем не царь Леонид. Вот, что говорит Бородай (сам сомнительный тип) о нём, очень поучительно:
http://expert.ru/2015/02/27/borodaj-strelkov-po-faktu-uzhe-voyuet-na-storone-protivnika/
Сейчас же Стрелков до кучи болтает за Крым, мол он способствовал, депутатов приводили под автоматами... Пришлось Сергею Аксёнову публично опровергать слова Стрелкова, уже подхваченные Киевом и кое-где в Европе. Обиженное и унылое трепло этот Стрелков. Все его слова надо тщательно просеивать, а его самого "задвинуть в чулан" - этот "бегущий человек" играет определённо деструктивную роль, слава богу, не находясь на позиции принимающих решения. А ещё вспомнить его высокомерные, оскорбительные заявления в адрес Захарченко, Кононова, Гиви - воюющих, работающих людей - местных, на местах. Сидел бы и "молчал в тряпочку", ан нет. Не, он приходит поговорить к придуркам-нацикам на АриТВ, едет к белоленточникам в Екатеринбург - и при всём при этом он "всеми руками за Путина". Ага, вместе со своими дружками-пресс-секретарями, дрыщами Иванове-Лискине, Эль-Мюриде и прочими. Патриот за Белую Россию. Дурак.
Reply
Reply
Reply
Вы меня пытаетесь оскорбить? Хорошенькое начало.
В своём интервью Бородай не говорит о своих проколах. Редко кто поступает иначе. Про своё "АТО" на Безлера, например, оглушительно помалкивает.
А вот его личное впечатление от Стрелкова, от человека знавшего его "20 лет" и лично работавшего с ним во время "горячих" событий - очень интересно. Сам же Стрелков умилительно попрекает Бородая Сурковым (лично стрелявшим из снайперской винтовки по евромайдаунам!).
>Кстати, а в каком он состоянии тогда находился?
>>Неприятно об этом вспоминать. По-разному было. Истерики, крики какие-то, изредка слезы, приступы депрессии. Я психотерапевтом каким-то себя чувствовал. Проводил ежедневные «успокаивающие» беседы. И сам злился из-за этого. Хватало, мягко говоря, других занятий.
А вот тут он описывает Стрелкова взвешенно, старается понять:
>Еще раз, я все же не могу понять, так если он такой «неадекват», то зачем его надо было брать в Донбасс? Он ведь потом «накосячил» и в Славянске, и чуть было не «накосячил» в Донецке.
>>А где у нас тогда были толковые, храбрые, героические командиры? На заднице сидели. Медали за присоединение Крыма примеряли. Стрелков не раздумывал и гарантий не требовал. Он сам в бой рвался. И он ведь не трус и не дурак. И опыт у него серьезный. И харизмы хватает. Все это - факт. Он только в какой-то момент сорвался. И это не столько его вина, сколько беда. К тому же, поймите, что Игорь, как и все мы, изначально рассчитывал на спринтерский забег. Помните песню Высоцкого о том, как спринтера заставили бежать на длинную дистанцию? Вот с Игорем это и произошло, Он «рванул на десять тыщ, как на пятьсот - и спекся». Я, когда стал премьером ДНР, тоже думал: ну, сколько это премьерство будет продолжаться: пять дней, неделю или целых две недели?
Reply
1. Разрушает манямирки о маняперемогах ДНР, не давая им скатиться на уровень хохлов.
2. Развенчивает мифы о псевдогероях, единственный пруф героизма которых - активный видеопиар. При этом, почему здешнее население верит видеопиару, а не человеку, который основал всю движуху и знает всю подноготную от десятков своих сторонников, воюющих до сих пор - непонятно.
3. Реалист.
4. Любит РИ, совкодрочерам рвет пердак. Печально, когда идеология оказывается важнее реальных дел.
5. Ньюфаги, которые забыли, что без Стрелка, Новороссии бы не состоялось вовсе, а если бы он ушел сразу, Новороссия была бы уже ВСЕ к началу августа.
Reply
>1. Разрушает манямирки о маняперемогах ДНР, не давая им скатиться на уровень хохлов.
Вы несёте что-то бессвязное.
>2. Развенчивает мифы о псевдогероях, единственный пруф героизма которых - активный видеопиар. При этом, почему здешнее население верит видеопиару, а не человеку, который основал всю движуху и знает всю подноготную от десятков своих сторонников, воюющих до сих пор - непонятно.
Он ничего не развенчивает о других - позволяет себе обмолвки свысока о людях, которые остались и которые делали и делают работу, на которую он сам оказался неспособен.
И о героизме - Стрелков ушёл, когда ещё можно было держаться. В интервью с Прохановым он признался, что тем самым он нарушил "приказ". Нет, не царь Леонид, не герой.
>3. Реалист.
Да?
>4. Любит РИ, совкодрочерам рвет пердак. Печально, когда идеология оказывается важнее реальных дел.
А я уважаю и люблю СССР как вершину русского "цивилизаце-строительства".
Только Стрелков в своей любви к карателю Паннвицу смешон и жалок. И его друзья, "любители", также жалки и смешны. В куче себе подобных - даже провокационны и опасны.
И вообще ваш тезис - шизофреничен.
>5. Ньюфаги, которые забыли, что без Стрелка, Новороссии бы не состоялось вовсе, а если бы он ушел сразу, Новороссия была бы уже ВСЕ к началу августа.
Ваш жаргонизм не по адресу.
Если бы да кабы, то во рту росли грибы.
Возможно. А возможно и нет.
Факт в том, что в Славянск его ПРИГЛАСИЛИ МЕСТНЫЕ. Лидера которых, Пономарёва, Стрелков потом посадил в подвал. А кого-то просто пострелял. Отчего местные пали в шок - сколько было плача о том, что не идут люди в ополчение. Одна из причин - неумение с ними разговаривать.
И вообще - скажите местным, что их города бомбят потому, что настало время строить "Русский Мир". Они вас заплюют - потому что сидеть месяцами впроголодь по подвалам за такую "дурь" идиотов нет. Люди хотят мстить, люди видят в "пришельцах" - зло, оккупантов (это ты пришёл на МОЮ землю!)... фашистов - так что общяя идея для ВСЕХ: местных, добровольцах из России, добровольцах из других стран - сопротивление фашизму, антифашизм. Стрелков со своими идеями, которые хорошо работают лично для него, оказался страшно далёк от народа. А человек не на своём вместе обязательно завалит всё дела - что и начало происходить.
Да, и прочитайте всё-таки интервью с Бородаём - как Стрелков писал приказы оставить Горловку, Донецк, ушёл и увёл людей из Карловки, Краматорска, Дружковки. Кто сливал Новороссию? Почему разная сволочь заорала о "анабазисе" до Ростова?
Reply
1. Имеется ввиду Минск 1,2 и последующие которые ваш гуру вместе со стариковым будет оправдывать, ну а также бессмысленный и беспощадный штурм ДонАэро.
2. >Он ничего не развенчивает о других - позволяет себе обмолвки свысока о людях, которые остались и которые делали и делают работу, на которую он сам оказался неспособен.
Это вы о ком? О Зрадченко и Кононове которые когда он ушел начали натурально плевать в спину? Или о Гиве который любит поиздеваться над пленными и заявивший что Стрелков всех слил?
>И о героизме - Стрелков ушёл, когда ещё можно было держаться. В интервью с Прохановым он признался, что тем самым он нарушил "приказ". Нет, не царь Леонид, не герой.
Уж не Пургеняну решать правильно ли ушел Стрелков, в отличии от Порошенко он не хотел оставлять своих людей в котле.
4. Снова переход на личность, это сразу показывает что аргументов против тезиса у курги сектантов нет.
5. А каким местом Пономарев местный? Местная была Нелля Штепа и да её посадили в подвал.
>И вообще - скажите местным, что их города бомбят потому, что настало время строить "Русский Мир".
Ой, да у вас не по методичке, вы правильно заметили что люди не голосовали за то что бы сидеть под обстрелами, они голосовали за присоединение к России и Стрелков пришел как раз для этого. Но почему то как раз ваш гуру и прочие Стариковы каждый день доказывают что вводить российские войска на Донбасс нельзя.... В отличие от Стрелкова который сразу заявил что без прямого ввода войск там будет только огонь и смерть, что и происходит и будет происходить после очередного Минска намба 2, 3, 4 и пр.
Reply
Вообще-то было строго было наоборот - плеваться стал Стрелков.
И до такого оплевывания, до какого доходил Стрелков, Кононов и Захарченко не опускались
Reply
А уж его самонаграждение об "электрике" говорит все.
Reply
Нет, не так
Первым начал именно Стрелков
Reply
Я следил за развитием истории.
Reply
Если Вы имеете ввиду, когда он говорил, что Стрелков предлагал взрывать дома на окраинах Донецка, то это было гораздо позже стрелковских высказываний
Reply
Ну и, разумеется, веры косплейщику Леонида Ильича - никакой
Reply
Стрелков - как минимум с 20-ых чисел сентября пошли его наезды на оставшихся.
Интервью Захарченко - 9 октября
>Ну и, разумеется, веры косплейщику Леонида Ильича - никакой
Но зато есть вера косплейщику белых?
Reply
Вера Стрелкову - да, есть. Потому что до сих пор он говорил правду. Очень дозированно, ничего конфиденциального первым.
В отличие от ежемесячного орденоносца Захарченко, ага.
Reply
А Захарченко должен был сказать "Но я же не Брежнев"?
Брежнев в отличие от белых хоть врагом не был
> Потому что до сих пор он говорил правду
"Не делайте мне смешно"
Reply
Leave a comment