Стрелков о ситуации на фронте в районе Дебальцево

Feb 06, 2015 01:18

Бывший командующий повстанцев ДНР Игорь Стрелков прокомментировал 4 февраля 2015 года информационному агентству "Новороссия" ситуацию на донбасском фронте в районе Дебальцево по результатам последних боев. Его комментарий представляет несомненный интерес.

Стрелков: Крупномасштабного наступления ВСУ не ожидаю

04 февраля 2015


Read more... )

Стрелков, Украина, Новороссия, повстанцы, конфликт

Leave a comment

psilogic February 5 2015, 21:34:22 UTC
Все то же самое, что и летом в Славянске: Стрелков грустит и бьет в бубен, пытаясь вызвать северный ветер...

Reply

ziavra February 5 2015, 21:54:56 UTC
да, а в итоге славянск достался прокиевским силам. получается, что и в дебальцево тоже они победят :-(

Reply

apocalapse February 5 2015, 22:04:58 UTC
сейчас наоборот ВСУ в окружении, получается, пиздец им

Reply

imperia_mir February 5 2015, 22:06:22 UTC
Как Крым, угу.

Reply

psilogic February 5 2015, 22:18:47 UTC
Если в сферическом вакууме, то РФ эту войну вообще должна проиграть просто потому, что Запад имеет больше ресурсов и неизменен в своем желании угробить Россию.

Но, поскольку дело происходит не в вакууме, есть шанс, что наши западные доброжелатели отвтекуться от этого своего навязчивого желания на какой-нибудь другой раздражитель - внутренний или внешний.

Reply

imperia_mir February 5 2015, 22:22:21 UTC
У запада нет ресурсов. У запада только инструменты, и они иссякают.

Reply

ziavra February 5 2015, 22:23:54 UTC
совершенно верно
«Ускоренным маршем навстречу могут двинуться натовские войска. В зоне соприкосновения российских и натовских войск и возникнет граница раздела Украины. Самый большой риск - это возможность огневого столкновения между ними, поскольку это неизбежно приведет к необходимости применения со стороны России ядерного оружия: сухопутные силы Европы почти в 10 раз превосходят российские, другого выхода у нас не будет», - отметил Сивков
http://www.vz.ru/politics/2014/4/25/684025.print.html

но ядерное оружие уравновешивает ситуацию, как мне кажется
особенно с учетом
Вслед за этим в 2010-м Россия приняла новую редакцию военной доктрины, еще более снизив порог боевого применения ядерного оружия. Теперь это допускалось как в крупномасштабном, так и в региональном конфликте - в том случае, если возникнет угроза существованию государства.http://lenta.ru/articles/2015/02/03/

Reply

apocalapse February 5 2015, 22:26:48 UTC
Пиздец вашему ленинско-сталинскому проекту УССР.

Reply

ziavra February 5 2015, 22:34:59 UTC
так не только УССР, а весь СССР развалился
не говоря уж о всяких Карело-Финских ССР

Reply

apocalapse February 5 2015, 22:40:23 UTC
СССР все-таки не был искусственным образованием, искусственным проектом была УССР

Reply

psilogic February 5 2015, 22:46:14 UTC
Ядерное оружие исключает открытый военный конфликт, но совсем не исключает экономическую войну. И, хотя Россия имеет исторический опыт существования в почти полной экономической изоляции, но падение уровня жизни как результат неизбежно (хоть и не такое, как в Северной Корее).

Отбить этот удар - в смысле избежать экономического ухудшения - Россия не имеет ресурсов. Единственный еще неиспользованный ресурс - это кардинальное снижение коррупции - этот ресурс не позволит применить сама система.

Reply

apocalapse February 5 2015, 22:51:06 UTC
Навальный, ты?

Reply

psilogic February 5 2015, 23:11:22 UTC
По существу есть, что сказать?

Reply

apocalapse February 5 2015, 23:14:45 UTC
Тебе мой вопрос непонятен, или ты спсобен понимать всё только буквально?

Reply

psilogic February 5 2015, 23:21:24 UTC
Ну раз нечего, не мешай общаться с теми, у кого есть.

Reply

apocalapse February 5 2015, 23:32:21 UTC
у меня есть что тебе сказать: пошел на хуй

Reply


Leave a comment

Up