АК-12 победил в конкурсе по теме "Ратник"

[bmpd]

Заместитель министра обороны России Юрий Борисов в эфире программы "Генштаб" на радиостанции РСН («Русская служба новостей») 25 января 2015 года заявил, что "в боевую экипировку "солдата будущего" "Ратник" будет включен автомат концерна "Калашников" АК-12, он опередил своего конкурента - АЕК-971 [A-545] производства завода Дегтярева". "Совершенно

Comments

[blade_g]

прямо ожидаемо чуда не произошло

против войны

[1okv34]

Re: против войны

[papaxa]

уебок ты эту хуйню смотри в одиночестве в своем дощатом сортире

Re: против войны

[ext_1653492]

Спортивный костюм "Адидас"+кубана - это блеать феерично!

[ext_2040558]

Остаётся надеяться что от ратника откажутся.

[z_zwang]

остается надеяться, что от России не откажутся.

[nostromo72]

А зачем от него отказываться и почему вы так на это надеетесь?)

[ext_2040558]

Подругому отказаться от калаша видимо не получится.

Ржу не могу)))

[bneheg]

Солдат будущего в соотношении Цена-Качество..

Re: Ржу не могу)))

[nostromo72]

Что конкретно смешного?

Конкретно смешно следующее

[bneheg]

Если ты разрабатываешь некую экипировку "солдата будущего" - то критерий "цена-качество" - является неприемлимым- поскольку экипировка "солдата будущего" подразумевает некоторые специфические и до сих пор невозможные функции исполнение которых требует абсолютно новых решений которые изначально могут быть определны только категорией "цена".
Иначе -это выгдлядит как попытка обуть Ламбо в яршину - потому что соотношение "цена-качество" в яршине идеальна - качетсво гавно- цена минимальна..

Re: Конкретно смешно следующее

[nostromo72]

Вот вы как раз путаете Ламбо и танк)
Если у вас дохера денег, то это не значит, что вы должны вместо танков использовать Ламбо)
Теперь как я это вижу.
Например, АЕК превосходит АК по одному показателю. Кучности. Превосходит на 10-15% например. Но в то же время, он на 40-50% дороже. Логично отдать предпочтение АК. И даже то, что он реально превосходит АК по кучности, этого достигли за счет усложнения механизма и соответственно уменьшения надежности, и самое главное имхо, увеличения массы. Ну и цена.

[goussack_andrew]

пикатинни сверху/снизу: то есть вся оптика на складах под ласточкин хвост на выкид, также как и гп-**?

[kykbure]

[goussack_andrew]

на фото ижевский гп.. и не факт, что это обычный гп-34, у которого уже сейчас не менее 3 модификаций: без отверстия под шомпол / под разборный шомпол, под обычный шомпол и под ан-94

[z_zwang]

странно, у того, что на фото, крышка ствольной коробки как у дегтяревского в википедии.

нет ли ошибки?