Обрабатывать ли фотографии?
Для меня это не вопрос. Но когда в очередной раз выслушал его, то поленился писать ответ самостоятельно и привлёк на помощь гугл. Гугл не подкачал и предложил вот такой ответ от Антона Васильева:
=== cut ===
Сейчас на разных сайтах я частенько вижу бои на тему, что фотография должна быть «настоящей» что её нельзя обрабатывать. Как ни странно, ( Read more... )
Обрабатывать если нужно или хочется...
Выкладывать как есть если считаешь что оно несет в себе что-то что не хочется терять, даже если есть огрехи....
Это все равно что спросить - а перечитывать ли рожденное сходу (под воздействием вдохновения) стихотворение
и править ли сбой ритма, или оставить что бы естественность была...
По юности я считал вот так...
Я много лет считал Ван Гога Гением - он и есть гений,
но я не к тому - я считал что он все что мы видим просто
рисовал - Безумный Гений - но.... Просто не так просто...
Каждое облачко, каждую травинку, каждый завиток кипрариса он прорисовывал карандашиком или углом десятки раз (я видел эти эскизы на выставке)...
Каждая линия...
Фото, стихи ничем не отличаются - если ты можешь подчеркнуть деталь котрая реально не подчеркнута, не только на фото из-за освещенности но и в жизни, но ты хочешь подчеркнуть - да ради бога... Хочешь небо сделать синей - ради бога - траву менее или более зеленой - сколько угодно - Сделать ядовитый ХДР - делай... Главное что бы законченный результат былл произведением искусства... Ты можешь на него приклеить баночку из под валокордина и ногу оторванной плюшевой игрушки... - Это твое приведение искусства..
а все ведущие разговоры тролли или Пиз***ки и не токо на фото форумах
"Никогда не отображай действительность точно" - прелесть искусства - когда ты показываешь твой мир --... Меня ругают за кривые дома... За контраст или не черно белые фото - В Баню Все баню Все в Сад... Все что ты хочешь - все искусство. а если ты сделал это плохо, там нет гармонии и души - тебя в Сад (меня - его всех)...
Reply
Reply
Leave a comment