Поиграно! Ведьмак 3

[bmb89]

Сейчас поиграл в третьего Ведьмака и что я могу вам сказать. Третий Ведьмак - это как второй Ведьмак, только с опенворлдом. Серьёзно, основные косяки второго Ведьмака прям-таки с любовью перенесли в третью часть, лол. Примеры? Ну, в первую очередь - это ущербная боевая система второй части, которая позволяет либо просто ёбнуть, либо сильно ёбнуть.

Comments

[sacrifice]

Чо там, атмосфера книжная нормально передана, как в первой части? Я все оттягиваю начало прохождения, а тут как раз собирался книжки перечитать

[bmb89]

Да с атмосферой проблем нет, проблема в опенворлде, который не самым лучшим образом влияет на эту самую атмосферу.

[bmb89]

А, ну и да, я чуть выше написал, что ведьмак во второй, а уж тем более в третьей части не соответствует своему книжному образу почти никак. Если тебя это устраивает, то в принципе играть стоит, благо что в третьей части наконец-то покажут и Цири, и Йенифер, и Эмгыра.

[sacrifice]

Кстати говоря, я как раз таки наоборот изначально не хотел, чтобы это все показывали, ибо это с высокой вероятностью разрушит мои собственные представления после прочтения и игры в первую часть. Собсно первая часть мне во многом и понравилась тем, что мастерски воплотила небольшой кусок, да еще и так, как мне представлялось из книг, а на большее никто и не замахивался. И мир никто не спасал, никакой политоты и т.д.

[bmb89]

Ну тогда третий ведьмак тебе скорее всего не понравится. Хотя - могу и ошибатся, чо =) Тащемта, все его недостатки я уже перечислил. Ах да, про один забыл - кислотный жёлтый фильтр никуда не делся, так что сразу можешь готовить свои глаза)

[sacrifice]

Да если бы там была атмосфера, как в первом, я бы многое за это простил)

[bmb89]

Ну, про атмосферу сказать ничего не могу, ибо её люди по-разному ощущают =) В любом случае, опенворлд на неё не лучшим образом влияет.

[bmb89]

Ну и да, ты играл во вторую часть? Если нет, то готовься страдать от толп блядских утопцев, накеров, гулей и прочих мелких врагов, которые быстро атакуют со всех сторон. А почему? А потому, что группового стиля Ведьмаку не завезли, поэтому бить можно лишь одного. Ну вот был, был же групповой стиль в первой части. Зачем его нужно было убирать? В итоге, ведьмак в бою с группой быстрых монстров может делать лишь одно - а именно сосать. Ну или как вариант - вытягивать врагов по одному из толпы.

Не знаю, может начать новую игру и качаться в мага. Просто ветка боевых умений выглядит дико печально со своими "+5% к урону" и "+2% к шансу крита"

[sacrifice]

Да играл, хотя лучше бы не играл. Никак не мог (да и сейчас не могу) отделаться от мысли про анекдот о фальшивых елочных игрушках - блестят, но не радуют. Какие-то картонные декорации, где у статистов заело пластинку с одной фразой, и все на фоне абсолютно блядской цветовой гаммы, а на происходящее вообще похуй

[bmb89]

А как тебе боевая система в Ведьмаке втором? Я вот щас третьего ведьмака дропну скорее всего из-за него. Ибо бесит, что игра сложная лишь потому, что те, кто эту боёвку придумал, ебанутые на всю голову =)

В плане сложности идеален Dark Souls, я считаю. Ну, то есть его сложность напрямую зависит от кривизны рук игрока. Скилованные чуваки проходят всю игру, ни разу не сдохнув, а криворукие - дохнут на каждом шагу.

[sacrifice]

Стандартная примитивная боевка, что там про нее говорить особо. Клик-клик-пробел-клик-клик-клик, вин. Или вообще нарвал травы в лесу, наделал картечи и закидал всех насмерть, снова в лес - повторять до конца игры.

В солсе боевка близка к совершенной, особенно во второй. Основная часть проблем была из-за пинга, но во второй части и это минимизировано. Боевку ведьмака (любой части) вообще нет смысла сравнивать с солсами, она вообще недостойна сравнения с чем-то нормальным

[mghost]

Не слушай его. Никогда не имел проблем в битвах с несколькими противниками, если руки прямые, будешь играть красиво и грациозно.

[sacrifice]

Да я помню, во второй части был перк, который добавлял что-то вроде группового стиля, чтобы наносить урон нескольким противникам одновременно

[mghost]

Если не ошибаюсь, и в третьей части порой удавалось зацепить более одного противника, но тут не совсем уверен.

Да и зачем он нужен, если враги в третьей части бывает окружают и нападают с разных сторон, тут мобильность, мне кажется, важнее.

[sacrifice]

Cейчас вот тоже начал играть. Там, по сути, других вариантов ведения боя нет вообще, надо выделять кого-то из группы, таргетлочить, ставить квен и мочить, отскакивая после каждого удара. Потом выделять следующего и так до победного конца. Если рашить хаотично всю группу разом, то "мэтр меча и магии" превращается в какой-то тренировочный манекен для противников

[bmb89]

>Не слушай его. Никогда не имел проблем в битвах с несколькими противниками, если руки прямые, будешь играть красиво и грациозно.
Ты что, фанат ведьмака, что ли? Просто не вижу никаких других причин, чтобы ты называл говно конфеткой.