Поиграно! Ведьмак 3

Sep 17, 2015 05:44

Сейчас поиграл в третьего Ведьмака и что я могу вам сказать. Третий Ведьмак - это как второй Ведьмак, только с опенворлдом. Серьёзно, основные косяки второго Ведьмака прям-таки с любовью перенесли в третью часть, лол. Примеры? Ну, в первую очередь - это ущербная боевая система второй части, которая позволяет либо просто ёбнуть, либо сильно ёбнуть. ( Read more... )

Игры, Фейл

Leave a comment

serg_melehov September 17 2015, 05:18:43 UTC
Хех, Бемби в своём репертуаре. Изошёл на говно, расписывая недостатки, а о плюсах вскользь упомянул в конце.

P.S. Лично мне игра понравилась. Сюжет и атмосфера полностью прикрыли недостатки геймплея, проходил с удовольствием. Выйдет дополнение - не пожалею денег, куплю. Особенно, если оно будет с набором карт продаваться.

P.P.S. Как фанату Армы, мне смешно слышать, что в сингловой игре слишком большой мир. Там-то привычно на 200 квадратных километрах бегать...

Reply

bmb89 September 17 2015, 06:33:03 UTC
>Хех, Бемби в своём репертуаре. Изошёл на говно, расписывая недостатки, а о плюсах вскользь упомянул в конце.
Ну, в принципе, про нового Ведьмака стоит знать лишь то, что это по сути вторая часть, только с опенворлдом и убогой прокачкой. А на говно я изошёл потому, что разрабы даже не попытались исправить недостатки второй части, а полным составом перенесли её в третью часть. Чем они столько времени занимались? Опенворлд делали?

А про хорошую атмосферу и сюжет думаю все знают.

Reply

serg_melehov September 17 2015, 08:36:30 UTC
Ты так говоришь, будто открытый мир - это что-то плохое и его надо в обязательном порядке запретить и предать анафеме.

Reply

bmb89 September 17 2015, 10:04:43 UTC
В играх с сильным сюжетом - опенворлд и правда нужно подвергнуть анафеме, ибо он от сюжета отвлекает. Это в скайриме ты можешь сто часов за бабочками гоняться, исследовать развалины и собирать цветочки, забив на основую сюжетную линию. В ведьмаке же - упор делается на сюжет. И тут приходится либо забивать на опенворлд в угоду сюжету (но при этом ты получишь мало очков умений, ибо не посетишь места силы), либо изучать открытый мир, в ущерб сюжету. А если мир кишкообразный, то такой проблемы нет ( ... )

Reply

mghost September 17 2015, 13:24:30 UTC
Да там недостатки то только на его взгляд. Бемби не справился с боевкой и говорит, что игра говно. Она хороша хотя бы тем, что на тебя нападают не по одному, а толпой, в результате ты вынужден постоянно перемещаться, маневрировать, иногда даже вести бой с несколькими противниками поочередно. А претензии к тому, что в РПГ у него персонаж в самом начале не прокачан и все ему на клык дают, вообще бред.
Дальше читать не стал, и комментировать тоже.

Reply

bmb89 September 17 2015, 15:54:58 UTC
>Бемби не справился с боевкой и говорит, что игра говно
Не смеши меня. Я вторую часть полностью проходил на Тёмном уровне сложности, где Геральт клеится с одной тычки, так что давай ты не будешь говорить, что я не справился с боёвкой, окей? С боёвкой я правился, только меньшим говном она от этого не стала.

Просто я вижу, что мне подсовывают всё то же, что было во второй части, и мне от этого бомбит. Второй раз заниматься тем же, чем я занимался во второй части - у меня желания нет. Создатели вообще не поменяли ничего, так что я такой халтуры давно не видел. Чем они занимались всё это время?

Ну и да, почитай книги, что ли. По книгам ведьмак нарезал врагов целыми пачками без особых усилий и в первой части я это ощущал. Во второй и третьей части - ты можешь поставить обычного человека вместо ведьмака и ничего от этого не поменяется.

Reply

aztek_dv September 17 2015, 21:51:59 UTC
При чём тут книги нахуй вообще. Ты в игру играешь или в книги блядь.

Reply

bmb89 September 18 2015, 10:06:12 UTC
А ничего, что игра активно ссылается на эти самые книги, м? В итоге, можно было бы вместо Геральта из Ривии поставить какого-нибудь охотника на монстров Васю Пупкина и ничего бы от этого не измеилось.

Reply

aztek_dv September 19 2015, 08:58:06 UTC
Не вижу ничего плохого в отхождении от Канона. Сапковский, насколько я знаю, тоже не против, раз включил какой-то фанфик в официальный список книг, пушто фанаты угарели по концовке книг и потребовали чего-то нормального.

В общем, если на месте сидеть, то так и говном покрыться недолго. И почему бы не двигать персонажей куда-то за рамки Каноничъности.

Reply

sacrifice September 18 2015, 00:26:15 UTC
Ну так-то если доебаться, то в книгах Геральта первый раз чуть не прикончили простые бандиты и посоветовали самому повеситься на вожжах. И в итоге его убил опять же обычный человек :) А вот с мобами-магами обратная история, в книгах Геральт "успешно" сражался с чародеями, а тут перекат и сразу полетела башка.
Да особой тайны тут нет, когда лень работать над искуственным интеллектом, всегда идет в ход жирина мобов. Это практиковалось еще на денди и даже раньше

Reply


Leave a comment

Up