Весенне-чгкшное

May 03, 2011 12:49

Напишу-ка и я немного о весенне-чгкшном сезоне, вдруг кого-то заинтересует.
Получился он экспериментальным как в плане редактуры, так и в плане организации вообще. Поделили все команды на две лиги, да и отдали права и обязанности по подготовке и проведению игр командам вышки. А сами взялись более-менее основательно за будущее кировского ЧГК-движения - первый дивизион городского чемпионата. С этого и начну свой обзор.
Первая лига принесла множество открытий. Во-первых, проведение игр для команд второго эшелона привело к ряду новых личных знакомств, и это хорошо. Во-вторых, нередко приходилось обсуждать с коллегами спорные ответы. Это хорошо в плане приобретения опыта судейства и редактуры. Когда приходится перебирать кучу спорных ответов, неминуемо задумываешься, нельзя ли было более четко вопрос сформулировать во избежание широкого поля для споров. Такая возможность чаще находится, чем отсутствует. В-третьих, разделение повысило интерес команд к игре. Одно дело брать 1-2 вопроса в туре из 12 вопросных раундов, другое дело - 6-7.
К недостаткам можно отнести несовершенство выбранного нами формата подготовки туров. Наверное, стоит привлечь больше игроков вышки для подготовки пакетов первой лиги. Или хотя бы не готовить на каждую неделю по одному туру: сделать пакет игрового дня и отдыхать пару неделек. Дерганья куда меньше. Ну, лето длинное, выход найдем.
Теперь поговорим о наболевшем - об элитном дивизионе кировского ЧГК. Сыграли, по сути, в два круга. Прогресс очевиден - вторая половина турнирной дистанции оказалась намного приятнее первой (а вот другая формулировка того же факта: первая половина была намного ужаснее второй. Налицо оптимизм в моей формулировке, ага?). В самом деле, второй круг был лишен полустраничных вопросов по творчеству Генри Лайона Олди и вопросов с некорректными формами вопроса в виде "На что мы заменили ...". Однако качество игровых материалов все равно остается главной причиной негативных отзывов. Ну, да ладно, послеигровое обсуждение вопросов в ЖЖ-сообществе свою пользу приносит. Может, и будут со временем вопросы не хуже, чем на крупных синхронах. С КубГором вот, уже вполне могут конкурировать. Может, и до уровня ОКРа дорастем. Хотя, если честно, все не так уж и плохо. Мне доводилось видеть пакеты вопросов Казанского чемпионата, Тобольской лиги, Ейска, даже московские турниры читал в обсуждениях. И, вообще говоря, вполне сравнимо по качеству материала. Спасибо всем командам за подготовку к играм.
"Весеннее обострение" после чемпионата и ряда синхронов оказалось настоящим бальзамом на душу. Понравились практически все вопросы, понравились командные действия. Разочаровал только результат: во всех номинациях немного не дотянули до победы. В очередной раз порадовал привычный уже уровень организации мероприятия. Может, и в самом деле стоит попробовать замахнуться на межрегиональный фестиваль?
Теперь еще немного похвалы и лести, добрых слов о командах. Порадовали "Оптимисты", не отдавшие после временной потери двух сильных игроков завоеванные ранее позиции. Порадовали "Quasi Logic"-и, поднявшиеся до 7-го места в чемпионате и подтвердившие этот уровень на ВО. И, конечно, не могу не выразить восторг командой "Чо ладно ли". Шутка ли, год назад рвали всех подряд и без разбору, нынче опять за старое.
Опять написал много текста, а важного ничего не отразил. Сезон для меня как организатора и редактора, по сути, завершен, а в шкуре игрока я еще приму участие в "Неласковом мае" и весеннем чемпионате города по свояку (если он состоится), а также надеюсь на участие в двух выездах: в Нижний и в Ульяновск.
Для тех, кому интересно, вот еще взгляд на чемпионат с другого ракурса: команда Br@in Storming.

ЛИИВ, Размышления, ЧГК

Previous post Next post
Up