Автору огромное человеческое СПАСИБО за уникальное долготерпение и бескорыстие на ниве передачи Личного в Общественное достояние. Я думал, таких уже не осталось - Людей с большой буквы Л. Надо бы оформить Ваш подвиг как благотворительность, чтобы хоть налоговые льготы получить, что ли... Давно фотографирую и давно слышу этот невнятный шум про ХДР. В связи с редким тупизмом термина, особого значения никогда ему не придавал, обходясь обыкновенными "дедовскими" способыми снижения Динамического(???) Диапазона (в переводе на нормальный - ТОНАЛЬНОЙ ГЛУБИНЫ) - в натюрморте подставляешь с теневой стороны картонку для засветки теней отраженным светом, в интерьере - фонарик для тех же целей, вспышка в стенку, в пейзаже - без второго кадра для неба никак не обойтись (по Авторской же технологии - маска на засветку, на второй кадр, обратно). И не вычисляя, каждый студент-живописец знает, что есть 2 большие тональные группы - СВЕТА и ТЕНИ, а проблема - Как разделить действительный ТОН и соединить снова на условном материале. В Графике (Изобразительный жанр, не табличные данные) это решено давно, и обосновано тем, что между светами и тенями есть тональный провал (разорванная гистограмма), вынимая который (тональная компрессия), получаем выровненную СВЕТОТЕНЬ (гистограмма с удавом, проглотившим кролика), уже вполне умещающуюся даже на акварельной бумаге. С приемами, так занятно повторившимися и в цифровом варианте (уплощение изображений, сгущение тона в контрастных участках и т.п.) - идем в музей и любуемся живописью. Да-а-а. Хоть и поздно, но лучше уж так узнать, чем никак! Буду вытаскивать старые картинки с вторым кадром и упражняться. Вот как вредно быть снобом и считать, что если Название идиотское. то и Корабль идиотский и с Идиотами на борту. Еще раз Спасибо.
Спасибо за добрые слова! С налоговыми льготами, права, вряд ли получится - у нас на неметчине другие представления о благотворительности. Да и ладно.
А за экскурс в область живописных определений - спасибо. Как и большинство фотографов, большим даром рисования не наделён, так что буду ещё перечитывать и думать.
Все, что Вы пишете о выразительности, характере, настроении - все имеет отношение к искусству, которое у Вас - фотография. А рисовать - уверяю, что на пенсии именно этим Вы и будете заниматься. Я, может быть, затею некие композиционные статейки в ЖЖ - если позволите, буду ссылаться и на Вас.
Надо бы оформить Ваш подвиг как благотворительность, чтобы хоть налоговые льготы получить, что ли...
Давно фотографирую и давно слышу этот невнятный шум про ХДР. В связи с редким тупизмом термина, особого значения никогда ему не придавал, обходясь обыкновенными "дедовскими" способыми снижения Динамического(???) Диапазона (в переводе на нормальный - ТОНАЛЬНОЙ ГЛУБИНЫ) - в натюрморте подставляешь с теневой стороны картонку для засветки теней отраженным светом, в интерьере - фонарик для тех же целей, вспышка в стенку, в пейзаже - без второго кадра для неба никак не обойтись (по Авторской же технологии - маска на засветку, на второй кадр, обратно).
И не вычисляя, каждый студент-живописец знает, что есть 2 большие тональные группы - СВЕТА и ТЕНИ, а проблема - Как разделить действительный ТОН и соединить снова на условном материале. В Графике (Изобразительный жанр, не табличные данные) это решено давно, и обосновано тем, что между светами и тенями есть тональный провал (разорванная гистограмма), вынимая который (тональная компрессия), получаем выровненную СВЕТОТЕНЬ (гистограмма с удавом, проглотившим кролика), уже вполне умещающуюся даже на акварельной бумаге. С приемами, так занятно повторившимися и в цифровом варианте (уплощение изображений, сгущение тона в контрастных участках и т.п.) - идем в музей и любуемся живописью.
Да-а-а. Хоть и поздно, но лучше уж так узнать, чем никак! Буду вытаскивать старые картинки с вторым кадром и упражняться.
Вот как вредно быть снобом и считать, что если Название идиотское. то и Корабль идиотский и с Идиотами на борту. Еще раз Спасибо.
Reply
А за экскурс в область живописных определений - спасибо. Как и большинство фотографов, большим даром рисования не наделён, так что буду ещё перечитывать и думать.
Reply
Я, может быть, затею некие композиционные статейки в ЖЖ - если позволите, буду ссылаться и на Вас.
Reply
И конечно ничего не имею против ссылок. Рад, если Вы нашли что-то полезное для себя в этих статьях.
Reply
Leave a comment