(Untitled)

[bluxer]

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ СМЫСЛ СИМВОЛОВ И ПОНЯТИЙ

Самая базовая экономическая установка поведения состоит в следующем: вложить поменьше, ЧТОБЫ получить побольшеЕе можно применять как инструмент быстрого анализа для всего, что так или иначе создается и поддерживается людьми, включая всевозможные институты (семья, школа и так далее). Даже формы и жанры

Comments

[deep_econom]

очень верно! очень!

[bluxer]

А главное - очень просто...

[deep_econom]

вы похоже наачали играть в такие же игры как и я )
ищете простые доступные формы для многих сложных вещей )

[bluxer]

Да, потому что многие вокруг пытаются обдурить. Надо научиться противостоять этому.

[deep_econom]

и тем не менее )

***И наоборот, если объединить под одним понятием разнородные вещи, вреда будет больше, чем пользы, поэтому так никто не делает.

я понял эту фразу у вас в вашем контексте, мне понравилось

но вот я часто весьма сильно обобщаю ) весьма разнородные вещи и они оказываются весьма однородные, если так сказать поднять к вершинам абстракции, и якобы это помогает во многих вещах

[bluxer]

Если получается хорошее обобщение, значит, "точка приложения усилий" (главные признаки) была выбрана правильно.

[deep_econom]

ну да, ну да

[anonymous]

Всё верно.
Самое сложное - выбрать то малое, что оказывает наибольшее влияние и даёт максимальный эффект в конкретной ситуации.
Т.е. разнообразие и множество вариантов - это замечательно, есть из чего выбирать. Но выбрать правильно - это нужно основательно думать и хорошо понимать ситуацию/модель.
s-e-l-i-k

[bluxer]

20% усилий дают 80% результата :)

[termometr]

корову надо поменьше кормить и почаще доить!

два источника ошибок есть: назвать разное одним именем
и/или
назвать одно и то же разными именами.

[bluxer]

Истинно так: это и результат ошибки (допущенной при назывании), и несомненно источник еще более тяжелых ошибок, причем ошибок тиражируемых при каждом употреблении имен.

[sahonko]

1. Максима диалектики: на всякий универсальный принцип найдётся противоположный с винтом. На предложенный Вами противоположным является: достичь цели любыми средствами. То есть налицо фундаментальное противоречие движения: подальше продвинуться, поменьше шевелиться. У Вас перекос в данном случае на вторую часть.
2. Понятия - это средства (инструменты) человеческой деятельности (движения). И изобретаются эти средства, чтоб продвинуться дальше и достичь цели, не достижимой иным способом. А вот используются они юзерами, чтоб поменьше шевелиться.
3. Самой распространённой ошибкой при пользовании инструментами является выбор неподобающего цели инструмента. И вот здесь как раз с людьми злую шутку играет принцип, о котором Вы написали. Они выбирают не тот инструмент, который позволит достичь цели, а тот, который попроще, полегче, лежит поближе (чтоб вложить в него поменьше).

[bluxer]

достичь цели любыми средствами
Это больше похоже на ситуацию отчаянной борьбы, чем на программу действий обывателя.
Войны, перевороты, всякое такое.

И конечно, часто бывает, что без инструмента что-то сделать невозможно. Как появился новый инструмент, так появилась и новая деятельность.

[sahonko]

Про то как действует обыватель в третьем пункте.

Попробуйте что-нибудь сделать без инструмента, созданного до Вас другими людьми. Вы даже не сможете помочиться не обмарав штаны, поскольку не сможете открыть молнию на ширинке, поскольку навык пользования застежкой типа молния был создан другими людьми и в Вас его инсталлировали в процессе обучения и ваш навык пользования молнией - это мыслительный (духовный) инструмент.

[bluxer]

Даже пробовать не буду.