ну мы прекрасно понимаем, что все это хранение оружия - один большой цирк. И вы сами собственно косвенно это признаете. Но вопрос остался в силе. Если он вел антигос-ую политику, неужели нет оснований для предъявления реального, а не надуманного обвинения. То что фактов полно я слышал, но вот конкретные поступки с причинно-следственной связью...где они?
Вот давайте без ярлыков, типичный ли я шовинист или атипичный, в данном случае вообще не важно. Что вы вкладываете в понятие - пропагандировать ненависть? И наконец, является ли пропаганда ненависти к грузинской "церкви" антигосударственной деятельностью? Это 2 разных вопроса. Предлагаю все же на них ответить, а не заниматься демагогией в стиле: "вы шовинист". Вообще же интересная ситуация. ни по одному из антигос-ых действий чахаляна нет статьи. То есть в соответствии с законом - он ничего противоправного не совершал, получается?
>а это ГРУЗИЯ черт побери. и что? еще раз - он гражданин грузии и как гражданин имеет право требовать то, что считает нужным.
>Скажите исркренне - эсли я приеду в Армению и буду требовать учить моих детей по программе Грузии в армянских школах какова будет ваша позиция?
Если вы будете требовать этого для грузинской школы, то я готов рассмотреть ваши требования. И независимо от моего отношения к вашему предложению я не считаю, что из-за ваших требований вам нужно подложить оружие и посадить. чувствуете разницу? да кстати, тут как раз недавно в армении в очередной раз обсуждался закон об иноязычных школах. споров и обид было море, но насколько мне известно никого не арестовали "за хранение оружия по матрасом".
Это все хорошо. но вы не ответили на мой последний вопрос из предыдущего постинга. Только один чахалян был недоволен происходящим и вел себя по-вашему неправильно? Или все же он имел поддержку и одобрение в народе джавхка?
Вот давайте без ярлыков, типичный ли я шовинист или атипичный, в данном случае вообще не важно.
Что вы вкладываете в понятие - пропагандировать ненависть? И наконец, является ли пропаганда ненависти к грузинской "церкви" антигосударственной деятельностью? Это 2 разных вопроса. Предлагаю все же на них ответить, а не заниматься демагогией в стиле: "вы шовинист". Вообще же интересная ситуация. ни по одному из антигос-ых действий чахаляна нет статьи. То есть в соответствии с законом - он ничего противоправного не совершал, получается?
>а это ГРУЗИЯ черт побери.
и что? еще раз - он гражданин грузии и как гражданин имеет право требовать то, что считает нужным.
>Скажите исркренне - эсли я приеду в Армению и буду требовать учить моих детей по программе Грузии в армянских школах какова будет ваша позиция?
Если вы будете требовать этого для грузинской школы, то я готов рассмотреть ваши требования. И независимо от моего отношения к вашему предложению я не считаю, что из-за ваших требований вам нужно подложить оружие и посадить. чувствуете разницу? да кстати, тут как раз недавно в армении в очередной раз обсуждался закон об иноязычных школах. споров и обид было море, но насколько мне известно никого не арестовали "за хранение оружия по матрасом".
Это все хорошо. но вы не ответили на мой последний вопрос из предыдущего постинга. Только один чахалян был недоволен происходящим и вел себя по-вашему неправильно? Или все же он имел поддержку и одобрение в народе джавхка?
Reply
Leave a comment