Leave a comment

geostringer January 18 2013, 09:27:42 UTC
Думаю, что собственно Чахалян не интересует Армению. Еще нескольких таких, как он, арестовывали и передавали грузинской стороне армянские власти на своей территории по запросам Тбилиси. Тут дело скорее в том, что в Ереване заинтересованные круги постоянно лоббируют эту тему, в некоторых местных СМИ годами лелеют его образ армянского патриота и активиста, павшего жертвой грузинского шовинизма, и т.д. и т.п. В общем, вопрос является неким довольно ощутимым раздражителем, и официальные лица вынужден поднимать его - хотя без этого с радостью бы забили и забыли. Ну а с какой стороны ветер дует, на чьи интересы работал этот человек - думаю, понятно.

Reply

blumgardt January 18 2013, 09:35:21 UTC
Понимаю.
Кстати думал над вопросом. Если бы в Армении в Лори задержали бы грузина, который делал нечто такое что Чахалян в Дзахвахетии, как пуступила бы грузинкая СМИ?

Reply

sargiss January 18 2013, 16:25:07 UTC
нечто такое - это что?

Reply

blumgardt January 18 2013, 19:34:27 UTC
Антигосударственные действия

Reply

athanatoi January 18 2013, 20:12:34 UTC
Он не совершил ни одного антигосударственного действия

Reply

archaeopteryxus January 18 2013, 23:19:48 UTC
Совершил.

Reply

athanatoi January 19 2013, 12:32:16 UTC
Список

Reply

archaeopteryxus January 19 2013, 21:10:42 UTC
Копал под Грузию, грузин и Православие.

Reply

athanatoi January 21 2013, 08:39:45 UTC
это юридическая норма такая "копать"?

Reply

athanatoi January 21 2013, 23:16:21 UTC
Хачидзе врет.

Я надеюсь, есть какие-нибудь прямые высказывания Чахаляна?

Reply

blumgardt January 19 2013, 21:00:36 UTC
Пока буду отвечать можете ВЫ подтвердить что он не совершал?

Reply

athanatoi January 21 2013, 08:44:39 UTC
ну что именно подтвердить. при обвинении надо доказать вину, а не ее отсутствие. подтвердить отсутствие действия невозможно, можно лишь подтвердить его наличие, в случае если оно было.

что касается обвинений, которые ему инкриминируются, то в большинстве это конечно липа, где-то это может быть сочтено хулиганством, но нигде это нельзя считать антигосударственной деятельностью.

Reply

это конечно липа blumgardt January 21 2013, 13:38:13 UTC
"это конечно липа"

Знайте, сами требуйте в одном случае юридических доказательств.
А потом на такие доказательства говорите что липа. (имеется в виду обвинения по которым он сидит)

А чем нам сейчась говорить?
Вы уже сформировали на это счет, на мой взгляд ошибочную, позицию и этим все сказано.
Я к тому, что разговори вот я черный а я белый никак не дадут красный цвет в результате.

Reply

Re: это конечно липа athanatoi January 21 2013, 23:18:43 UTC
А нет красного результата. Прошлая власть лепила себе врагов в регионе, а из себя строила защитника конституционного порядка. Этот человек не совершал тех преступлений, по которым ему бы полагалось тюремное заключение, хотя некоторые из его поступков можно было бы счесть хулиганством. В какой-то момент решили из этого строить политику. Вот и все.

Reply

Re: это конечно липа blumgardt January 22 2013, 07:07:21 UTC
Если это так, почему новое правительсво вычеркнуло его из полит. заключенных?
По вашей логикой он 100% из таких.
Я уже отвечал вам ниже и просто скопирую "не бывает дыма без огня уважаемый" и даже действия нового правительство подтверждают мои слова.

Reply


Leave a comment

Up