Мы с Денисом Л. начинаем проводить Мастерскую (пусть она пока будет называться "Мастерская по НЛП и не только" :) В ней мы хотим исследовать интересные нам с участниками темы, проводить воркшопы и мини-тренинги
( Read more... )
Re: Мастерская
anonymous
June 16 2008, 12:48:42 UTC
Хорошо, с темой я понял, что есть набор тем, касающихся целеполагания и осуществления желаний, о которых возможно вам с Денисом хотелось бы поделиться с другими. С форматом вообщего ничего не понятно. Сорри, но я читать мысли не умею, поэтому что в вашем понимании означает мини-тренинг или воркшоп не знаю. Я переформулирую вопрос... Каким образом будет организована встреча? Сколько предполагается ролей? Например, ведущий, помощник ведущего, слушатель и т.д. И как будет построено взаимодействие между ролями? Кстати, и самое главное... В чем миссия вашей Мастерской? Я это все к тому, что как вы наверное понимаете, что для того, чтобы люди пришли... их нужно заинтересовать... А конкретно, что даст людям то, что они посетят вашу встречу и потратят на это время, которое могли бы потратить на что-то с их точки зрения более интересное? Конечно я это пишу исходя из своей карты, но мне кажется, что это важно для людей достаточно опытных в НЛП. И есть последний вопрос как вы предполагаете осуществлять перевод между языками описания реальности разных по уровню в НЛП людей? Например, по моему мнению опытные мастера думают несколько отлично, чем скажем мастера недавно получившие сертификаты или неопытные... и уже тем более по сравнению с Практиками или Недопрактиками... Например, у меня ещё стоит перед глазами пример, когда на одной мастерской, в ответ на мою реплику... "для того, чтобы принять это новое поведение, мне нужно создать ещё одну более высокоуровневую часть, которая будет выбирать,какое из поведений более эффективно в конкретной ситуации...", одна из девушек (недопрактик) раскрыв широко свои глаза, спросила: "А у Вас их там что много?" ))) Понимаешь о чем я? ;) Rock
Re: МастерскаяbluezbreakerJune 16 2008, 17:06:37 UTC
Спасибо за конкретные и конструктивные вопросы. По поводу формата: на ближайшей мастерской будет двое ведущих и участники. Мы хотим участвовать в процессе вместе с группой, и вовлекать ее в исследование. Постараемся вести процесс гибко, учитывая интерес группы. По поводу миссии: мне бы хотелось, чтобы миссию, или то, зачем существует мастерская, мы сформулировали вместе с группой постоянных участников, ибо это проект для сообщества. У нас есть намерение создать пространство для общения, в первую очередь, мастеров НЛП. Открытое пространство для обмена опытом, совместного исследования, подготовки своих тренингов, получения качественной обратной связи. Для игры и удовольствия. Я надеюсь, что это ценно и интересно многим энэлперам, для которых НЛП уже часть жизни, и ее хочется проживать полнее. При этом, считаю, не стоит закрываться для практиков или участников без опыта в НЛП. Если интересно - отлично, приходите, а для мастеров это может быть ценно обратной связью. Будут ли так критичны различия в «языках описания реальности» - для меня это вопрос. Посмотрим. Это можно видеть как вызов - говорить понятно, не используя множества специальных терминов.
С форматом вообщего ничего не понятно. Сорри, но я читать мысли не умею, поэтому что в вашем понимании означает мини-тренинг или воркшоп не знаю. Я переформулирую вопрос... Каким образом будет организована встреча? Сколько предполагается ролей? Например, ведущий, помощник ведущего, слушатель и т.д. И как будет построено взаимодействие между ролями?
Кстати, и самое главное... В чем миссия вашей Мастерской?
Я это все к тому, что как вы наверное понимаете, что для того, чтобы люди пришли... их нужно заинтересовать... А конкретно, что даст людям то, что они посетят вашу встречу и потратят на это время, которое могли бы потратить на что-то с их точки зрения более интересное?
Конечно я это пишу исходя из своей карты, но мне кажется, что это важно для людей достаточно опытных в НЛП.
И есть последний вопрос как вы предполагаете осуществлять перевод между языками описания реальности разных по уровню в НЛП людей? Например, по моему мнению опытные мастера думают несколько отлично, чем скажем мастера недавно получившие сертификаты или неопытные... и уже тем более по сравнению с Практиками или Недопрактиками...
Например, у меня ещё стоит перед глазами пример, когда на одной мастерской, в ответ на мою реплику... "для того, чтобы принять это новое поведение, мне нужно создать ещё одну более высокоуровневую часть, которая будет выбирать,какое из поведений более эффективно в конкретной ситуации...", одна из девушек (недопрактик) раскрыв широко свои глаза, спросила: "А у Вас их там что много?" )))
Понимаешь о чем я? ;)
Rock
Reply
По поводу формата: на ближайшей мастерской будет двое ведущих и участники. Мы хотим участвовать в процессе вместе с группой, и вовлекать ее в исследование. Постараемся вести процесс гибко, учитывая интерес группы.
По поводу миссии: мне бы хотелось, чтобы миссию, или то, зачем существует мастерская, мы сформулировали вместе с группой постоянных участников, ибо это проект для сообщества. У нас есть намерение создать пространство для общения, в первую очередь, мастеров НЛП. Открытое пространство для обмена опытом, совместного исследования, подготовки своих тренингов, получения качественной обратной связи. Для игры и удовольствия. Я надеюсь, что это ценно и интересно многим энэлперам, для которых НЛП уже часть жизни, и ее хочется проживать полнее.
При этом, считаю, не стоит закрываться для практиков или участников без опыта в НЛП. Если интересно - отлично, приходите, а для мастеров это может быть ценно обратной связью. Будут ли так критичны различия в «языках описания реальности» - для меня это вопрос. Посмотрим. Это можно видеть как вызов - говорить понятно, не используя множества специальных терминов.
Reply
Leave a comment