Для него это естественно, но у нас в России другие приоритеты, никаких эскалаторов с уровня земли, все остальные архитекторы это понимают. =) Ну почему же? Хорошёвская в пример.
Не совсем. Там где полноценные наземные вестибюли или отапливаемые павильоны, там эскалатор да с уровня земли у нас ставят. Я про небольшие павильончики. У Москве вроде только один пример - это ст.м. "Международная", выходы 2 и 3. Но там эскалаторы постоянно ломаются. =)
Ну я не сказал бы. Если отбросить, что над павильоном "Хорошёвской" расположены комнаты отдыха локомотивных бригад, которые к самому входу в метро никаким боком, то совершенно обычный закрытый павильон, мало чем отличающийся, скажем, от "Тимирязевской" или "Беговой". Только там лестницы, а тут эскалаторы с уровня поверхности. Вот "Лефортово", скажем, я приводить в пример не стал, там уже павильон совсем другого рода. На "ЦСКА" тоже. А вот "Хорошёвская", как по мне, в этом плане скорее как раз "Международную" напоминает.
не не не, там двойные двери с теплым тамбуром, так как раз классический теплый павильон а-ля "Лефортово". В любом случае ничто не мешало на этом пустыре поставить наземный вестибюль или теплый павильон - это же не "Народное Ополчение", где павильоны в паре метров от жилых домов.
Хм, честно говоря, я второго ряда дверей, по-моему, с открытия в 2018-м году там не видел. Во всяком случае не припомню их потом. Не могу сказать, что я вот прямо часто этим выходом пользуюсь, но достаточно регулярно. В том числе в холодное время года, разумеется.
Ну он там есть, но, кажется, как сняли вторые двери после первой зимы, когда открыли - так больше и не ставили. Во всяком случае - вот напрочь не помню. Наоборот всегда приятно было, что поднялся, дверь толкнул и на улице (а иногда ветром распахнёт - так и руку поднимать не нужно).
Ну почему же? Хорошёвская в пример.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment