Так и надо - 2
Сделал перепост Каганова и получил неожиданно много комментариев, никогда у меня столько не было.
Все комментарии имеют, за малым исключением, одну полярность, в принципе ожидаемую.
Для начала хочется сказать следующее.
Во первых, один персонаж Стругацких сказал:
"Когда я приезжаю в чужую страну, - процитировал он, - я никогда не спрашиваю,
хорошие там законы или плохие. Я спрашиваю только, исполняются ли они..."
А во вторых, все "фигуранты-пострадавшие" в описываемых событиях в той, или иной мере мне несимпатичны. Ксения Собчак в особенности. Но меня вот что удивляет - мой пост создавался не для того, чтобы хором пожалеть "несчастную" Ксению Собчак, или, напротив, наподдать ей вдогонку и сказать все, что о ней думаем. Он вообще не про Собчак. Но это не было понято.
То, что народ о ней думает, ни для кого не откровение. Это как раз и объясняет смещение акцента внимания - одиозная персона Собчак примагнитила к себе главный ресурс внимания, оставив за бортом то, главное, о чем собственно шла речь.
А речь вот о чем: вы посмотрите в какой стране мы живем! Давайте попробуем абстрагироваться от фамилии Собчак, пусть это будет некий неизвестный носитель крамольной по отношению к власти точки зрения. Таковым может оказаться наши брат, сестра, или дядя, а также любой из нас. Большинство комментариев можно сократить до "у меня персона Собчак не вызывает сочувствия". Эка невидаль! У меня ее персона тоже не вызывает сочувствия, зато вызывает сочувствие собственная персона.
Давайте на минуту представим себе, что наш хороший знакомый, может быть друг, накопил денег, чтобы купить себе "Форд-фокус" российской сборки, и в это же время круто и громко высказался в адрес режима. И вот, как с добрым утром, вламываются к нему разудалые молодцы в камуфляже и, глумясь при этом, переворачивают всю квартиру, забирают сбережения и оставляют приглашение на допрос.
Есть желающие? Правильно, я так и думал, что нет.
Что это вообще было? Показательная порка? Вот, дескать, нам и Собчачка не указ, а остальных, если чо, тем паче, вот так в бараний рог, трепещите суки и знайте свое место!
Хорошо бы, кстати, этим действиям властей дать независимую правовую оценку. Хорошая Собчак, или плохая, но одно могу сказать - определенно она не дура. Она понимала, что правовое поле, в котором она находится, позволяет теоретически заниматься тем, чем она занимается и иметь столько, сколько она имеет. Понятно, что полтора миллиона Евро, это сумма, которая сильно превышает психологический барьер большей части населения. Но пока не будут представлены доказательства незаконного происхождения этих денег, кричать "грабь награбленное!", мне кажется, преждевременно. И уж тем более давать по придворному телеканалу объяснение изъятию денег - «неизвестно для каких целей они предназначались накануне завтрашнего митинга».
Неизвестно. А раз неизвестно - устанавливайте, если это удастся. Мне тоже неизвестно, вон тот мужик в окне с кейсом просто так идет, или пластит "С4" в поликлинику закладывать.
Далее надо еще вот чего сказать. Многим гражданам не нравится протестное движение в принципе. Одним потому, что они не видят повода протестовать. Стабильно же! Другим не нравятся люди, позиционируемые, как лидеры протестного движения.
Я вполне допускаю, что вся эта кутерьма вокруг Собчак могла быть сработана для того, чтобы короновать ее ореолом мученика и приаттачить ее к протестному движению с целью дискредитации оного - вот, полюбуйтесь, люди добрые - зажравшаяся гламурная звезда ДОМа-2 с невероятной кучей бабла протестует! Вы ей верите? Нет? Правильно, они все там такие! Им бы только лодку раскачивать!
Так это, или нет, но практика показала, что идея срабатывает, имя Собчак затмило суть самого явления - правового манипулирования. Когда надо применить закон - хрен дождешься! А когда политический заказ - пожалте бриться - закон действует оперативно и эффектно. Мыслепреступление в нашей стране котируется гораздо выше, чем, например, казнокрадство в крупных размерах.