потребляцкое
Очень часто в последнее время мой глаз спотыкается о слово "потреблядство". Или даже словосочетание "потреблядское общество".
Подразумевается, что потреблять, это безнравственно, это постыдно.
Ну, не знаю. Я очень люблю потреблять, не вижу в этом ничего предосудительного и делаю это с большим удовольствием. Я люблю, когда меня окружают нужные мне и в тоже время добротные вещи. Я люблю вкусно выпить и вкусно поесть. Вот с пониманием я такое читаю:
«Кулебяка должна быть аппетитная, бесстыдная, во всей своей наготе, чтоб соблазн был. Подмигнешь на нее глазом, отрежешь этакий кусище и пальцами над ней пошевелишь вот этак, от избытка чувств. Станешь ее есть, а с нее масло, как слезы, начинка жирная, сочная, с яйцами, с потрохами, с луком...» ©
Я люблю ездить на хорошей машине, а не на Жыгулях, люблю слушать Бонни Райт, а не Ваенгу, люблю обувь Скечерс, а не Скороход.
И я не могу понять, чего в этом плохого? Вот было время, когда я очень хорошо зарабатывал, так я в тот период не раздумывал. Нужно мне? Нравится? Беру!
Или вместо того, чтобы купить себе на пару-тройку сезонов куртку бренда "AFS JEEP", я, чтобы не заниматься потреблядсвом, должен был купить себе ватник, пошитый в костромской тюрьме, и сесть в нем за руль баржи ГАЗ 3110? Или еще правильнее будет вообще схиму принять?
Когда я смотрю на людей, которые могут позволить себе приобретать хорошие вещи, покупать качественную еду, я им не завидую, не осуждаю их, я за них радуюсь. И это в то самое время, когда уже пару лет, как я чувствительно стеснен в средствах и вынужден попридержать свои аппетиты и от многого отказываться.
Я не буду здесь говорить о чрезмерности. Во-первых, потому, что кто и чем измерял эту меру? Например у человека два автомобиля. Один для туристических вылазок, а второй небольшой и юркий, типа городского скутера. И еще байк для души. Это чрезмерно? Не думаю.
А во-вторых, такую чрезмерность, как часы по цене вертолета, не вижу смысла обсуждать, Это не для потребления, а для понтов, как и Лексус, размером с избу для городской езды.
Вообще, складывается впечатление, что мантры о "потреблядстве", это где-то рядом с эстетикой и риторикой нищебродства.
[Ну, и вот еще]
Голодная кума Лиса залезла в сад;
В нем винограду кисти рделись.
У кумушки глаза и зубы разгорелись;
А кисти сочные, как яхонты, горят;
Лишь то беда, висят они высоко:
Отколь и как она к ним ни зайдет,
Хоть видит око,
Да зуб неймет.
Пробившись попусту час целый,
Пошла и говорит с досадою: "Ну что ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен - ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь".
И.А.Крылов.
Подразумевается, что потреблять, это безнравственно, это постыдно.
Ну, не знаю. Я очень люблю потреблять, не вижу в этом ничего предосудительного и делаю это с большим удовольствием. Я люблю, когда меня окружают нужные мне и в тоже время добротные вещи. Я люблю вкусно выпить и вкусно поесть. Вот с пониманием я такое читаю:
«Кулебяка должна быть аппетитная, бесстыдная, во всей своей наготе, чтоб соблазн был. Подмигнешь на нее глазом, отрежешь этакий кусище и пальцами над ней пошевелишь вот этак, от избытка чувств. Станешь ее есть, а с нее масло, как слезы, начинка жирная, сочная, с яйцами, с потрохами, с луком...» ©
Я люблю ездить на хорошей машине, а не на Жыгулях, люблю слушать Бонни Райт, а не Ваенгу, люблю обувь Скечерс, а не Скороход.
И я не могу понять, чего в этом плохого? Вот было время, когда я очень хорошо зарабатывал, так я в тот период не раздумывал. Нужно мне? Нравится? Беру!
Или вместо того, чтобы купить себе на пару-тройку сезонов куртку бренда "AFS JEEP", я, чтобы не заниматься потреблядсвом, должен был купить себе ватник, пошитый в костромской тюрьме, и сесть в нем за руль баржи ГАЗ 3110? Или еще правильнее будет вообще схиму принять?
Когда я смотрю на людей, которые могут позволить себе приобретать хорошие вещи, покупать качественную еду, я им не завидую, не осуждаю их, я за них радуюсь. И это в то самое время, когда уже пару лет, как я чувствительно стеснен в средствах и вынужден попридержать свои аппетиты и от многого отказываться.
Я не буду здесь говорить о чрезмерности. Во-первых, потому, что кто и чем измерял эту меру? Например у человека два автомобиля. Один для туристических вылазок, а второй небольшой и юркий, типа городского скутера. И еще байк для души. Это чрезмерно? Не думаю.
А во-вторых, такую чрезмерность, как часы по цене вертолета, не вижу смысла обсуждать, Это не для потребления, а для понтов, как и Лексус, размером с избу для городской езды.
Вообще, складывается впечатление, что мантры о "потреблядстве", это где-то рядом с эстетикой и риторикой нищебродства.
[Ну, и вот еще]
Голодная кума Лиса залезла в сад;
В нем винограду кисти рделись.
У кумушки глаза и зубы разгорелись;
А кисти сочные, как яхонты, горят;
Лишь то беда, висят они высоко:
Отколь и как она к ним ни зайдет,
Хоть видит око,
Да зуб неймет.
Пробившись попусту час целый,
Пошла и говорит с досадою: "Ну что ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен - ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь".
И.А.Крылов.