Все правильно, подтверждаю

Dec 15, 2015 09:24

Есть у меня один интересный френд gilgatech. В коментах к моим постам я его видел всего пару раз. Сам же он пишет крайне редко, поэтому в моей ленте тоже его почти все время нету. Но иногда он появляется, чтобы выдать перл, причем такой, что хочется ему руку пожать, и опять надолго исчезает.

Вот сегодня он опять появился. Цитировать не буду, можно ( Read more... )

livejournal, вот и именно, дыбр

Leave a comment

persona_grata December 15 2015, 06:42:09 UTC
Там подмена понятий.
Око за око и зуб за зуб - это Ветхий завет, а не христианство.
Проповедники как раз говорят, что Христос отменил месть, так как простил распявших себя.
Он сказал уже на кресте, - Отец, прости им, они не ведают, что творят.
Я сама много лет неправильно понимала прощение.
Я думала - простить означает всё проглотить и делать дальше вид, что ничего не произошло.
На этой почве у меня произошел сильнейший взрыв и полный разрыв с человеком, которому я прощала, потому что всю жизнь нельзя держать котел раскаленным и делать вид, что всё хорошо.
После этого я этому человеку ВСЁ ПРОСТИЛА, даже денег могу дать, если понадобятся.
Но видеться и общаться больше не хочу никогда. Я поняла, что прощение не означает обязательного дальнейшего взаимодействия. Простить - это сказать в данном случае Господь тебе судья и забыть.
Еще один случай вспоминается, когда я тоже не пошла на похороны. И считаю, что правильно сделала. Это было бы лицемерием, которое никому не нужно.

Reply

blues_26 December 15 2015, 06:57:45 UTC
Ну, я в теологии не сказать, чтоб не силен, я в ней вообще ничего не смыслю, а потому все принимаю за чистую монету. Какая мне разница, какие сказки слушать? Поэтому меня заинтересовала формальная сторона тезиса этого автора :)

С тобой вот так, сходу, тоже сложно согласиться. Я всегда полагал, что прощение, это обнуление кэша памяти,
этакая кнопка "reset", или даже "recovery" с восстановлением операционной системы.
Это готовность принимать прощенного человека со всеми его программными багами, как он есть.
А иначе для чего это прощение тогда? Для самолюбования чтоль?

Reply

persona_grata December 15 2015, 07:14:43 UTC
Почему это для самолюбования?
Например, для спасения себя от коррозии.
Вот как я жила, - мне казалось, что я и прощала, и восстанавливала систему, как ты говоришь. Я искренне старалась обнулять и начинать каждый раз сначала. Но, во-первых, это может иметь успех при аналогичных действиях второй стороны. Если же ты один прощаешь, а вторая сторона и не считает себя особо виноватой и продолжает в прежнем духе, то вот получилось, как у меня, - внутреннее выгорание за много лет такого "прощания" и последующий нервный срыв.
Вот для того, чтобы спасти себя от этого, иногда имеет смысл простить и забыть не только обиду, но и самого этого человека. Ты простил - значит, ты не держишь зла, не желаешь ему зла или гибели. Но общаться при этом необязательно. Вот так я считаю теперь.

Reply

blues_26 December 15 2015, 07:37:55 UTC
Если в этом смысле, то у меня примерно так и случается, как правило. Я просто отстраняюсь.
Но зла в себе не держал никогда и себя не разъедал. А в случае со своим лутьшим другом я решил пойти дальше и, грешен, именно для повышения самооценки решил подать ему руку. Вот я какой! Я выше обид на ошибку друга! А оказалось, что я просто дурак. Друг не оценил широты жеста и моих душевных терзаний, которые потребовались, чтобы сломать себя и подать ему руку.
Кто предал один раз...

Reply

persona_grata December 15 2015, 08:18:22 UTC
Тут важно не умереть от благородства))
Самоирония никогда не помешает, чоуштам.
И еще некоторые рекомендуют такое правило: делать что-то для себя, а не в расчете на аплодисменты. Ну, или не ждать благодарности. Когда это поймешь, жить легче.

Reply

blues_26 December 15 2015, 08:32:48 UTC
Кстати, "умереть от благородства" не такая уж и фигура речи. Мрут и еще как! :)
Имеется в виду не из-за прилива крови от ощущения благородства, а от последствий благородства.

Reply

persona_grata December 15 2015, 08:37:22 UTC
Оч хорошо понимаю.
Не раз у себя писала, что у благородного человека перед отморозком шансов нет, даже в ЖЖ-споре, не говоря уже о жизни.
Там, где благородный чел будет выстраивать аргументацию в соответствии с законами логики, отморозок просто перейдет на личности и мат.

Reply

dyadka_zakharov December 15 2015, 17:18:20 UTC
Пожалуй, плюс раз.

Reply

persona_grata December 15 2015, 17:22:06 UTC
Жму руку

Reply

enter_pretty December 15 2015, 12:24:23 UTC
Ффух! Избавила меня от необходимости писать длинный коммент:)

Reply

persona_grata December 15 2015, 12:54:02 UTC
за тобой теперь должок))

Reply

gal_an December 15 2015, 15:17:17 UTC
Соглашусь.
Простить не значит забыть. Это значит, не держать зла на человека.
Но общаться - увольте.

Reply

blues_26 December 15 2015, 15:19:32 UTC
Теперь-то я тоже знаю, как надо! :)

Reply

persona_grata December 15 2015, 15:26:50 UTC
Да, вот ошибка в оценке необходимости общения дорого мне стоила)).
А ведь действительно, для многих это будет революционной мыслью, - простить, но не общаться. Как было и для меня самой.

Reply

gal_an December 15 2015, 15:31:11 UTC
Точно так же, как трудно принять беду, которая с тобой произошла и смириться.
Обычно внутренний бунт: "Почему со мной".

Reply

galeneastro December 15 2015, 15:55:32 UTC
Считаю, что вы правы)

Reply


Leave a comment

Up