Унтер офицерская вдова
«...Предлагаю пойти дальше, внести в законодательство, что за грубое или неоднократное нарушение стандартов полагается дисквалификация. Плохо работающий чиновник должен быть не просто уволен, а на несколько лет лишен права быть государственным или муниципальным служащим.» Так сказал ОН САМ!
А я предлагаю пойти еще дальше и разобраться - а чо это было?!
То есть я не имею ничего против, если плохо работающий чиновник сменит работу и станет носить мешки с мукой на мельнице. Раз он госслужащий, то государство вправе ему доверить и эту ответственную работу. Не галеры, но тож ничо.
Но это в проекте, а пока надо понять откуда у этого артиста разговорного жанра такие речи.
Если поразмыслить, то причин может быть несколько
Причина первая - он сноб и держит за дураков своих избирателей. Отчасти он прав, конечно, но не до такой же степени.
Он полагает, что избиратель не догадывается, что оратор сей сам чиновник и есть, и он же, избиратель не видит
плодов деятельности этого чиновника.
Причина вторая - он сам дурак, потому, что он полагает... (смотри выше).
Причина третья и она как-то перекликается со второй - он для оценки своей работы выбрал такие критерии, которые
позволяют ему думать, что он хорошо справлялся со своими должностными обязанностями.
Четвертая - сюрреалистическая. Рука гребца грести устала и захотел он на покой, на безмятежную пенсию.
Прибегает к нему электорат (определенная его часть) и упрашивает его - давай, мол, поработай еще, а то рост
благосостояния замедлится!
А он такой - не-е, ребята, нет, Кристинушка, у меня отмазка есть! Мне "за грубое, или неоднократное нарушение стандартов полагается дисквалификация..." далее по тексту.