Леопольд Ауэр был уже профессором, солистом Его Величества, знаменитым музыкантом, когда его девятилетняя дочь задала ему простейший вопрос: папа, что ты больше любишь, мажор или минор
( Read more... )
Знаете, после бесчисленных любительских опусов (пусть даже и неплохо написанных) в жанрах фэнтези, мистики, детектива и любовного романа это - как глоток воды в жару. Очень здорово. Прошу простить мне слово "любительский" - я употребила его единственно потому, что текст этот размещен в ЖЖ; однако же он просится в книжку, честное слово. Можно спросить: персонаж целиком вымышленный или имеет реальный прототип? Уж больно живо выходит :)
Персонаж - это в смысле Артемий Витковцев? Да, вымышлен с начала до конца :) Спасибо, однако. Таких отзывов сколько ни читай, всё мало )) Но, справедливости ради, на сегодняшний день имеется несколько критических замечаний (от понимающих людей, иначе бы я не обращала внимания). Первое - что во "взрослой" части (когда повествование ведется от первого лица) несколько съехал стиль, то есть даже не стиль, а стилизация, ибо язык слишком современен. Собственно, та же претензия и к интервью в газете - что не в меру современно-де. Согласились бы Вы с этим? Жанровую же принадлежность будущего романа (надеюсь, что он всё-таки состоится, ибо тяжело идет - это видно по частоте обновлений :)) я затрудняюсь сама определить. Что-то вроде мемуаров, но не совсем...
Нет-нет, персонаж - в смысле, Ауэр. Я пока только эту часть прочла, то есть этот пост (не считая того, на который я наткнулась в самый первый раз). Поэтому пока не могу сказать, оправданы ли претензии - еще не дошла :)
эээ... я бы не назвала это художественной биографией, потому что предметом повествования биография как таковая не является. Но не суть. Мера вымысла? Для меня это вот что: чтобы не было противоречий с реальными фактами (основными, в мелочах я даю себе свободу), и чтобы "художественный" образ тоже не вступал в противоречие с реальным (насколько он виден из воспоминаний).
что был такой разговор с дочерью? этого никто не может знать ;) Но что у кого из музыкантов ни спроси - окажется, что 9 из 10 больше любят минор - это действительно так и есть.
но, кстати, обыкновенно об этом редко кто задумывается, так что когда на профессиональных форумах кто-то внезапно озадачивается этим вопросом, то обмен мнениями получается преоживленный ))
Reply
Спасибо, однако. Таких отзывов сколько ни читай, всё мало ))
Но, справедливости ради, на сегодняшний день имеется несколько критических замечаний (от понимающих людей, иначе бы я не обращала внимания). Первое - что во "взрослой" части (когда повествование ведется от первого лица) несколько съехал стиль, то есть даже не стиль, а стилизация, ибо язык слишком современен. Собственно, та же претензия и к интервью в газете - что не в меру современно-де. Согласились бы Вы с этим?
Жанровую же принадлежность будущего романа (надеюсь, что он всё-таки состоится, ибо тяжело идет - это видно по частоте обновлений :)) я затрудняюсь сама определить. Что-то вроде мемуаров, но не совсем...
Reply
Reply
Ну, Ауэр-то как раз очень даже реален. В начале ХХ века он был если и не мировой, то европейской знаменитостью.
Reply
Reply
Reply
Reply
Но что у кого из музыкантов ни спроси - окажется, что 9 из 10 больше любят минор - это действительно так и есть.
Reply
Reply
Leave a comment