Оригинал взят у
sono_lu в
postВ-общем, я дозрела до написания этого спорного, даже для меня самой, по многим показателям, поста. Но этот пост показывает то, как Я вижу эту действительность. То есть, всё ниже написанное - просто мои размышления.
Началось всё с того, что я подсела на фильмы о живых мертвецах. То есть, еще до разгребания темы "нежить", я смотрела все, что относится к "зомби"-фильма и проектам. И читала)) В основном, конечно, исследования.
За последние годы этих фильмов снято столько, что диву даешься.
Для начала, кто относится к живым мертвецам:
- зомби=живые мертвецы в основном понимании;
- вампиры;
- оборотни;
- русалки;
-
Общая характеристика одна: они мертвы, но существуют. Питаются человеческой плотью или кровью. Живут вечно. К оборотням это в меньшей степени относится, но тут еще надо поисследовать, поверья разные. Русалки также, живут или вечно или очень долго. Людей, в обыденном понимании не едят, но умертвляют и питаются жизненной силой мужчины.
На мастерских "Основы русской традиционной семейственности" мне вместе с группами удалось уточнить образы русалок. То есть, они жрут Живу. Кровь души. Удивительно точно это описано в сказке А.Толстого "Русалка". А в современном обществе они представлены в ипостасях: "я-блондинка", "женщина-вапм" и "всю душу высосала"="деспотичная дура". )))) Все остлаьные так или иначе подходят под 3 образа. Причем мужики чувствуют их удивительно точно и быстро. Участие мужчин в мастерских очень облегчило уточнение.
Собстно, я вот о чём. Количество фильмов и книг, зашкаливающих на подобную тематику, имхо, говорит о том, что кол-во "живых мертвецов" среди людей тоже зашкаливает. Я сторонница мнения, что книги, фильмы отражают общее настроение и стремления и страхи человечества - пространство земли одно.
Что такое "не-жить"? Существо, бывшее человеком, иногда еще частично им остающееся, в котором теплого места уже не осталось. Холод в теле, холод в душе. Не живут, существуют. Принявшие однажды решение "не жить", потому что: кому жить тяжело, кому больно, кому страшно и пр.. В категорию "не-жити", попадают еще те, кого испортили. (Хотя я по-прежнему придерживаюсь мнения, что порча/проклятие так просто не ляжет, она цепляется за крючок, то есть для неё в человеке есть место. В сказке Андерсена "Дикие лебеди" Эльзу не смогла испортить злая колдунья, жабы превратились в розы, наверное аналог среди русских сказок найдется.... а! "Мертвая царевна и 7 богатырей", правда, это Александр Сергеевич Пушкин... царица не смогла испортить царевну, только в сон погрузила))))
Живой мертвец=зомби=вампир, он делает что? Ходит на автомате, чует запах живой плоти, идет на звук (издаваемый живым человеком), пытается утолить ненасытный голод за счет живого мяса и крови. Вампирам через 1000 лет уже настолько тошно и скучно, что они превращаются в окаменевшие малоподвижные статуи: только поесть, да соблюсти порядок/иерархию.
То есть, мертвец пытается себя оживить. Хотя бы ненадолго вернуться в состояние живого через источник жизни - кровь/силу души. В этом плане показательны сага "Сумерки", "Теплонаших тел" и какие-то еще фильмы, но не могу вспомнить название, где мертвеца можно вернуть к жизни. Но вернуться он может только посредством живого, который рядом и через тепло тела и Души. (Наши сказки: окропили Иван-царевича мертвой водой, потом живой. Кстати, или волк - древний апотропейный символ народа, общности, или сама суженая - будущая жена)))
В фильме "Гравитация" героиня Сандры Баллок принимает решение умереть и отменяет это решение через мужчину, который по болевым указывает ей: кривое смирение с судьбой - это самоубийство.
Смирение, применяемое к вопросу смерти - это понимание, что смерть наступит не тогда, когда решит человек, а тогда, когда придёт его время, поговорка "сколько Господь отмерил".
Это приятие меры/формы смерти. То есть, бороться за душевную жизнь до конца и понимать, что телесная смерть неизбежна и можно только помолиться о том, чтобы она была такой, какой представляется. Воину - в бою, а кому-то и в чистой постели))
На мастерских мы разбирали пример, что прикрыть собой товарищей на войне, бросившись под пули, это самоубийство или героизм? Получается, что с точки зрения живых героизм, он умер, зато мы живы. А с точки зрения Души - глупость и самоубийство. Потому что это человеческое решение вперед отмерянного судьбой/Господом/миром/богами, кому как удобнее.
К "не-жити"..
Есть одно общее, что объединяет любую историю про "живых мертвецов" - пока они сами не захотят жить, а не просто кушать и существовать, ни одни живой помочь не в силах. Можно что угодно предпринимать: любить, сшивать тела, кормить кровью, изобретать лекарства, пока сам не захочет - жизни не будет.
Сегодня Алёна сказала мощную фразу: болезнь сама себя поддерживает и сил организма на это тратится очень много. Также и с "не-житью", она сама себя поддерживает, ищет себе прикрытия, оправдания, помехи, которые позволят еще глубже войти в тело и душу, устроиться там и сделать так, чтобы обладателю сей радости было лучше с ней, нежели без неё.
Нежить, прикрытая переполохом "ах, у меня всё так хорошо!!!!", прикрытая самомороком (обмороченная) воинствующим "я лучше знаю, как жить", неприкрытая нежить - безрадостные суровые люди в немарких блеклых одеждах с потухшим взглядом...
Эти холодные мамы, не напитавшие детей любовью, потому что не умеют, не могут и часто не хотят (про холодных мам, перенимающих образ от своих мам прекрасно у Л.Петрановской "Травмы поколений"). Отстраненные папы, ищущие побега от действительности кто в работу, кто в инет, кто в ТВ. Мы сами, жаждущие лёгкости жизни и всё, что дОлжно получаться через навык и труд, воспринимающие как "тяжесть=тяжело" - это всё шаг туда, в холод, в нежить, в последующее "присосаться бы к кому-нибудь и как-нибудь выживать".
ЗЫ: разумные доводы, поправки, рассуждения, уточнения и пр. буду рада принять.