Добрый самаритянин и защитник Ливии блогер putnik1 (выжимки из статей)
1)<Прогноз по Южной Осетии> Наблюдая за событиями в Южной Осетии, диву даюсь странностям человеческой психологии, заставляющих осетин рваться из-под грузинской опеки на север, где в последнее время лозунг «Бей черных!» прорастает в официоз. Источник
2) <Про ядерное оружие Ирана> Если нынешний американский президент понимает это, он нанесет аятоллам упреждающий удар. Источник
3)<Дотягивается проклятый Каддафи> <...> год от года усиливается влияние Ливии, поддерживающей партизанщину в Конго, Сьерра-Леоне, Сенегале и уже поставившей своих прямых агентов во главе Либерии и Центрально-Африканской Республики. Ливийцы постепенно укореняются и в континентальной экономике: алмазные копи, золотые рудники, нефтяные поля ЦАР, Либерии, Сьерра-Леоне, Зимбабве и Судана переходят под контроль Каддафи, поклонника «исламского марксизма», привечавшего всевозможных «борцов» еще в те дни, когда ни о Давосе, ни о глобализме никто слыхом не слыхивал. Если Ливии удастся-таки организовать «красно-зеленый Интернационал» в масштабах всего континента, будущее Африки трагично. Политкорректное «мировое сообщество» вряд ли посмеет активно вмешаться, а превращение экваториальной Африки - от Сенегала до Африканского Рога - в одно сплошное Сомали, где будут властвовать полевые командиры и свирепствовать племенные и партийные ополчения, приведет не только к тотальному разрушению континента и небывалой гуманитарной катастрофе, но и к образованию сотен, если не тысяч баз подготовки боевиков для атаки на «зажравшихся белых». Источник
4)<Каддафи поддерживал терроризм? Не может быть!> ближе к концу века итальянские "Красные бригады" закупали оружие по каналам ультраправой "Прима линеа" на деньги полковника Каддафи Источник
5) <Не стоит спрашивать Россию и Катай по вопросам совершения актов западного гуманнизма> В сущности, эта организация всегда была импотентом, занимавшимся онанизмом за американский счет. Однако на сей раз, "отмазывая" бешеную собаку из Багдада, скопище разноцветных чиновников проявило и упорство, и удивительную изворотливость, ухитрившись навязать миллионам честных и вроде бы даже неглупых людей мысль, что "агрессия против Ирака" недопустима, ибо-де в этом случае вместо международного права воцарится "анархия", а защищать угнетенные народы от тирании нельзя без согласия таких "демократий", как Россия и Китай, или "мощных и просвещенных держав" типа Сирии, Камеруна и Анголы. Источник
6) <Про принцип невмешательства во внутренние дела стран> <...> причина всемирной истерии отнюдь не в том, что США и Великобритания не прислушались к мнению забавного дедушки из Ганы. Это им как раз простили бы. Беда в том, что они решились поднять руку на самую, пожалуй, "священную корову" сложившегося миропорядка - принцип "невмешательства во внутренние дела государств". Тот самый принцип, который, в сущности, выхолащивал идеи демократии и прав человека, означая лишь то, что "просвещенным" тиранам можно все, а их рабам жаловаться некуда <...> невмешательство" несовместимо со здравым смыслом. Если не вмешаемся мы, вмешаются они, и весьма неприятным для нас образом. Источник
7)<Замечательная Америка, гнусный социализм> Европа вовсе не за мир. Она - против Америки. Против принципов свободы, которые беспокойная заокеанская держава пытается напомнить вырождающемуся Старому Континенту, фатально пропитанному социализмом - уже не учением, но образом жизни, основанном на привычке жить не своим умом, получая от государства гарантии по любому поводу. Недаром Вацлав Гавел, знающий толк в таких вещах, отметил, что социализм - это общенациональная воля к смерти, желание уснуть вечным сном, пусть даже на нарах. Это фактически готовность поступиться свободой, обменяв её на пайку. Это мечта о Великом Отце. Источник
8) <Помнить о холокосте, блеать!> политкорректная Европа, забыв о Холокосте, щемит и терзает Израиль... Источник
9)<К чёрту гуманизм! Даёшь превентивные удары!> единственным легитимным каноном глобальной политики для нашей цивилизации, буде она пожелает выжить, становится "удар возмездия", мощный и желательно превентивный, высшей санкцией на любое "силовое" решение - соображения необходимости и наличие достаточного потенциала, а неизбежным принципом - отказ от одного гуманизма на всех, и чем раньше, тем лучше. Источник
10)<Даёшь Англию и Францию в Африке!> Есть основания полагать, что и Британия с Францией готовы восстановить свою гегемонию в Черной Африке, приостановив процесс перманентного взаимного самоуничтожения тамошних человеков. Таким образом, коль скоро неспособность "пробуждающихся" стран третьего мира к самостоятельному обустройству нормального государства доказана практикой, на повестке дня стоит вопрос о возвращении к старому доброму колониализму. Источник
11)<Хороший, годный вопрос> Право силы - не лучшее право? Источник
12)<Жид в пробковом шлеме> Чтобы идея "бремени белых" вновь овладела массами и заработала, нужно предпринять немало усилий. Источник
13)<Кто не с нами, тот против нас!> Во-первых, прекратить врать самим себе. Похерить дикие догмы перешедшей в паранойю политкорректности и научиться называть черное черным, признав, что идея о равноценности суверенитета средней африканской, азиатской или латиноамериканской страны суверенитету США, Франции или даже Израиля не подтверждена жизнью. Напротив, третий мир, категорически не принимающий принципы либеральной демократии и рыночной экономики, перешел в атаку против мира "первого", и тем самым дал ему право на активную самозащиту. Источник
14)<Полный гуманиздец> единственно надежной гарантией "целостности государства" и "соблюдения прав этнического меньшинства" может служить только доведенная до полного и безвозвратного завершения этническая чистка. Источник
15) <Трепетный мальтузианец> Теоретическое наследие Мальтуса мы, сердобольные, не жалуем и сейчас. Но логически оспорить точность его выкладок непросто. Источник
16) <Почётный член "золотого миллиарда"> Значит, искать выход придется нам, "золотым" Источник
17) <Через 4 года он переедет из Израиля в Испанию> Ввести для "новых европейцев" строжайшие цензы на гражданские права, установив процедуры жесткого отбора кандидатов в "полноправные граждане". Источник
18) <Воспеватель фашиста Франко> Источник
19)<Превед зелёнофлажникам!> Евреи, вечные виновники всех неприятностей, как оказалось, способны строить собственное национальное государство и защищать его с оружием в руках от ползущей под зеленым флагом напасти Источник
20) <Шлимазл для Каддафи> понятие "суверенитет" придумано не для безопасности тиранов Источник
21)<Гуманные ядерные бомбардировки Японии> Так что «Малыш» и «Толстяк», убившие (считая и последствия) триста шестьдесят тысяч невинных душ и сохранившие жизнь десяткам миллионов, были, как ни крути, носителями истинного, а не фальшивого гуманизма, расчистив площадку под строительство новой, любящей жизнь Японии. Источник
22) <Всех лишних - в газовые камеры!> Просто третий мир, благодаря изобретению пенициллина и бездумно поставляемой «гуманитарной» помощи, накопил критическую массу «лишних людей». Источник
23)<Несчастные прибалты> Никто не забыл ни судьбу маленьких Латвии, Эстонии и Литвы, в чаянии выжить уступивших домогательствам могучего СССР Источник
24) <О России с любовью - 2004 г.> Похоже, нынешний режим исчерпал себя. Суровый бонапартизм на поверку оказался угаром Директории. Рудиментным хвостом ельцинского бардака. По сути, телевизионным проектом, вне которого лишь бессилие. Полное и абсолютное. За версту пахнущее букетом «веймарских» комплексов. Ибо сильный и динамичный лидер, готовый и способный восстановить порядок, как выяснилось, не отбрасывает тени. Даже той, что падала от освещенного софитами Крошки Цахеса в позволивших себе угадать лишнее и потому почивших «Куклах» Шендеровича. И выходит, что Россия, согласившись платить любую цену за обновление, в очередной раз не проверила качество товара. Последние остатки свободы удушены, первые ростки уродливого, но все же либерализма посажены и выйдут не скоро, немногие относительно идейные демократы перебиты. Разумеется, не властью, но избирательность «обычных бандитов» внушает священный трепет. И все это, оказывается, вовсе не во имя чего-то великого, ради чего и не такое вытерпеть можно, а всего лишь - вне зависимости от намерений царя-батюшки - в рамках отъема уделов у бояр в пользу опричников. С милостынькой тем, кто на паперти, - гарантированной, впрочем, лишь до тех пор, пока держатся цены на нефть и газ. Под грохот фанфар с экрана страна теряет остатки влияния на мировой арене. Сдает позиции оптом. Что и понятно. Сырьевой придаток не может быть самостоятельным игроком. Уже не то что Белый дом или Брюссель, но и забавные фигурки типа юного грузинского президента берут себе право порыкивать на Кремль, не опасаясь последствий. А осенью, потеряв (а ведь скорее всего потеряет!) еще и Украину, бывшая сверхдержава окончательно уползет на задворки мировой политики. Источник
25) <А Израиль пригласят на раздел имущества?> А когда дым и пепел над одной седьмой частью суши рассеются, несколько русских государств, кое-как дезактивировав местность, под участливым присмотром уполномоченных держав начнут в очередной раз учиться жить по-человечески. Проблему же великого множества мелких и злобных эмиратов, как и непростой вопрос о разделе пустующей жилплощади, держателям мандата придется обсуждать с дальновидными и терпеливыми людьми из Пекина. Источник
2) <Про ядерное оружие Ирана> Если нынешний американский президент понимает это, он нанесет аятоллам упреждающий удар. Источник
3)<Дотягивается проклятый Каддафи> <...> год от года усиливается влияние Ливии, поддерживающей партизанщину в Конго, Сьерра-Леоне, Сенегале и уже поставившей своих прямых агентов во главе Либерии и Центрально-Африканской Республики. Ливийцы постепенно укореняются и в континентальной экономике: алмазные копи, золотые рудники, нефтяные поля ЦАР, Либерии, Сьерра-Леоне, Зимбабве и Судана переходят под контроль Каддафи, поклонника «исламского марксизма», привечавшего всевозможных «борцов» еще в те дни, когда ни о Давосе, ни о глобализме никто слыхом не слыхивал. Если Ливии удастся-таки организовать «красно-зеленый Интернационал» в масштабах всего континента, будущее Африки трагично. Политкорректное «мировое сообщество» вряд ли посмеет активно вмешаться, а превращение экваториальной Африки - от Сенегала до Африканского Рога - в одно сплошное Сомали, где будут властвовать полевые командиры и свирепствовать племенные и партийные ополчения, приведет не только к тотальному разрушению континента и небывалой гуманитарной катастрофе, но и к образованию сотен, если не тысяч баз подготовки боевиков для атаки на «зажравшихся белых». Источник
4)<Каддафи поддерживал терроризм? Не может быть!> ближе к концу века итальянские "Красные бригады" закупали оружие по каналам ультраправой "Прима линеа" на деньги полковника Каддафи Источник
5) <Не стоит спрашивать Россию и Катай по вопросам совершения актов западного гуманнизма> В сущности, эта организация всегда была импотентом, занимавшимся онанизмом за американский счет. Однако на сей раз, "отмазывая" бешеную собаку из Багдада, скопище разноцветных чиновников проявило и упорство, и удивительную изворотливость, ухитрившись навязать миллионам честных и вроде бы даже неглупых людей мысль, что "агрессия против Ирака" недопустима, ибо-де в этом случае вместо международного права воцарится "анархия", а защищать угнетенные народы от тирании нельзя без согласия таких "демократий", как Россия и Китай, или "мощных и просвещенных держав" типа Сирии, Камеруна и Анголы. Источник
6) <Про принцип невмешательства во внутренние дела стран> <...> причина всемирной истерии отнюдь не в том, что США и Великобритания не прислушались к мнению забавного дедушки из Ганы. Это им как раз простили бы. Беда в том, что они решились поднять руку на самую, пожалуй, "священную корову" сложившегося миропорядка - принцип "невмешательства во внутренние дела государств". Тот самый принцип, который, в сущности, выхолащивал идеи демократии и прав человека, означая лишь то, что "просвещенным" тиранам можно все, а их рабам жаловаться некуда <...> невмешательство" несовместимо со здравым смыслом. Если не вмешаемся мы, вмешаются они, и весьма неприятным для нас образом. Источник
7)<Замечательная Америка, гнусный социализм> Европа вовсе не за мир. Она - против Америки. Против принципов свободы, которые беспокойная заокеанская держава пытается напомнить вырождающемуся Старому Континенту, фатально пропитанному социализмом - уже не учением, но образом жизни, основанном на привычке жить не своим умом, получая от государства гарантии по любому поводу. Недаром Вацлав Гавел, знающий толк в таких вещах, отметил, что социализм - это общенациональная воля к смерти, желание уснуть вечным сном, пусть даже на нарах. Это фактически готовность поступиться свободой, обменяв её на пайку. Это мечта о Великом Отце. Источник
8) <Помнить о холокосте, блеать!> политкорректная Европа, забыв о Холокосте, щемит и терзает Израиль... Источник
9)<К чёрту гуманизм! Даёшь превентивные удары!> единственным легитимным каноном глобальной политики для нашей цивилизации, буде она пожелает выжить, становится "удар возмездия", мощный и желательно превентивный, высшей санкцией на любое "силовое" решение - соображения необходимости и наличие достаточного потенциала, а неизбежным принципом - отказ от одного гуманизма на всех, и чем раньше, тем лучше. Источник
10)<Даёшь Англию и Францию в Африке!> Есть основания полагать, что и Британия с Францией готовы восстановить свою гегемонию в Черной Африке, приостановив процесс перманентного взаимного самоуничтожения тамошних человеков. Таким образом, коль скоро неспособность "пробуждающихся" стран третьего мира к самостоятельному обустройству нормального государства доказана практикой, на повестке дня стоит вопрос о возвращении к старому доброму колониализму. Источник
11)<Хороший, годный вопрос> Право силы - не лучшее право? Источник
12)<Жид в пробковом шлеме> Чтобы идея "бремени белых" вновь овладела массами и заработала, нужно предпринять немало усилий. Источник
13)<Кто не с нами, тот против нас!> Во-первых, прекратить врать самим себе. Похерить дикие догмы перешедшей в паранойю политкорректности и научиться называть черное черным, признав, что идея о равноценности суверенитета средней африканской, азиатской или латиноамериканской страны суверенитету США, Франции или даже Израиля не подтверждена жизнью. Напротив, третий мир, категорически не принимающий принципы либеральной демократии и рыночной экономики, перешел в атаку против мира "первого", и тем самым дал ему право на активную самозащиту. Источник
14)<Полный гуманиздец> единственно надежной гарантией "целостности государства" и "соблюдения прав этнического меньшинства" может служить только доведенная до полного и безвозвратного завершения этническая чистка. Источник
15) <Трепетный мальтузианец> Теоретическое наследие Мальтуса мы, сердобольные, не жалуем и сейчас. Но логически оспорить точность его выкладок непросто. Источник
16) <Почётный член "золотого миллиарда"> Значит, искать выход придется нам, "золотым" Источник
17) <Через 4 года он переедет из Израиля в Испанию> Ввести для "новых европейцев" строжайшие цензы на гражданские права, установив процедуры жесткого отбора кандидатов в "полноправные граждане". Источник
18) <Воспеватель фашиста Франко> Источник
19)<Превед зелёнофлажникам!> Евреи, вечные виновники всех неприятностей, как оказалось, способны строить собственное национальное государство и защищать его с оружием в руках от ползущей под зеленым флагом напасти Источник
20) <Шлимазл для Каддафи> понятие "суверенитет" придумано не для безопасности тиранов Источник
21)<Гуманные ядерные бомбардировки Японии> Так что «Малыш» и «Толстяк», убившие (считая и последствия) триста шестьдесят тысяч невинных душ и сохранившие жизнь десяткам миллионов, были, как ни крути, носителями истинного, а не фальшивого гуманизма, расчистив площадку под строительство новой, любящей жизнь Японии. Источник
22) <Всех лишних - в газовые камеры!> Просто третий мир, благодаря изобретению пенициллина и бездумно поставляемой «гуманитарной» помощи, накопил критическую массу «лишних людей». Источник
23)<Несчастные прибалты> Никто не забыл ни судьбу маленьких Латвии, Эстонии и Литвы, в чаянии выжить уступивших домогательствам могучего СССР Источник
24) <О России с любовью - 2004 г.> Похоже, нынешний режим исчерпал себя. Суровый бонапартизм на поверку оказался угаром Директории. Рудиментным хвостом ельцинского бардака. По сути, телевизионным проектом, вне которого лишь бессилие. Полное и абсолютное. За версту пахнущее букетом «веймарских» комплексов. Ибо сильный и динамичный лидер, готовый и способный восстановить порядок, как выяснилось, не отбрасывает тени. Даже той, что падала от освещенного софитами Крошки Цахеса в позволивших себе угадать лишнее и потому почивших «Куклах» Шендеровича. И выходит, что Россия, согласившись платить любую цену за обновление, в очередной раз не проверила качество товара. Последние остатки свободы удушены, первые ростки уродливого, но все же либерализма посажены и выйдут не скоро, немногие относительно идейные демократы перебиты. Разумеется, не властью, но избирательность «обычных бандитов» внушает священный трепет. И все это, оказывается, вовсе не во имя чего-то великого, ради чего и не такое вытерпеть можно, а всего лишь - вне зависимости от намерений царя-батюшки - в рамках отъема уделов у бояр в пользу опричников. С милостынькой тем, кто на паперти, - гарантированной, впрочем, лишь до тех пор, пока держатся цены на нефть и газ. Под грохот фанфар с экрана страна теряет остатки влияния на мировой арене. Сдает позиции оптом. Что и понятно. Сырьевой придаток не может быть самостоятельным игроком. Уже не то что Белый дом или Брюссель, но и забавные фигурки типа юного грузинского президента берут себе право порыкивать на Кремль, не опасаясь последствий. А осенью, потеряв (а ведь скорее всего потеряет!) еще и Украину, бывшая сверхдержава окончательно уползет на задворки мировой политики. Источник
25) <А Израиль пригласят на раздел имущества?> А когда дым и пепел над одной седьмой частью суши рассеются, несколько русских государств, кое-как дезактивировав местность, под участливым присмотром уполномоченных держав начнут в очередной раз учиться жить по-человечески. Проблему же великого множества мелких и злобных эмиратов, как и непростой вопрос о разделе пустующей жилплощади, держателям мандата придется обсуждать с дальновидными и терпеливыми людьми из Пекина. Источник