В предыдущем материале "Теория надежности и ресурс систем, технических и биологических"
https://blondinka-comp.livejournal.com/11699.html речь шла о принципиальном различии между технической и биологической системами, о том, что при усложнении технической системы ее надежность падает, частота поломок и отказов растет.
Но сложные технические системы существуют. Как им это удается? Функционирование в сложных системах поддерживают люди. Чем сложнее система, тем она капризнее, тем больше человеческого труда и материальных ресурсов требуется для ее поддержания. Многие сложные системы, являющиеся вроде бы символом прогресса, не оправдывают надежд на увеличение прибыли, или оказываются экономически убыточными.
Когда сложность системы достигает такого уровня, что вероятность отказа в течение дня высока, а ремонт требует от нескольких часов до нескольких дней, то экономический эффект становится отрицательным. Кстати, именно это явилось причиной отказа от промышленных роботов на немецких фабриках
https://blondinka-comp.livejournal.com/10746.html, и ввода "коллаборантных роботов"-партнеров человека
https://blondinka-comp.livejournal.com/10815.html. Кстати, энтузиаст роботизации Илон Маск, отчаявшись достичь нормальной производительности на "безлюдных производствах", тоже вернулся к более традиционным способам производства.
Но могут быть другие, не экономические цели эксплуатации чрезмерно сложной системы: научные, псевдонаучные, рекламные...
И есть причины, по которым не столько делаются, сколько пропагандируются технические устройства, сложность которых выходит за грань экономической эффективности. Это причины идеологические, религиозные. И еще те, которые традиционно двигали всевозможными алхимиками и их аналогами с древнейших времен.
Рекламные видеоролики (аналоги шаманских плясок с бубнами) радуют нас перспективами нашей роботизации в близком будущем. Практикуются прогнозы по поводу совершенствования человека путем совмещения его с роботом, вживление в тело и мозг электродов, которые помогут слиться с искусственным интелектом, получить новые ощущения. Вживление устройств медицинского контроля и автоматического ввода снадобий. Замена своих частей тела на искусственные, или пересадка мозга в механическое тело. Приводятся даже даты близкого будущего.
Зачем бы это нам, а? Ну чтобы как-то соответствовать божественным Роботам, немножко продлить свое существование между ними, всемогущими. Но это - удел простых смертных
Для тех, кто инвестирует большие-пребольшие средства в роботизацию, конечно, актуальна иная тема - личное бессмертие. Например, при переселении души в искусственный интеллект. Или при пересадке мозга во что-нибудь вечное или хотя бы в молодое тело.
Бессмертие - это товар, который всегда хорошо и дорого продавался, и покупали его всевозможные фараоны, короли и бароны, им интересовались члены Политбюро и конечно же, верховные жрецы финансовой империи. Существует много эликсиров, философских камней и прочих прибамбасов. Теперь вот для этой цели призвана вычислительная машина и Всемогущий Совершенный Робот, которого, увы, никак не удается почему-то заставить функционировать больше чем несколько минут.
Проблема в том, что сложная техническая система плохо подходит для вечной жизни, потому что часто ломается и критично зависит от обслуживающего персонала. Нарушение целостности тела и совмещение с техническими устройствами уменьшает надежность тела и уменьшает срок жизни.
Интересно выглядит тема о переписывании сознания в компьютерную сеть. Дело в том, что пациент, согласившийся оплатить такую процедуру, не может проверить, точно ли именно его сознание переписалось куда-либо. Он все равно сознает лишь сам себя, свою уникальную личность. Но имитировать то, что некое копирование состоялось, вполне можно. Оформить какие-то сообщения из недр Сети несложно, даже если это будет примитивное мошенничество.
Но среди алхимиков было немало мошенников... И в потоке пропаганды о то ли Четвертой, то ли Шестой революции звучат вечные алхимические мотивы.