Здравствуйте! Я набрел на ваш пост и получил двуякое впечатление от его прочтения. С одной стороны, ваш взгляд на мир взаимоотношений мужчин и женщин - полон сильных нот здравого феминизма, выделения приоритетности личности каждого человека и равенства во всех правах и аспектах межполовых взаимоотношений. Такую позицию нельзя не уважать. Это сильно. Но как по мне вы забыли упомянуть про равенство в обязанностях и ответственности за все происходящее в отношениях, в данном случае. Ведь если командовать и рулить на равных, то и "разруливать" значит нужно так же... Но в таком варианте женщина увидит, что ей просто придётся зациклиться на мелочном материальном мире. Куда бежать, где взять, как бы умудрится купить, починить или выбросить и тому подобное. Мир жесток. Кому-то нужно подчинятся, приносить котлетки, а в свободное время творить магию домашнего уюта и энергетику комфортных и здоровых отношений. А кому-то нужно принимать решения, даже не всегда популярные, но волевые, возиться с мелочной материальщиной и в итоге быть ответственным за все вокруг происходящее. У каждого, все же свои роли и они одинаково сложны. В одном с вами обязан согласиться без оговорок: необразованным быть нельзя никому. Это не простительно. Спасибо за ваш труд, хорошего вам настроения!
Здравствуйте! Спасибо большое за комментарий и внимание. Честно говоря, ваш текст тоже вызвал во мне бурю разнообразных эмоций. Сразу поясню, что к феминизму я не имею никакого отношения. И сами феминистки меня не любят. Про обязанности касательно всего происходящего в отношениях я действительно не упомянула, так как речь была о другом. Но я согласна с тем, что ответственность лежит на двух людях. Мне в вашем комментарии не понравилось слово "подчиниться". Мне больше нравится слово "договориться". В нормальных отношениях между двумя взрослыми людьми нужно договариваться. Про обязанности, про котлетки и так далее по сценарию. Это ведь существенно все упрощает. Да и в принципе женская природа такова, что рядом с сильным мужчиной она с удовольствием будет тихо и примерно варить супик. Но только рядом с тем, кто будет вызывать в ней чувство уважения, ну и еще массу других чувств. То есть я не против ( и даже обеими руками за) разделения на роли в супружеской жизни. Но это должно быть по обоюдному согласию.
В таком случае не хочу больше слышать от вас про примитивную сущность мужчин. Просто по внегласному, выше упомянутому "договору" им досталась такая роль. Мелочная, материальная и скучная. И у них просто нет права и возможности проявить свой энергетический океан тонких материй. Но это и не плохо. Пусть все лучшее достаётся прекрасной половине человечества. Пусть милые девушки имеют возможность заботиться о своей внутренней энергетике, испекании пирожков и о прочьих женских делах.
Я с вами не соглашусь. У мужчин есть и право и возможности проявлять свой "энергетический океан тонких материй". Есть очень много женщин, которые совмещают работу, воспитание детей и "энергетический океан". Тут дело не во времени свободном, а только в желании. Мужчины зачастую вообще редко задумываются о тонких материях.
В одном с вами обязан согласиться без оговорок: необразованным быть нельзя никому. Это не простительно.
Спасибо за ваш труд, хорошего вам настроения!
Reply
Про обязанности касательно всего происходящего в отношениях я действительно не упомянула, так как речь была о другом. Но я согласна с тем, что ответственность лежит на двух людях.
Мне в вашем комментарии не понравилось слово "подчиниться". Мне больше нравится слово "договориться". В нормальных отношениях между двумя взрослыми людьми нужно договариваться. Про обязанности, про котлетки и так далее по сценарию. Это ведь существенно все упрощает. Да и в принципе женская природа такова, что рядом с сильным мужчиной она с удовольствием будет тихо и примерно варить супик. Но только рядом с тем, кто будет вызывать в ней чувство уважения, ну и еще массу других чувств.
То есть я не против ( и даже обеими руками за) разделения на роли в супружеской жизни. Но это должно быть по обоюдному согласию.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment