Кормить ребенка грудью в Эрмитаже - нормально или нет?

[bloha_v_svitere]

Вот уже третий день гиды Петербурга обсуждают эту ситуацию и не могут прийти к общему мнению. Дискуссия на эту тему даже затмила дискуссии о поведении китайцев в музеях.

Ситуация: "Сегодня в Эрмитаже видела женщину, кормящую грудью ребёнка, напоказ. Просто шла с оголенной грудью". Т.е., в группе туристов мать с грудным младенцем на руках во время

Comments

[ya_exidna]

Те же люди, которые упрекают её за кормление, возмущались бы, если бы ребёнок начал орать и мешал им слушать гида.
И в этом случае они были бы отчасти правы, а матери пришлось бы с орущим ребёнком идти через все залы (мешать всем!) и искать комнату для кормления или туалет.
А так всё тихо и мирно было, никому никакого вреда.
Не нравится голая грудь? Не смотри в ту сторону - и вообще уходи скорее: в Эрмитаже полно мадонн и прочей обнажёнки, о ужос!!!)))

[bloha_v_svitere]

Мне тоже так кажется: раз все тихо, то и хорошо. Но если бы ее голая грудь спровоцировала какой-то шумный скандал в музее, то виноватой оказалась бы все же мать, поведение которой вызвало бы бурную реакцию. А вдруг кто-то, чересчур шокированный, впал бы в неистовство и уронил (случайно) статую или повредил бы картину?

[ya_exidna]

Кто уронил, тот и виноват.
Если такой чувствительный, то как же он на картины-то с ню смотрит? Не ходи, значит, по таким местам, а только в церковь-мечеть, там все прикрыты.

[ptiz_siniz]

Прошу учесть, что пока ещё ходьба голышом не разрешена в Питере. А раз людям запрещено обнажать сакральные части тела, пусть и соблюдают общественный порядок. Разве не так?.. А то аргумент "не нравится - не смотрите" далеко нас заведет... Никак не могу понять почему сложно хотя бы прикрыть грудь - в чем проблема?.

[lady_carmine]

скажите, пожалуйста, вам известно значение слова "сакральный"? :)

[ptiz_siniz]

Ну ладно, табуированные) хотела с небольшим подстебом подчеркнуть особенность этих частей тела, образ не принят)

[ya_exidna]

Мне кажется, что "ходьба голышом" и кормление ребёнка всё-таки разные вещи, не стоит их приравнивать друг к другу. И лично я бы, конечно, как-то прикрылась - или не потащилась бы в музей с младенцем. Но это я, а другие люди, особенно молодые, могут думать и поступать иначе. Может, в тот момент не было у неё чем прикрыться. А кричащий ребёнок явно мешал бы больше, чем одна обнажённая грудь. Чтоб её увидеть, надо ведь не на экспонаты, а на окружающих смотреть.

[ptiz_siniz]

Но разве женщина, идущая в общественные места с грудничком, не должна продумать, как она его там будет кормить?.. Нет-нет, это не тот случай.

[krasa74]

А как же острое желание вывалить сиськи напоказ??

[ravendoe]

одно дело смотреть на произведения искусства, а другое - на синие отвисшие дойки каких-то незнакомых и не всегда презентабельных баб. когда я прихожу в музей, я прихожу смотреть на эти произведения искусства, а не на кормление сиськой. в музеи надо было ходить до того момента, как решила рожать и кормить грудью (глядишь, и культуры поприбавилось бы), и не уподобляться обезьянам, которые везде таскают с собой висящий на сиське приплод.

[marilyn75]

Не путайте реальность с искусством- а именно с вымыслом.
Кормление в живую не так приятно как на картине и не так красиво. Плюс младенец после еды всегда срыгивает. И не надо говорить что это не так. Если вам приятно смотреть на срыгивание это не значит что и всем остальным тоже.
Никто не против самого кормления, но можно это сделать не первобытным способом, а вполне нормальным- есть бутылочки, есть одежда, платки для кормления.
И да, от часа не кормления ещё никто не умирал , ни один младенец. Я вообще не понимаю что делать в Эрмитаже с младенцем. Это прямо жизненная необходимость без который человек умрет?