За что большевики раздали земли кавказским народам?

[blogfilosofa]

До прихода к власти большевиков, у многих народов Северного Кавказа не было своей территории, их земли контролировали казаки. Но после Октябрьской Революции советская власть полностью изменила административную карту России, появились национальные республики, в том числе и кавказских народов. Подробнее об этом читайте в сегодняшней статье.

Comments

[ext_5528838]

Потому что это была их земля

[n272nm]

Их, это чья?!

[ext_5528838]

Адыгов , кабардинцев и тд

[n272nm]

Грузины, например, с вами не согласны. Я вот в Питере живу. Это Ингерманландия, если чО. Типа, шведские земли, где была крепость Ландскрона. Это с одной стороны. А с другой стороны, это новгородские земли. А с третьей стороны, это Россия, потому что Петр 1 дал пизды шведам и нам эти земли отошли по праву победителя. Шведы даже официальный договор подписали по этому поводу. То же самое касается и Кавказа. Мы его покорили и это русские земли, опять же. по праву победителя. А то что русские настолько гуманны, что не вырезали к хуям собачьим адыгов или кабардинцев, так это только в плюс нам. Вы еще расскажите американцам по то, что они живут на индейских землях.

[omonkrivomazov]

Очень смешны претензии на покорение Кавказа.Во первых многие кавказские земли признали власть русского царя,во вторых никому не нужны ненаселенные и пустынные земли.Каждое присоединение по сути есть компромисс.
Русскими тогда правил царь,это его земли,а твоя фраза о том что русские чета покорили выглядит смешно.Особенно сейчас

[n272nm]

Ничего смешного. Как бы так ответить, чтобы не обидеть. Войны на Кавказе начались самого начала 17 века. Ты погули, если не знаешь. "Каждое присоединение по сути есть компромисс."(С) Щаз. Ты это американским индейцам расскажи ,например, или армянам с азерами, они сейчас компромисс ищут, бугага :)))) Очень компромиссно гора Аратат находится в Турции. Часть Финляндии очень компромиссно присоединена в СССР и т.д. Так по всему миру. Не населенные и пустынные земли не нужны настолько, что Россия покоряла одновременно Сибирь и Дальний Восток. Я еще раз повторяю, если русские не вырезали под корень покоренные народы, то это плюс нам. Интересно, чем тебя так смущает наличие Царя?! Другими народами правили Короли, к примеру. И чО. Ты можешь на Мекобританией посмеяться с таким же успехом. Над Францией или Испанией. Ты прежде чем писать что-то, постарайся мозг включать :)))

[omonkrivomazov]

Про компромиссы

[n272nm]

Иди нахуй сказочник:))) И не выкладывай на всеобщее обозрение свои девичьи грезы. Тебя обоссали и ты ничего не можешь ?! Это твои проблемы, чмо! Брысь под шконку, петя:))))

[konst_kurkow66]

дык грузине сами Георгиевский трактат разорвали - заключив противоречивший ему договор с персами или турками, уж не помню. А м.б. с обоими сразу. И в итоге пришлось им проситься под высокую руку Белого Царя без всяких условий, чтобы не пропасть вовсе. А теперь перья пушат, хвостами вертят и какие-то собственные "царствующие дома" выдумали из своих же бараньих князьков.

[alexey_228]

Для дураков покорение (имено покорение военной силой) российскими войсками, большая часть которых состояла из этнических русских , украинцев, тогда малоросов и белорусов) Северного Кавказа в 19 веке может и выглядит смешно, но кавказким народам тогда было совсем не до смеха. Самые оптимистичные оценки говорят о 2 мл. только убитых в ходе этой длительной войны, горцах, несколько миллионов адыгов, кабардинцев, чеченов, и прочих народов Кавказа было изгнано с благоприятных равнинных земель, в горы, а их места заняли русские, малоросы и белорусы. Так что по факту это чистой воды покорение именно русскими к коим тогда причисляли и украинцев с белорусами, северокавказких народов, и смешно выглядите в этом свете именно вы) Да, и не стоит лепить из царя божество, если он не устраивал русское дворянство, истинный правящий тогда класс империи, то очень быстро мог скончаться от апопклексического удара табакеркой по виску или внезапно задохнутся в собственном шарфике)))

[omonkrivomazov]

"Так что по факту это чистой воды покорение именно русскими к коим тогда причисляли и украинцев с белорусами, северокавказких народов, и смешно выглядите в этом свете именно вы) "
*******************
A теперь давайте посмотрим как бы состоялось сие покорение если бы не царь.Оно бы просто-напросто не произошло бы.Дружочек,вы путаете все на свете-царя,дворян,народ.В те времена никакого 'русского народа" как такового не было.Были юниты-пешки,которые бегом бежали исполнять то что им прикажет ферзь.

[alexey_228]

Вы вообще историю хоть немного, России, знаете? В 14 веке вся Россия -сегодняшняя московская область, в 17 -в практически сегодняшних границах... Это все царь захватил и организовал))) Вам самому не смешно подобные глупости писать? Царь, кстати первым был Иван Грозный, до этого всего лишь великий князь, всегда был выразителем колективной воли правящего сословия - родового боярства и знати и поместного дворянства....Когда царь, или царица чем то его не устраивали, их быстро меняли, причем могли пригласить даже из -за границы...Типа Лжедмитриев, Анны Иоановны и т.п....А неугодного отправить быстро в мир иной....В глазах дворянства и родовой аристократи великий князь, царь, император никогда не были "священыми персонами" . Их топили, душили, били в голову табакерками если было "надо"...Это темным крестьянам лапшу вешали чтобы покорными были, и то в основном неудачно... Крестьяне, сопротивляясь гнету крепостничества, сбивались в группы, в "казаки" и двигались в Сибирь, на Кавказ, на Украину и т.д. За ними уже шли царские войска и

[omonkrivomazov]

Зачем ты пишешь эту херню? КАК КРЕСТЬЯНЕ МОГЛИ ЗАВОЕВАТЬ КАВКАЗ? Ты ебанутый?

[alexey_228]

Это фактически и сделали беглые крестьяне -казаки. Мало того, что там какой то Кавказ, в 16 -19 веках, -куча мелких протогосударств с ничтожной по тем временам военной силой, казаки опустошали провинции Османской империи, мощнейшего государства тех времен, Речи Посполитой и Австро -Венгрии...Казаки были "ударной силой" в этом процессе, так и столетия контролировали без всякого участия государства захваченные территории. Армия Российской империи, участвовала в завоевании Кавказа эпизодически и то в основном в 19 веке... Еще раз -в 16-19 веках ни один народ Кавказа не имел мощного государства, большинство же вообще находились на стадии распада родоплеменных отношений...Завоевать или изгнать такие этносы не составляло труда сколько то организованной военной силе... Вам же рекомендую если нет аргументов, признать правоту собеседника или молчать.... И тыкайте своей маме или друзьям...Впрочем думаю в вашей черепной коробке мозг отсутствует как таковой...

[omonkrivomazov]

"казаки опустошали провинции Османской империи"
Капец.Как же тебе в голову-то насрали.Какие провинции османов казаки "опустошали?" До тех пор пока государство не взялось за Кавказ никакого завоевания там не было и быть не могли.Ты вообще посещал среднюю школу?
Ты сам-то какие аргументы привел,алло? Где козацкое государство на Кавказе?

[alexey_228]

У казаков государства никогда не было. Термин казак во времена его рождения и расцвета означал просто разбойника, варнака, лихого человека...Казачий круг есть так называемая "военная демократия". Такая же примерно организация была у многих этносов и групп, от гуннов до монголов чингисхана...Казаки разоряли земли нынешней Румынии, Болгарии, Причерноморье, -все это провинции Османской империи тогда, Степан Разин например прославился как атаман 4 раза грабивший Персию... Казаки заняли большие районы сегодняшних Краснодарских и Ставропольских земель, задолго до появления там регулярных войск империи. Они это делали как для захвата плодородных земель, так и отдаляясь от государства с его гнетом...