Делюсь своими впечатлениями от поста. 1) Автору не мешало бы заглянуть в учебник русской орфографии и взять начальный урок по стилистике. Для блог-философа слишком много элементарных ошибок. 2) Ответом на вопрос, почему Россия захватила Кавказ, является постоянное стремление русских захватывать, присоединять к себе и порабощать. Все остальные объяснения - от лукавого.
))) т.е. это Кавказ пересек Великую степь, окружил со всех сторон Московские земли казачьими бандами переселенными с ранее захваченной им окраины ВКЛ, и давай набегами доставать москвичей?
ого, какое великолепное знание истории, тут и Великая степь, тут и окраины ВКЛ.. а то, что кочевые племена в хвост и гриву гоняли горцев по кавказской равнине в ваших школах не учат? И что кавказские народы слали послов к русскому царю с просьбой взять под защиту тоже наверно слышишь впервые?
А он сам в Нальчик ездил или княжну в Москву её брат привёз? Кстати, не помнишь, до или после свадьбы приезжала делегация из Кабарды с просьбой присоединения к Московскому царству (принять в холопья московские) и просьбой военной помощи в борьбе с Крымским ханством?
С каких бы хренов равный к равному приехал присединяться?)))
Эт тебе надо бы подтвердить тугаментами, на вассалах жениться царям то как то не с руки, а "исторег".
По статусу что Московский князь, что князь Кабарды после падения орды монопенисуальные фигуры. И соединять себя с вассалом женитьбой никто не будет. Соединяются перед общей опасностью равные.
Да-да, так всё и было, только непонятно зачем кабардинские послы челобитную царю били и присягу приносили, ведь они были ровней Ивану 4: «чтобы их государь пожаловал, вступился за них, а их с землями взял к себе в холопы, а от крымского царя оборонил». Или в вашей версии истории про это не говорилось? Гордость не позволяет? И орда ещё не пала, до конца 18 века Ногайская орда на С. Кавказе шуровала. :)
)))) Еще раз - тугаменты на стол, потом и обсудим все эти ваши байки и домыслы.
Ровней он был ток потому, что брак заключили, это исторический факт. А вот тугаментов у вас нет, тоже факт.
Но давайте мы оставим в стороне темное прошлое и все сложности феодальной истории и права, а вернемся к тому вопросу с которого все началось, и ответа на который вы тщательно виляя гузном пытаетесь избежать:
это Кавказ пересек Великую степь, окружил со всех сторон Московские земли казачьими бандами переселенными с ранее захваченной им окраины ВКЛ, и давай набегами доставать москвичей?
А что, в те года Кавказ был един и монолитен и не делился на враждующие племена? А что, России запрещенно было воевать с нападавшими на её пределы кочевниками и пересекать Дикое поле? А ВКЛ тут каким боком?
Отвечаю, один глупец может задать такой вопрос, что сто мудрецов не смогут ответить. У вас вопросы из такой же серии. К моменту подачи кабардинцами просьбы царю, Иван Грозный к тому времени покорил Казанское и Астраханские ханства, а кабардинцы не могли защититься от крымчаков и ногаев. Это к вопросам про особо чёткие границы, равенство и кто в те времена обладал каким-то влиянием и силой.
))) Ну зачем же врать то?))) Где просьба? Тугаменты мил чел давайте, а не фантазии исторегов которым надо было как-то оправдать эспансию РИ против собственного единственного и давнего союзника на Кавказе.
И как бы интересно взяли бы Астраханское ханство без лояльности Кабарды? А исторег? А вот пропустили бы подмогу с Крыма, да сами присединились и чтобы тогда?)))
Вы на мой вопрос не хотите категорически отвечать?
На бестолковый вопрос, что забыла Россия на Кавказе, так же бестолково отвечаю, что в те времена Кавказ не имел своего мнения, а подчинялся туркам. Что турки забыли на Кавказе?
Не надо мозги иметь короче -представляя Ри как белого пушистика вы себе же свинью подкладываете.
И че вы стесняетесь то - да была экспансия, да победили, время такое было, такой строй.
Зато потом был СССР который все искупил.
Врать не надо нам про нашу историю, тем более сейчас в капитализме когда все хорошее что было в СССР похерено и опять свинное рыло "русского" национализма прет у вас из всех щелей. Ща не средневековье и не феодализм, и РФ уже не тот проект который может кого-то привлечь, как в прошлый раз получилось не получится. Авы занимаетесь разжиганием с подобными глупыми байками.
То есть кабардинцы пригласили Россию на Кавказ с целью защиты от набегов ногайцев, а сейчас козью морду делаете, что небыло такого? А про просьбы защиты от чеченских набегов на Кабарду тоже всё экспансия? А пожалованное дворянство 200 черкесским родам, ставящим их на одну ступень с царскими родами куда денем? Я бы на вашем месте поостерегся говорить про экспансию, а то в общем доступе лежат просьбы кабардинцев о защите их от набегов соседних народов.
1) Автору не мешало бы заглянуть в учебник русской орфографии и взять начальный урок по стилистике. Для блог-философа слишком много элементарных ошибок.
2) Ответом на вопрос, почему Россия захватила Кавказ, является постоянное стремление русских захватывать, присоединять к себе и порабощать. Все остальные объяснения - от лукавого.
Reply
Reply
Так было?
Reply
Reply
Зато учат как первый самостоятельный царь руси сватается к кабардинской княжне и даже женится на ней, напомнить вам его имя?
Reply
Reply
Эт тебе надо бы подтвердить тугаментами, на вассалах жениться царям то как то не с руки, а "исторег".
По статусу что Московский князь, что князь Кабарды после падения орды монопенисуальные фигуры. И соединять себя с вассалом женитьбой никто не будет. Соединяются перед общей опасностью равные.
Reply
«чтобы их государь пожаловал, вступился за них, а их с землями взял к себе в холопы, а от крымского царя оборонил».
Или в вашей версии истории про это не говорилось? Гордость не позволяет? И орда ещё не пала, до конца 18 века Ногайская орда на С. Кавказе шуровала. :)
Reply
Ровней он был ток потому, что брак заключили, это исторический факт. А вот тугаментов у вас нет, тоже факт.
Но давайте мы оставим в стороне темное прошлое и все сложности феодальной истории и права, а вернемся к тому вопросу с которого все началось, и ответа на который вы тщательно виляя гузном пытаетесь избежать:
это Кавказ пересек Великую степь, окружил со всех сторон Московские земли казачьими бандами переселенными с ранее захваченной им окраины ВКЛ, и давай набегами доставать москвичей?
Так было?
Reply
Reply
На вопрос вы будете отвечать? А?
Reply
Reply
И как бы интересно взяли бы Астраханское ханство без лояльности Кабарды? А исторег? А вот пропустили бы подмогу с Крыма, да сами присединились и чтобы тогда?)))
Вы на мой вопрос не хотите категорически отвечать?
Reply
Reply
Не надо мозги иметь короче -представляя Ри как белого пушистика вы себе же свинью подкладываете.
И че вы стесняетесь то - да была экспансия, да победили, время такое было, такой строй.
Зато потом был СССР который все искупил.
Врать не надо нам про нашу историю, тем более сейчас в капитализме когда все хорошее что было в СССР похерено и опять свинное рыло "русского" национализма прет у вас из всех щелей. Ща не средневековье и не феодализм, и РФ уже не тот проект который может кого-то привлечь, как в прошлый раз получилось не получится. Авы занимаетесь разжиганием с подобными глупыми байками.
Reply
Reply
Leave a comment