Место навального
Оригинал взят у eco_byka в Место навального
В столь трудный для проигравшего Навального час его американские товарищи не оставляют оппозиционера без поддержки. От международной правозащитной организации «Freedom House» поступил просьба отложить инаугурацию избранного мэра Москвы Сергея Собянина. Причина - слишком маленький отрыв в голосах, позволивший избежать второго тура. Если бы этот отрыв был в пользу Навального - его бы назвали героем, вырвавшим победу буквально из рук противника в нелегкой борьбе. А так, конечно, обман и фальсификации.
Второй тур не проводится, если один из кандидатов набрал больше 50 процентов голосов. Вроде бы весьма доступно для понимания. Больше 50, а не больше 52, потому что 51-это слишком маленький отрыв и вообще не считается. Да даже если бы за Собянина проголосовало не 51.37 процента избирателей, а 50.37 - технически победа была бы засчитана в первом же туре.
Еще одним поводом для перерасчета, по мнению «Freedom House», стал высокий процент голосования на дому. Но не до конца ясно - что именно тут нечестного? У каждого кандидата свой электорат, если запретить брать голоса пенсионеров, то давайте и волонтеров Навального от избирательных участков держать подальше. На пенсионеров влияет якобы телевидение, где один Собянин, ну а на молодежь - интернет, где один Навальный. Почему никто еще не жаловался, что блоггерам промывают мозги, вынуждая становиться сторонниками оппозиционера? Что за дискриминация надомников?
Кстати говоря, несмотря на заявления «Freedom House», инаугурация уже состоялась. И, надо полагать, оппозиция может забыть о втором туре и двигаться дальше. Заниматься саморазвитием, что ли. Вместо того, чтобы тратить время на мелочные козни в отместку за поражение.
Читать еще.
В столь трудный для проигравшего Навального час его американские товарищи не оставляют оппозиционера без поддержки. От международной правозащитной организации «Freedom House» поступил просьба отложить инаугурацию избранного мэра Москвы Сергея Собянина. Причина - слишком маленький отрыв в голосах, позволивший избежать второго тура. Если бы этот отрыв был в пользу Навального - его бы назвали героем, вырвавшим победу буквально из рук противника в нелегкой борьбе. А так, конечно, обман и фальсификации.
Второй тур не проводится, если один из кандидатов набрал больше 50 процентов голосов. Вроде бы весьма доступно для понимания. Больше 50, а не больше 52, потому что 51-это слишком маленький отрыв и вообще не считается. Да даже если бы за Собянина проголосовало не 51.37 процента избирателей, а 50.37 - технически победа была бы засчитана в первом же туре.
Еще одним поводом для перерасчета, по мнению «Freedom House», стал высокий процент голосования на дому. Но не до конца ясно - что именно тут нечестного? У каждого кандидата свой электорат, если запретить брать голоса пенсионеров, то давайте и волонтеров Навального от избирательных участков держать подальше. На пенсионеров влияет якобы телевидение, где один Собянин, ну а на молодежь - интернет, где один Навальный. Почему никто еще не жаловался, что блоггерам промывают мозги, вынуждая становиться сторонниками оппозиционера? Что за дискриминация надомников?
Кстати говоря, несмотря на заявления «Freedom House», инаугурация уже состоялась. И, надо полагать, оппозиция может забыть о втором туре и двигаться дальше. Заниматься саморазвитием, что ли. Вместо того, чтобы тратить время на мелочные козни в отместку за поражение.
Читать еще.