Казнить нельзя помиловать?!
Друзья! Продолжаем знакомить вас с законодательными инициативами в сфере регулирования отношений в Интернете:
Провайдеров пожалели
Интернет-провайдеры смогут избежать ответственности за размещенный на их ресурсах контент. Это предложение содержится в проекте поправок к Гражданскому кодексу, предложенному президентским советом по кодификации законодательства
Специальная статья (1253’) об ответственности интернет-провайдеров внесена в проект новой редакции VII раздела Гражданского кодекса.
Читать целиком
_______________________________
По нашему мнению, нормы закона, отраженные в данном проекте, безусловно, имеют смысл, но они пока не проработаны. Многое будет зависеть от правоприменительной практики. Пока не очень понятно, как исполнять в такой версии законы, может возникнуть большое число спорных ситуаций. Например, в пунктах 1 и 2 указано, что интернет-провайдер освобождается от ответственности, если он «не знал и не должен был знать», при этом такой ответственности на него не возложено. И если отслеживание контента вменят в обязанности провайдера, то данный закон будет неисполним, т.к. оператору связи (интернет-провайдеру) придется «просматривать» все сообщения которыми обмениваются пользователи сети, что в свою очередь будет нарушать тайну связи (конституционный принцип). В отношении последнего пункта данной статьи все будет зависеть от судебной практики по данному вопросу, так как пока не понятно, что будет вкладывать практика в понятие «своевременно». Это может быть вступившее в законную силу решение суда, предоставление заявителем доказательств своих прав, обращение заявителя и т.д.
Но в любом случае данный законопроект пока только размещен для публичного обсуждения, и мы надеемся, что в результате он будет должным образом скорректирован, чтобы исключить неясности толкования и обеспечить реально эффективные механизмы контроля за распространением незаконного контента в Сети.
Провайдеров пожалели
Интернет-провайдеры смогут избежать ответственности за размещенный на их ресурсах контент. Это предложение содержится в проекте поправок к Гражданскому кодексу, предложенному президентским советом по кодификации законодательства
Специальная статья (1253’) об ответственности интернет-провайдеров внесена в проект новой редакции VII раздела Гражданского кодекса.
Читать целиком
_______________________________
По нашему мнению, нормы закона, отраженные в данном проекте, безусловно, имеют смысл, но они пока не проработаны. Многое будет зависеть от правоприменительной практики. Пока не очень понятно, как исполнять в такой версии законы, может возникнуть большое число спорных ситуаций. Например, в пунктах 1 и 2 указано, что интернет-провайдер освобождается от ответственности, если он «не знал и не должен был знать», при этом такой ответственности на него не возложено. И если отслеживание контента вменят в обязанности провайдера, то данный закон будет неисполним, т.к. оператору связи (интернет-провайдеру) придется «просматривать» все сообщения которыми обмениваются пользователи сети, что в свою очередь будет нарушать тайну связи (конституционный принцип). В отношении последнего пункта данной статьи все будет зависеть от судебной практики по данному вопросу, так как пока не понятно, что будет вкладывать практика в понятие «своевременно». Это может быть вступившее в законную силу решение суда, предоставление заявителем доказательств своих прав, обращение заявителя и т.д.
Но в любом случае данный законопроект пока только размещен для публичного обсуждения, и мы надеемся, что в результате он будет должным образом скорректирован, чтобы исключить неясности толкования и обеспечить реально эффективные механизмы контроля за распространением незаконного контента в Сети.