Теоретики как антигерои нашего времени
Есть такая теория: человеческая культура, человеческое сознание строится относительно
универсальных бинарных оппозиций. Оппозиции эти являются способом "рационального описания мира",
при котором "одновременно рассматриваются два противоположных понятия,
одно из которых утверждает какое-либо качество, а другое - отрицает".
Попросту говоря, имеются в виду пары взаимодополняющих противоположностей.
А чтобы какая-нибудь пара могла претендовать на гордое звание бинарной оппозиции,
она должна быть действительно важной и древней. Чем древнее, тем лучше.
В идеале такая парочка должна была сидеть на песочке и, взявшись за руки, наблюдать Начало времён.
В компании с Мужским и Женским, Днём и Ночью, Добром и Злом, Истиной и Ложью,
Любимой женщиной и Любимой работой...
Корнями эта теория - в Платоне и Аристотеле.
После них она развивалась многими, в том числе - дорогим нашим Клодом Леви-Строссом.
На мой взгляд, наряду с упомянутыми, большое значение для нас имеют следующие оппозиции:
1. Разум (Рациональность, Логика) - Эмоции (Иррациональность),
2. Теория - Практика.
Причём - а теперь внимание! - современное общество, российское, в частности,
выработало стойкое оценочное отношение к элементам этих пар.
Вы уже поняли, о чём я, правда?
Всё, что связано с Эмоциями, Иррациональностью, отождествляется с Естественностью, Натуральностью, Природой -
и заведомо лучше, привлекательнее, чем всё то, с чем ассоциируется Рациональное начало:
Разум, Расчёт, Планирование, Рассуждение, Наука, Логика и проч.
Точно так же всё, что связано с Опытом, Практикой, "физикой", пусть даже ценой набитых шишек -
лучше, желаннее, любопытнее, "честнее" и достовернее, чем Теория.
По сути, мы говорим даже не о двух, а об одной оппозиции:
Рациональное/Теория/Контроль/Пластик/Доцент - Иррациональное/Практика/Спонтанность/Жизнь/Мачо.
И как теннисит круче - без вопросов! - химика-лаборанта, как танцовщица - конечно же! - "горячее" библиотечной мыши,
так и пять пусть даже прогоревших бизнесов внушают обывателю большее уважение, нежели пять научных степеней.
Одним словом, "Суха теория, мой друг, но Древо Жизни вечно зеленеет".
Вот только вы ж понимаете, что в жизни - в той самой живой и настоящей жизни -
всё может быть совсем не так. В жизни всё может быть вообще как угодно.
Но это ничего не значит. Потому что психическая реальность - то, во что мы верим, то, что мы "знаем" -
реальнее любой другой реальности. В том числе - самой, казалось бы, единственно реальной,
данной нам, как говорится, в ощущениях.
Тем не менее, оценки и предпочтения общества в отношении этой оппозиции настолько устойчивы и однозначны,
что не зависят ни от особенностей индивида, ни от контекста!
Не только в кино потасканный и небритый "практик" уделывает аккуратного и занудного "теоретика",
но и в учебной аудитории взрослые и разумные с виду мужчины и женщины предпочитают "практикующих консультантов"
исследователям и профессиональным преподавателям.
А кем хотят стать наши выпускники?
Из года в год, как показывают опросы - газпромовскими "практиками"!
И уж точно не "теоретиками" ни в каком виде...
Персонаж "Кэл Лайтман" в исполнении Тима Рота появился не в нашем сериале, а в американском.
В том числе и потому, что у нас упор делается на "практиков" - ментов и бандитов.
А если у нас какой "теоретик" на экране и появляется, то играет его обязательно Спиваковский,
персонаж он мерзкий, и в финале его, конечно же, убивают...
Теория и Практика - два полюса нашей жизни.
Практики и Теоретики - герои и антигерои нашего времени.
И эта ситуациия не так проста и безобидна, как кажется.
Она обусловливает не только особенности самоидентификации, целеполагания,
выбор жизненных стратегий и партнёров отдельными индивидами,
но и вектор развития общества, в целом.
Вывод напрашивается совершенно определённый:
сама мать русская земля (в самом метафорическом смысле) сегодня наукам сопротивляется.
В Англии палку в землю воткни - либо Оксфорд вырастет, либо Кембридж.
А у нас - либо Сколково, либо Грызлов с Петриком...
универсальных бинарных оппозиций. Оппозиции эти являются способом "рационального описания мира",
при котором "одновременно рассматриваются два противоположных понятия,
одно из которых утверждает какое-либо качество, а другое - отрицает".
Попросту говоря, имеются в виду пары взаимодополняющих противоположностей.
А чтобы какая-нибудь пара могла претендовать на гордое звание бинарной оппозиции,
она должна быть действительно важной и древней. Чем древнее, тем лучше.
В идеале такая парочка должна была сидеть на песочке и, взявшись за руки, наблюдать Начало времён.
В компании с Мужским и Женским, Днём и Ночью, Добром и Злом, Истиной и Ложью,
Любимой женщиной и Любимой работой...
Корнями эта теория - в Платоне и Аристотеле.
После них она развивалась многими, в том числе - дорогим нашим Клодом Леви-Строссом.
На мой взгляд, наряду с упомянутыми, большое значение для нас имеют следующие оппозиции:
1. Разум (Рациональность, Логика) - Эмоции (Иррациональность),
2. Теория - Практика.
Причём - а теперь внимание! - современное общество, российское, в частности,
выработало стойкое оценочное отношение к элементам этих пар.
Вы уже поняли, о чём я, правда?
Всё, что связано с Эмоциями, Иррациональностью, отождествляется с Естественностью, Натуральностью, Природой -
и заведомо лучше, привлекательнее, чем всё то, с чем ассоциируется Рациональное начало:
Разум, Расчёт, Планирование, Рассуждение, Наука, Логика и проч.
Точно так же всё, что связано с Опытом, Практикой, "физикой", пусть даже ценой набитых шишек -
лучше, желаннее, любопытнее, "честнее" и достовернее, чем Теория.
По сути, мы говорим даже не о двух, а об одной оппозиции:
Рациональное/Теория/Контроль/Пластик/Доцент - Иррациональное/Практика/Спонтанность/Жизнь/Мачо.
И как теннисит круче - без вопросов! - химика-лаборанта, как танцовщица - конечно же! - "горячее" библиотечной мыши,
так и пять пусть даже прогоревших бизнесов внушают обывателю большее уважение, нежели пять научных степеней.
Одним словом, "Суха теория, мой друг, но Древо Жизни вечно зеленеет".
Вот только вы ж понимаете, что в жизни - в той самой живой и настоящей жизни -
всё может быть совсем не так. В жизни всё может быть вообще как угодно.
Но это ничего не значит. Потому что психическая реальность - то, во что мы верим, то, что мы "знаем" -
реальнее любой другой реальности. В том числе - самой, казалось бы, единственно реальной,
данной нам, как говорится, в ощущениях.
Тем не менее, оценки и предпочтения общества в отношении этой оппозиции настолько устойчивы и однозначны,
что не зависят ни от особенностей индивида, ни от контекста!
Не только в кино потасканный и небритый "практик" уделывает аккуратного и занудного "теоретика",
но и в учебной аудитории взрослые и разумные с виду мужчины и женщины предпочитают "практикующих консультантов"
исследователям и профессиональным преподавателям.
А кем хотят стать наши выпускники?
Из года в год, как показывают опросы - газпромовскими "практиками"!
И уж точно не "теоретиками" ни в каком виде...
Персонаж "Кэл Лайтман" в исполнении Тима Рота появился не в нашем сериале, а в американском.
В том числе и потому, что у нас упор делается на "практиков" - ментов и бандитов.
А если у нас какой "теоретик" на экране и появляется, то играет его обязательно Спиваковский,
персонаж он мерзкий, и в финале его, конечно же, убивают...
Теория и Практика - два полюса нашей жизни.
Практики и Теоретики - герои и антигерои нашего времени.
И эта ситуациия не так проста и безобидна, как кажется.
Она обусловливает не только особенности самоидентификации, целеполагания,
выбор жизненных стратегий и партнёров отдельными индивидами,
но и вектор развития общества, в целом.
Вывод напрашивается совершенно определённый:
сама мать русская земля (в самом метафорическом смысле) сегодня наукам сопротивляется.
В Англии палку в землю воткни - либо Оксфорд вырастет, либо Кембридж.
А у нас - либо Сколково, либо Грызлов с Петриком...