Если вы до сих пор считаете, что деятельность отдельных социальных институтов и развитие общества в целом подчиняются каким-либо "объективным" законам, подумайте вот о чём
( Read more... )
Книга открывает учрежденную в 1995 г. Сибирским фондом алгебры и логики математическую книжную серию «Сибирская школа алгебры и логики» под редакцией академика Ю. Л. Ершова. Все книги серии издаются одновременно на английском языке издательством Plenum Publishing Corporation. Новое доказательство теоремы Гёделя о неполноте, основанное на систематическом использовании формул с ограниченными кванторами. Новое изложение (на основе теоремы Ганди) теории допустимых множеств с праэлементами. Избранные темы, посвященные Е-определимости, динамической логике, Е-предикатам конечных типов и т.д. Для научных работников - специалистов по математической логике, алгебре, теоретическому программированию, информатике и смежным специальностям. Доступна аспирантам и студентам университетов. Есть и такие пометки: "Книга снята по требованию издательства/автора"
Полностью согласен! Распространение нифига не стимулирует. Отчасти стимулирует интеллектуальную деятельность, косвенно демонстрируя перспективы заработка лишь на одной хорошей идее. Но свободное распространение и, следовательно, более интенсивное развитие общественной мысли - нет.
Соображений на этот счёт два: С одной стороны, институт интеллектуальной собственности является одним из краеугольных камней западной буржуазной (она же либеральная) системы ценностей и, соответственно, экономики, а потому ещё долго будет оставаться неприкосновенным. С другой же стороны, общепринятые парадигмы и общественные модели постоянно меняются - одни быстрее, другие медленнее. Когда-то исключительное право крупных фармацевтических компаний на сверхприбыли от изобретённых ими лекарст считалось священным. Сегодня дженерики (более дешёвые копии дорогих лекарств) - это законный бизнес, а на авторское право международных фармацевтов на их препараты установлено временное ограничение... Борьба с пиратством заставляет быстрее соображать и идти на уступки и аудио- и видеоиздателей. Так что, возможно, идеология Creative Commons также получит более широкое распространение и официальное признание.
Есть такое сообщество copyright_bank. Оно действует в рамках классической на сегодня парадигмы в отношении авторского права. Но предназначено для обсуждения самого широкого круга вопросов (в том числе и в области СС) и содержит много ссылок на соответствующие LJ-сообщества.
"1. «если государство не может прокормить свою науку, оно будет кормить чужую».
2. ...институт интеллектуальной собственности является одним из краеугольных камней западной буржуазной (она же либеральная) системы ценностей и, соответственно, экономики, а потому ещё долго будет оставаться неприкосновенным".
Сроки охраны авторских прав скандально велики. Можно было бы пойти на компромисс. На первом этапе, потратить "нефтяные деньги" на выкуп государством авторских прав на русскоязычную (и переводную) научную литературу: монографии и научные журналы, - и пустить в сеть (электронные библиотеки). Убрать позорные ремарки типа "Книга снята по требованию издательства/автора" на уже оцифрованные работы, востребованные научным сообществом и общеобразовательной интернет-системой.
поясните, пожалуйста, в чём особая скандальность ремарки "Книга снята по требованию издательства/автора"? В том, что собственно автор тут ни при чём? А книгу в сеть не пускает именно издательство?
Закон не стимулирует свободное распространение научной информации. Пример:
Ершов Ю. Л. - Определимость и вычислимость
Скачать книгу с нашего сайта нельзя
http://lib.mexmat.ru/books/1371
Название: Определимость и вычислимость
Автор: Ершов Ю. Л.
Аннотация:
Книга открывает учрежденную в 1995 г. Сибирским фондом алгебры и логики математическую книжную серию «Сибирская школа алгебры и логики» под редакцией академика Ю. Л. Ершова. Все книги серии
издаются одновременно на английском языке издательством Plenum Publishing Corporation. Новое доказательство теоремы Гёделя о неполноте, основанное на систематическом использовании формул с ограниченными кванторами. Новое изложение (на основе теоремы Ганди) теории допустимых множеств с праэлементами. Избранные темы, посвященные Е-определимости, динамической логике, Е-предикатам конечных типов и т.д.
Для научных работников - специалистов по математической логике, алгебре, теоретическому программированию, информатике и смежным специальностям. Доступна аспирантам и студентам университетов.
Есть и такие пометки: "Книга снята по требованию издательства/автора"
Reply
Соображений на этот счёт два:
С одной стороны, институт интеллектуальной собственности является одним из краеугольных камней западной буржуазной (она же либеральная) системы ценностей и, соответственно, экономики, а потому ещё долго будет оставаться неприкосновенным.
С другой же стороны, общепринятые парадигмы и общественные модели постоянно меняются - одни быстрее, другие медленнее. Когда-то исключительное право крупных фармацевтических компаний на сверхприбыли от изобретённых ими лекарст считалось священным. Сегодня дженерики (более дешёвые копии дорогих лекарств) - это законный бизнес, а на авторское право международных фармацевтов на их препараты установлено временное ограничение... Борьба с пиратством заставляет быстрее соображать и идти на уступки и аудио- и видеоиздателей. Так что, возможно, идеология Creative Commons также получит более широкое распространение и официальное признание.
Есть такое сообщество copyright_bank. Оно действует в рамках классической на сегодня парадигмы в отношении авторского права. Но предназначено для обсуждения самого широкого круга вопросов (в том числе и в области СС) и содержит много ссылок на соответствующие LJ-сообщества.
Reply
"1. «если государство не может прокормить свою науку, оно будет кормить чужую».
2. ...институт интеллектуальной собственности является одним из краеугольных камней западной буржуазной (она же либеральная) системы ценностей и, соответственно, экономики, а потому ещё долго будет оставаться неприкосновенным".
Сроки охраны авторских прав скандально велики. Можно было бы пойти на компромисс. На первом этапе, потратить "нефтяные деньги" на выкуп государством авторских прав на русскоязычную (и переводную) научную литературу: монографии и научные журналы, - и пустить в сеть (электронные библиотеки). Убрать позорные ремарки типа "Книга снята по требованию издательства/автора" на уже оцифрованные работы, востребованные научным сообществом и общеобразовательной интернет-системой.
Reply
Reply
Leave a comment