Каков главред, таково и СМИ: какие черты Николай Ульянов привнес в "Росбалт"
Бывают в жизни такие моменты, когда поговорка:
"Не место красит человека, а человек место", -
кажется очень далекой от реальности. Но стоит лишь оглянуться по сторонам, чтобы понять, насколько же она верна. Вот, к примеру, издание "Росбалт". Оно уже давно обзавелось дурной славой. Как так получилось: обстоятельства виноваты или, все таки, человек? Ответить на этот вопрос довольно легко, если знать, кто там главный редактор...
Должность главного редактора, к слову говоря, уже длительное время занимает Николай Ульянов. О нем известно немало. После окончания средней школы нынешний главред "Росбалта" отправился работать на завод. Одновременно с этим, поступил учиться на журналистский факультет.
На первый взгляд может показаться, что заработок во время обучения - достоинство Ульянова, но не стоит делать поспешных выводов! В результате своей работы на заводе, главред и рабочим приличным не стал, и искусством журналиста достойно не овладел. А все потому, что взял от трудящихся людей взял недостатки, а от профессоров не перенял достоинства. Проще говоря, пьянствовать и материться научился, а вот толково писать и достойно мыслить - нет.
Но долой риторику - переходим к фактам.
"Карьеру" скандального издания "Росбалт" начал, в том числе, и с публикации видео с группой Pussy Riot, содержащего ненормативную лексику. Да чего уж там, откровенно матерный клип Ульянов опубликовал! За что и поплатился материально - его оштрафовали на 10 тыс. рублей.
Несмотря на то, что рассказать об этой истории можно много смачных нюансов, особо проблемной для Николая Ульянова и его издания она не стала. По крайней мере, свидетельства СМИ "Росбалт" тогда не лишили. Но подобное все-равно произошло, когда видео, содержащие ненормативную лексику, стали публиковаться изданием с завидной регулярностью.
Решение суда по ликвидации лицензии так понравилось главреду "Росбалта" и его журналистам, что к тому моменту, как право называться СМИ к ним вернулось, нарушать этические нормы профессиональной журналистики они привыкли, будто так и было задумано.
Еще большую свободу от этических норм почувствовал лично Николай Ульянов. Он даже перестал ходить на пьянки с друзьями, если знал, что там не будет хорошего фотоаппарата. Буквально, на социальных страничках его супруги сплошные фотоальбомы с их алкогольных посиделок. Ни здоровья, ни уважения ему это не прибавило, понятное дело...
Ситуация усугубилась еще и тем, что коммуникационный опыт из своей личной жизни Ульянов привык адаптировать к "профессиональной" деятельности. Другими словами, методы ведения страничек в соцсетях его супруги оказали существенное влияние на контент-политику "Росбалта". Разумеется, далеко не в лучшую сторону - солидный или хотя бы адекватный журналист в своем издании такого низкопробного материала публиковать не будет.
Более того, настоящее СМИ не потерпит грубые и необоснованно эмоциональные тексты, не содержащие никаких фактов. Особенно в том случае, если в эпиграфе у его главреда написано следующее:
"Чтобы быть услышанным, не обязательно кричать. Идеальный журналистский текст - спокойный по стилю, короткий по размеру и емкий по смыслу, приправленный изрядной толикой юмора.Без гнева, но с пристрастием - авторской позицией".
Но это не про "Росбалт", там царят диаметрально противоположные принципы. К примеру, история о "кокаиновом деле". Автор статьи даже не постеснялся исковеркать фамилию пресс-атташе посольства России в Германии и написал фамилию Дениса Микерина с ошибкой. Про проверку фактов о деятельности Андрея Ковальчука, подозреваемом в организации контрабанды наркотиков из Аргентины, в берлинском посольстве и говорить нечего - она просто не была проведена. Ибо, зачем?! Главное же, чтоб трафик шел и деньги от рекламы капали.
А Ковальчук, к слову говоря, в посольстве России в Германии не работал никогда. Материал от "Росбалта" - всего лишь низкопробный фейк. Но Николай Ульянов осознавать этот факт не захотел даже тогда, когда ему пришло официальное уведомление из посольства. Не выгодно ему правду писать, оттого и настаивал до конца на своей "правоте".
Помимо любви к мату, пьянства и отсутствия профессионализма, есть у Ульянова и другие недостатки, перенятые еще на заре молодости. Об одном из них говорит следующая фотография:
Сделать такой снимок может лишь недалекий и озабоченный человек. Не придумать ему, как еще расположиться в кадре - мозгов не хватает.
Еще один недостаток - агрессия, которая выливается у Ульянова в постоянную русофобию. Своих соотечественников он готов унизить всегда и везде. Например, в статье "Поможем гостям ЧМ-2018 по футболу почувствовать себя Робинзоном Крузо!" он обвинил Россию в дикости.
Говорят, все недостатки родом из детства. В случае с Ульяновым - с юности. Рабочий люд бывает разный - есть много очень достойных личностей, знакомством с которыми можно гордиться, но главред "Розбалта" общался только с теми, у кого можно было перенять лишь умение материться, пьянствовать и безудержно злобствовать. Результаты чего мы и видим сейчас на полосах его недоСМИ...
А в поговорке правда:
"Не место красит человека, а человек место".
Так оно и есть.
Источник:
"Не место красит человека, а человек место", -
кажется очень далекой от реальности. Но стоит лишь оглянуться по сторонам, чтобы понять, насколько же она верна. Вот, к примеру, издание "Росбалт". Оно уже давно обзавелось дурной славой. Как так получилось: обстоятельства виноваты или, все таки, человек? Ответить на этот вопрос довольно легко, если знать, кто там главный редактор...
Должность главного редактора, к слову говоря, уже длительное время занимает Николай Ульянов. О нем известно немало. После окончания средней школы нынешний главред "Росбалта" отправился работать на завод. Одновременно с этим, поступил учиться на журналистский факультет.
На первый взгляд может показаться, что заработок во время обучения - достоинство Ульянова, но не стоит делать поспешных выводов! В результате своей работы на заводе, главред и рабочим приличным не стал, и искусством журналиста достойно не овладел. А все потому, что взял от трудящихся людей взял недостатки, а от профессоров не перенял достоинства. Проще говоря, пьянствовать и материться научился, а вот толково писать и достойно мыслить - нет.
Но долой риторику - переходим к фактам.
"Карьеру" скандального издания "Росбалт" начал, в том числе, и с публикации видео с группой Pussy Riot, содержащего ненормативную лексику. Да чего уж там, откровенно матерный клип Ульянов опубликовал! За что и поплатился материально - его оштрафовали на 10 тыс. рублей.
Несмотря на то, что рассказать об этой истории можно много смачных нюансов, особо проблемной для Николая Ульянова и его издания она не стала. По крайней мере, свидетельства СМИ "Росбалт" тогда не лишили. Но подобное все-равно произошло, когда видео, содержащие ненормативную лексику, стали публиковаться изданием с завидной регулярностью.
Решение суда по ликвидации лицензии так понравилось главреду "Росбалта" и его журналистам, что к тому моменту, как право называться СМИ к ним вернулось, нарушать этические нормы профессиональной журналистики они привыкли, будто так и было задумано.
Еще большую свободу от этических норм почувствовал лично Николай Ульянов. Он даже перестал ходить на пьянки с друзьями, если знал, что там не будет хорошего фотоаппарата. Буквально, на социальных страничках его супруги сплошные фотоальбомы с их алкогольных посиделок. Ни здоровья, ни уважения ему это не прибавило, понятное дело...
Ситуация усугубилась еще и тем, что коммуникационный опыт из своей личной жизни Ульянов привык адаптировать к "профессиональной" деятельности. Другими словами, методы ведения страничек в соцсетях его супруги оказали существенное влияние на контент-политику "Росбалта". Разумеется, далеко не в лучшую сторону - солидный или хотя бы адекватный журналист в своем издании такого низкопробного материала публиковать не будет.
Более того, настоящее СМИ не потерпит грубые и необоснованно эмоциональные тексты, не содержащие никаких фактов. Особенно в том случае, если в эпиграфе у его главреда написано следующее:
"Чтобы быть услышанным, не обязательно кричать. Идеальный журналистский текст - спокойный по стилю, короткий по размеру и емкий по смыслу, приправленный изрядной толикой юмора.Без гнева, но с пристрастием - авторской позицией".
Но это не про "Росбалт", там царят диаметрально противоположные принципы. К примеру, история о "кокаиновом деле". Автор статьи даже не постеснялся исковеркать фамилию пресс-атташе посольства России в Германии и написал фамилию Дениса Микерина с ошибкой. Про проверку фактов о деятельности Андрея Ковальчука, подозреваемом в организации контрабанды наркотиков из Аргентины, в берлинском посольстве и говорить нечего - она просто не была проведена. Ибо, зачем?! Главное же, чтоб трафик шел и деньги от рекламы капали.
А Ковальчук, к слову говоря, в посольстве России в Германии не работал никогда. Материал от "Росбалта" - всего лишь низкопробный фейк. Но Николай Ульянов осознавать этот факт не захотел даже тогда, когда ему пришло официальное уведомление из посольства. Не выгодно ему правду писать, оттого и настаивал до конца на своей "правоте".
Помимо любви к мату, пьянства и отсутствия профессионализма, есть у Ульянова и другие недостатки, перенятые еще на заре молодости. Об одном из них говорит следующая фотография:
Сделать такой снимок может лишь недалекий и озабоченный человек. Не придумать ему, как еще расположиться в кадре - мозгов не хватает.
Еще один недостаток - агрессия, которая выливается у Ульянова в постоянную русофобию. Своих соотечественников он готов унизить всегда и везде. Например, в статье "Поможем гостям ЧМ-2018 по футболу почувствовать себя Робинзоном Крузо!" он обвинил Россию в дикости.
Говорят, все недостатки родом из детства. В случае с Ульяновым - с юности. Рабочий люд бывает разный - есть много очень достойных личностей, знакомством с которыми можно гордиться, но главред "Розбалта" общался только с теми, у кого можно было перенять лишь умение материться, пьянствовать и безудержно злобствовать. Результаты чего мы и видим сейчас на полосах его недоСМИ...
А в поговорке правда:
"Не место красит человека, а человек место".
Так оно и есть.
Источник: