Президент РФ призвал очистить спорт от политики
Каким был 2016 год для российского спорта? Пожалуй, в первую очередь на ум приходит допинговый скандал, с которым на нашу страну обрушились заокеанские недоброжелатели. Изучению мочи отечественных атлетов было уделено чуть ли не больше внимания, чем Олимпийским играм в Рио-де-Жанейро - главному событию четырехлетия. Данный вопрос был поднят и на одном из важнейших российских мероприятий 2016 года, коим, безусловно, является ежегодная пресс-конференция Владимира Путина.
Президент РФ не стал отрицать, что проблемы с допингом в России действительно существуют. Собственно, как и в абсолютно любой другой стране мира. Однако суть-то в следующем: никакой государственной системы, которая бы поощряла применение спортсменами запрещенных препаратов, у нас нет и в помине. Подобные проекты даже никогда не обсуждались. Владимир Путин подчеркнул: наша страна стремится и в дальнейшем бороться с допинговыми проблемами в современном спорте, Москва рассчитывает на сотрудничество с международными организациями.
Но как отличить агентство, которое реально хочет бороться с недобросовестными спортсменами, от организации, которая лишь смешивает спорт с политикой? Ярким примером последней является WADA. Хоть Путин и не стал давать оценку деятельности данного агентства, однако президент не стал отрицать, что в обвинениях, обрушенных на отечественных спортсменов, есть политическая подоплека. Поэтому глава государства уверен, что деятельность подобных организаций должна быть предельно прозрачной. Закрытого режима проверок быть ни в коем случае не должно.
«Надо очистить спорт так же, как и культуру от всякой политики, потому что спорт и культура - это то, что должно объединять людей, а не разъединять их», - завершил свою мысль президент РФ в ходе пресс-конференции. Далеко не факт, что западные антидопинговые агентства последуют советам российского лидера. Многих интересует лишь информационная война против России, до спорта им дела нет. Но пока кто-то в мире намерен восстановить справедливость в данном вопросе, надежда на итоговую победу здравого смысла не умирает.