Дело Каспарова: Шах с матовой ситуацией
Мнение адвоката.
После того, как судья мирового суда района Хамовники Екатерина Веклич не признала в действиях Гарри Каспарова состава административного правонарушения, то есть установила, что он не являлся участником митинга и не нарушал правила проведения не проводившегося митинга (Суд оправдал Каспарова по административному делу), необходимо в обязательном порядке добиваться ответственности сотрудников полиции, осуществивших незаконное задержание и незаконное лишение свободы человека (ст.ст.127 и 301 УК РФ). Решение судьи Веклич - доказательства незаконности действий сотрудников полиции.
Указанное решение судьи Веклич юридически рушит основания возбуждения уголовного дела в отношении Гарри Каспарова по факту укуса прапорщика полиции (даже если такой факт и мог бы иметь место), так как это является средством защиты против незаконных действий. Следует вспомнить, что даже бывший министр внутренних дел России Нургалиев разъяснял когда-то, что такие действия обороняющегося против незаконных действий полиции - п р а в о м е р н ы. Все же люди - это не бараны, которые стоят без сопротивления в ожидании, когда им отрежут голову. У них есть самолюбие и неприятие незаконного физического воздействия.
Таким образом, в соответствии со статьей 90 и главой 19 УПК РФ следователь обязан возбудить уголовное дело по факту незаконного задержания и лишения свободы гражданина Каспарова Гарри Кимовича, уважаемого во всем мире шахматиста. А по направленным в СК РФ материалам по факту якобы укуса прапорщика полиции должны вынести отказ в возбуждении уголовного дела (Странный прапор). Тем более, что статья 318 УК РФ (нападение на сотрудника полиции) должна применяться в случае именно нападения, а не тогда, когда сотрудник полиции получает травмы в результате применения физического насилия в отношении граждан.
Надеюсь, что в конце концов будет проведено расследование по факту незаконных действий полиции в отношении Каспарова Г.К. и восторжествует законность в вопросах массовых незаконных задержаний граждан, в вину которым ставят:
- нарушение порядка при проведении митингов (которых в действительности и не было, не дали провести),
- отказ в невыполнении требований полиции (которые однозначно незаконны) и т.п.
До последнего времени в этих вопросах творился судейско-полицейский произвол. Если сейчас дело довести до конца и процессы провести в русле законности, может быть положен конец незаконным массовым задержаниям граждан сотрудниками полиции.
Адвокат М.И.Трепашкин
25 августа 2012 года
Административное дело против Гарри Каспарова прекращено ("BBCRussian.com", Великобритания)