Общественное благоinterrnoMay 18 2012, 09:48:59 UTC
Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Позвольте сделать несколько замечаний к Вашему, в целом правильному тексту. 1.В Правительстве (в широком смысле) отсутствует "обратная" связь с гражданами. Закон о работе с обращениями граждан, - просто издевательство над здравым смыслом, бюрократический "пинг-понг". Его необходимо менять. Создавать динамичные структуры для реального разбора жалоб. 2. На бюрократов нет управы.Если принадлежность сотрудника правоохранительных органов при нарушении им закона является отягчающим обстоятельством,то бюрократ, создавший коррупционную структуру и нарушивший несколько законов, отделывается в лучшем случае лишением права занимать должности (и то на срок), а то и просто переходит на другую должность. 3. Если в существующей структуре невозможно "победить" коррупцию, надо менять парадигму структуры, потому что, попадая в нашу власть человек перерождается, как попавший на зону уголовник, он уже честно служить не сможет. Возможно всё бюджетное финансирование необходимо осуществлять как коммерческие проекты, через банки, с утвержденным бизнес-планом по коммерческой процентной ставке, и при полном и правильном исполнении, без нареканий со стороны граждан, переводить исполненный проект в беспроцентный, а за сокращение расходов премировать участников проекта в процентах от экономии? 4. Власть не доверяет гражданам.Власть отгорожена от граждан. Власть противостоит гражданам. Сейчас это меняется, благодаря и Вашим личным усилиям, но служение закону и гражданам не стало потребностью власти. Осталось "телефонное право", жесткая смычка судов, прокуроров, местной власти и полиции, при которой сами понимаете, гражданские инициативы будут реализовываться на уровне, - пойти погулять, без цели и предмета... Благими намерениями....
Позвольте сделать несколько замечаний к Вашему, в целом правильному тексту.
1.В Правительстве (в широком смысле) отсутствует "обратная" связь с гражданами. Закон о работе с обращениями граждан, - просто издевательство над здравым смыслом, бюрократический "пинг-понг". Его необходимо менять. Создавать динамичные структуры для реального разбора жалоб.
2. На бюрократов нет управы.Если принадлежность сотрудника правоохранительных органов при нарушении им закона является отягчающим обстоятельством,то бюрократ, создавший коррупционную структуру и нарушивший несколько законов, отделывается в лучшем случае лишением права занимать должности (и то на срок), а то и просто переходит на другую должность.
3. Если в существующей структуре невозможно "победить" коррупцию, надо менять парадигму структуры, потому что, попадая в нашу власть человек перерождается, как попавший на зону уголовник, он уже честно служить не сможет. Возможно всё бюджетное финансирование необходимо осуществлять как коммерческие проекты, через банки, с утвержденным бизнес-планом по коммерческой процентной ставке, и при полном и правильном исполнении, без нареканий со стороны граждан, переводить исполненный проект в беспроцентный, а за сокращение расходов премировать участников проекта в процентах от экономии?
4. Власть не доверяет гражданам.Власть отгорожена от граждан. Власть противостоит гражданам. Сейчас это меняется, благодаря и Вашим личным усилиям, но служение закону и гражданам не стало потребностью власти. Осталось "телефонное право", жесткая смычка судов, прокуроров, местной власти и полиции, при которой сами понимаете, гражданские инициативы будут реализовываться на уровне, - пойти погулять, без цели и предмета...
Благими намерениями....
Reply
Leave a comment