"эпоха возвращения непосредственной демократии" Звучит таинственное. Если про древнюю Спарту и т.п. - это одно, во что не верится, ибо никто не читает книги по истории (про демократию собственно). Но, думается, что имеется в виду другое - никак не думающая народная масса с облученными от тв и прочих источников мозгами, - вот будущее демократии. Запрограммировал - и получил ожидаемый результат. Кто не согласен?
Быстрее, чем вы можете себе представить. И то, что вам кажется, кажется именно вам, не забывайте. я о том, что "с точностью до наоборот". Но вообще, справедливо замечу, что моё мнение в ваших глазах тоже типа "кажется". Ну что ж.. диалога не получится. Но.. вот увидите, скоро.. гораздо ближе то время, чем мы можем думать, но всё измениться и разительно! Качественно измениться. Люди станут другими. Вот увидите. Ждать осталось не так долго.
Да в возрождение то можно верить (хотя только одной веры недостаточно). Но если посмотреть на страны "продвинутых" демократий, к примеру америку, то увидим как раз то самое зомбирование через тв-ящик, инет и прочее.. Разница зомбирования в СССР и в штатах лишь в том, что в СССР запрещали знать то, что по мнению власти являлось вредным и не нужным для восприятия, а давали только то, что считали положительным. Власть как бы уберегала людей от вредоносных разлагающих знаний. В то же время в штатах дают всё и этого всего так много, что в этих знаниях трудно не заблудиться, чем создаётся видимость "демократии". Но вот в этой огромной массе подаваемой информации на самом деле даже больше возможностей зомбировать людей, подводить к нужной мысли (нужной для той самой власти) и далее: выигрывать выборы, получать одобрение на чудовищные военные акции в Ираке, Афгане, Югославии и так далее. Ни для кого наверное не секрет уже, что обычные американцы действительно считают свою нацию самой лучшей и имеющей право решать судьбы людей во всём мире. А
( ... )
Не дай Бог! Древняя Спарта это военная демократия, сильно смахиваюшая на национал-социализм. Вы наверное имеете в виду прямую демократию аля Перикловский афинский союз. Но там за не посещение театра в течении года лишали избирательных прав. Непосредственная демократия - это нечто таинственное, но важно, что она грядет. Пока что она имеет место быть в виде флэш-мобов и рейтингов. Вообще-то идея хорошая. Хорошо бы для начала внедрить непосредственную демократию в деле Василия Кононова. Кстати народная масса в России фишку сечет - можно обалдеть.
Это сейчас происходит на информационном поле. И, как мне кажется, задачей государства прежде всего является изучение и контроль данного явления. Политтехнологии, способы вымывания мозгов развиты более чем! и опробируются, обкатываются именно в интернет-пространстве прежде всего. Если в ловушки потребительского массмедиа попадают чаще люди необразованные, то в ловушки новых конспираторских "каллапсоидных метафизик" чаще попадают люди интеллигентные и образованные. Извращенность способов издевательства над человеческим сознанием уже зашкаливает. Поэтому необходимо уделять серьезное внимание возможностям интернета и общественно-сетевым процессам, Дмитрий Анатольевич абсолютно прав. Иначе к 12-му году мы увидим в реале общество неадекватных зеленых человечков, рвущихся улетать на историческую родину на подводной лодке где-то в районе горного Тибета :)))
Ну так может и Бог с ними, с зелёными человечками? Пусть себе летят на историческую родину?
А если серьёзно, то вы несколько смешали в кучу разные проблемы. Я лично считаю, что технология передачи информации - это одно, а вот кто и для чего эти технологии будут использовать - совсем другое. Ведь совершенно очевидно, что практически любую технологию можно использовать по разному. Тем же молотком можно строить дом, а можно и человека убить, вот только не молоток будет в этом виноват.
Поэтому я лично не сомневаюсь, что подлецы будут стремиться использовать и уже используют современные технологии передачи информации для своих целей. И в данном случае причины идеологические, нравственные, а не проблемы той или иной технологии. То есть, нет смысла обвинять интернет в том, что большую часть трафика в нём до сих пор составляет порнография. Виноват в этом не интернет, а те самые люди, которые эту информацию с помощью интернета получают.
Так вот в том и проблема, что Бог не с ними. А ведь это мы и наши дети или наши знакомые, коллеги. Когда людей делают идиотами их не спрашивают хотят ли они этого
( ... )
Звучит таинственное. Если про древнюю Спарту и т.п. - это одно, во что не верится, ибо никто не читает книги по истории (про демократию собственно). Но, думается, что имеется в виду другое - никак не думающая народная масса с облученными от тв и прочих источников мозгами, - вот будущее демократии. Запрограммировал - и получил ожидаемый результат. Кто не согласен?
Reply
Вы просто не верите в Возрождение!
Reply
Reply
И то, что вам кажется, кажется именно вам, не забывайте. я о том, что "с точностью до наоборот".
Но вообще, справедливо замечу, что моё мнение в ваших глазах тоже типа "кажется".
Ну что ж.. диалога не получится.
Но.. вот увидите, скоро.. гораздо ближе то время, чем мы можем думать, но всё измениться и разительно! Качественно измениться. Люди станут другими.
Вот увидите. Ждать осталось не так долго.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А если серьёзно, то вы несколько смешали в кучу разные проблемы. Я лично считаю, что технология передачи информации - это одно, а вот кто и для чего эти технологии будут использовать - совсем другое. Ведь совершенно очевидно, что практически любую технологию можно использовать по разному. Тем же молотком можно строить дом, а можно и человека убить, вот только не молоток будет в этом виноват.
Поэтому я лично не сомневаюсь, что подлецы будут стремиться использовать и уже используют современные технологии передачи информации для своих целей. И в данном случае причины идеологические, нравственные, а не проблемы той или иной технологии. То есть, нет смысла обвинять интернет в том, что большую часть трафика в нём до сих пор составляет порнография. Виноват в этом не интернет, а те самые люди, которые эту информацию с помощью интернета получают.
Reply
Reply
Leave a comment