> С демократией у нас "напряжёнка"!А вот коррупция достигла НЕДОСЯГАЕМЫХ высот!
А это связанные являения. Без реальной демократии (а выстроенная В.В.Путиным и бережно поддерживаемая Д.А.Медведевым «вертикаль власти» гораздо дальше от демократии, чем при Б.Н.Ельцине) бюрократия легко может игнорировать любые требования как народа, так и первых лиц.
Например, по итогам провала НП-12 никаких мер не было принято, непотопляемые министры просто игнорируют Президента. Сам Медведев неоднократно делает заявления о низкой исполнительной дисциплине, но повлиять на работу министров не в состоянии. Прежде всего потому, что вынужден считаться (впрочем, как и Путин) с российской бюрократией, как с единственной влиятельной силой.
Считаю, что говорить про демократию, не исправляя ситуацию с бюрократизацией общества - демагогия.
Да, вы правы, что необходимо гражданское общество. Но без демократических механизмов это общество (как сейчас в России) может только и собираться на полуподпольные митинги. Гражданское общество без механизмов влияния становится сборищем крикунов.
Гражданское общество прежде всего определяется добросовестностью и адекватностью граждан. А это - внятное понимание своих собственных задач, как человека и как гражданина, как члена социума. Я ни разу не видела в числе "сборищ крикунов" людей, которые реально что-то делают для государства и для человека. А знаете почему? Потому что им просто НЕКОГДА!, они дееспособны, они выполняют поставленные задачи, отдают себя здесь и сейчас тем, кому необходима помощь и поддержка. Именно такие люди способны на конструктивную критику,потому что они в реальной работе, они ЗНАЮТ проблемы и как их решать. Вот такие люди и есть основа, голос таких людей и должен являться определяющим. Никому уже не интересно истерическое эпатирование и информационные интриги продажных политологов-конспираторов.
Полностью с Вами согласен. Но где их голос должен бытьalexfuchsJune 3 2010, 10:34:46 UTC
Везде, я считаю. Потому что они доказали свою дееспособность и вменяемость.
//Обывателям интересны. Им же больше ничего не дают. Можете посмотреть величину электората некоего эпатирующего политика.//
ну почему же не дают, дают, попсу например, интриги олигархов и "звезд", сериалы типа школа и передачи Дом-2.. годами из людей делают идиотов и всем пофиг.
Re: Полностью с Вами согласен. Но где их голос должен бытmylnikovdmJune 4 2010, 04:58:11 UTC
Всем, это кому? Нам с вами? А кто мы, вообще, такие? Зато тем, кто выделяет на всё это весьма не малые деньги это всё тоже не "пофиг", но только с другой стороны - они как раз заинтересованы в том, чтобы головы обывателя забивались информационным мусором и у него не оставалось время на то, чтобы понять что же на самом деле происходит вокруг.
Re: Полностью с Вами согласен. Но где их голос должен бытalexfuchsJune 4 2010, 16:00:57 UTC
(чтобы головы обывателя забивались информационным мусором и у него не оставалось время на то, чтобы понять что же на самом деле происходит вокруг.)
Да,это так! Напоминает противостояние между пророком и тираном в романе К.Воннегута "Колыбель для кошки", в маленьком островном государстве рулят пророк и тиран, основная интрига островной жизни завязана на противостоянии этих людей, фактически же они заранее договорились о таком поведении, поскольку накормить и развлечь жителей страны они не в состоянии. Остается одно - их отвлечь :))
(Всем, это кому?)
Органам госбезопасности прежде всего. Я совершенно уверена, что это вопрос госбезопасности, национальной безопасности.
Re: Полностью с Вами согласен. Но где их голос должен бытmylnikovdmJune 4 2010, 16:29:36 UTC
(Органам госбезопасности прежде всего. Я совершенно уверена, что это вопрос госбезопасности, национальной безопасности.) Запомните раз и на всегда, что органы государственной безопасности в первую очередь обеспечивают безопасность государства как системы, а не защищают интересы граждан в этом государстве проживающих. Защита интересов граждан только в той мере, в какой это способствует выполнению первой задачи.
Так что в какой-то мере население с промытыми мозгами, которое не способно к выражению открытого организованного протеста действиями властей, то бишь этого самого государства, даже выгоднее для тех же органов государственной безопасности.
Во-первых, всё материальное благосостояние в конечном счёте производится гражданами России именно "внизу", а государство существует за счёт тех налогов, которые с них собирает. Так что на самом деле денежный поток всегда идёт снизу. Хотя вы правы в том, что когда налоги собраны, то распределяются они сверху
( ... )
Да, коррупция не реальная! У нас во дворе прямо на детской площадке стали многоэтажку возводить, вопреки возмущённым жителям с малолетними и не малолетними детьми и пенсионерам. Соблюдением строительных норм тут не пахнет). Дали чиновнику на лапку и вперёд! У кого деньги тот и прав. И к слову, в нашем городе игровые клубы растут как грибы :). Ещё одно подтверждение, тому что закон о переносе всех клубов в специальную зону, только повод взяток побольше набрать.
Reply
А это связанные являения. Без реальной демократии (а выстроенная В.В.Путиным и бережно поддерживаемая Д.А.Медведевым «вертикаль власти» гораздо дальше от демократии, чем при Б.Н.Ельцине) бюрократия легко может игнорировать любые требования как народа, так и первых лиц.
Например, по итогам провала НП-12 никаких мер не было принято, непотопляемые министры просто игнорируют Президента. Сам Медведев неоднократно делает заявления о низкой исполнительной дисциплине, но повлиять на работу министров не в состоянии. Прежде всего потому, что вынужден считаться (впрочем, как и Путин) с российской бюрократией, как с единственной влиятельной силой.
Считаю, что говорить про демократию, не исправляя ситуацию с бюрократизацией общества - демагогия.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Я ни разу не видела в числе "сборищ крикунов" людей, которые реально что-то делают для государства и для человека. А знаете почему? Потому что им просто НЕКОГДА!, они дееспособны, они выполняют поставленные задачи, отдают себя здесь и сейчас тем, кому необходима помощь и поддержка. Именно такие люди способны на конструктивную критику,потому что они в реальной работе, они ЗНАЮТ проблемы и как их решать. Вот такие люди и есть основа, голос таких людей и должен являться определяющим. Никому уже не интересно истерическое эпатирование и информационные интриги продажных политологов-конспираторов.
Reply
Полностью с Вами согласен. Но где их голос должен быть определяющим?
> Никому уже не интересно истерическое эпатирование и информационные интриги продажных политологов-конспираторов.
Обывателям интересны. Им же больше ничего не дают. Можете посмотреть величину электората некоего эпатирующего политика.
Reply
//Обывателям интересны. Им же больше ничего не дают. Можете посмотреть величину электората некоего эпатирующего политика.//
ну почему же не дают, дают, попсу например, интриги олигархов и "звезд", сериалы типа школа и передачи Дом-2.. годами из людей делают идиотов и всем пофиг.
Reply
Зато тем, кто выделяет на всё это весьма не малые деньги это всё тоже не "пофиг", но только с другой стороны - они как раз заинтересованы в том, чтобы головы обывателя забивались информационным мусором и у него не оставалось время на то, чтобы понять что же на самом деле происходит вокруг.
Reply
Да,это так! Напоминает противостояние между пророком и тираном в романе К.Воннегута "Колыбель для кошки", в маленьком островном государстве рулят пророк и тиран, основная интрига островной жизни завязана на противостоянии этих людей, фактически же они заранее договорились о таком поведении, поскольку накормить и развлечь жителей страны они не в состоянии. Остается одно - их отвлечь :))
(Всем, это кому?)
Органам госбезопасности прежде всего. Я совершенно уверена, что это вопрос госбезопасности, национальной безопасности.
Reply
Запомните раз и на всегда, что органы государственной безопасности в первую очередь обеспечивают безопасность государства как системы, а не защищают интересы граждан в этом государстве проживающих. Защита интересов граждан только в той мере, в какой это способствует выполнению первой задачи.
Так что в какой-то мере население с промытыми мозгами, которое не способно к выражению открытого организованного протеста действиями властей, то бишь этого самого государства, даже выгоднее для тех же органов государственной безопасности.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
У нас во дворе прямо на детской площадке стали многоэтажку возводить, вопреки возмущённым жителям с малолетними и не малолетними детьми и пенсионерам. Соблюдением строительных норм тут не пахнет). Дали чиновнику на лапку и вперёд!
У кого деньги тот и прав.
И к слову, в нашем городе игровые клубы растут как грибы :). Ещё одно подтверждение, тому что закон о переносе всех клубов в специальную зону, только повод взяток побольше набрать.
Reply
Leave a comment