Leave a comment

Comments 540

pechkihd May 14 2009, 16:58:17 UTC
Боюсь, эти благие намерения либо будут похоронены в процессе их нормативного оформления, либо будут действовать выборочно.

Reply

abram May 15 2009, 05:47:40 UTC
Предлагаете ничего не делать?

Reply

Дела наши... emperators May 15 2009, 08:07:52 UTC
Вот и я о том же. Существует мудрость: "Под лежачий камень вода не течёт!"

Reply

pechkihd May 15 2009, 08:26:59 UTC
Я же ясно сказал: намерения - благие. То есть правильные. Другой вопрос - как это будет выглядеть в реальности.

Reply


qlman May 14 2009, 17:03:16 UTC
Насчёт трансляций Думы в интернете - очень правильно.

NASA вон транслирует с орбиты со скорости в 8 километров в секунду каждый чих космонавтов (прямо сейчас) которые спутник чинят, нужный - ну тысячам, ну десяткам тысяч учёных.

А тут люди в центре столицы России сидят и решают вопросы, нужные десяткам миллионов.

Неужели нельзя организовать? Неужели не нужно? Можно и нужно.

Reply

Насчёт трансляций Думы в интернете ... slava_russia May 14 2009, 17:20:29 UTC
Дороговато однако, трафик не резиновый ...

Reply

Re: Насчёт трансляций Думы в интернете ... qlman May 14 2009, 17:46:13 UTC
Дума, однако, тоже не бесплатная. :) В расходах на её содержание и убытках от перемещения её "работников" со свистелками и перделками по столице и прочим городам страны расходы на трафик и небольшой такой кластер серверов для вещания будут малозаметны. :)

Reply

Re: Насчёт трансляций Думы в интернете ... doctornkz May 14 2009, 19:46:42 UTC
вы наверное шутите... для Москвы это вообще не проблема.

Reply


korobkov May 14 2009, 17:09:59 UTC
Наконец-то будут применяться технологии ХХШ века.

Reply

Технологии emperators May 15 2009, 08:09:32 UTC
korobkov, это не технологии XXIII века! Это уже наша с Вами реальность! А вот на тему технологий будущего интересно порассуждать. Любопытно, какое правительство будет у нас в будущем:)

Reply

Re: Технологии klepa_vik May 16 2009, 10:11:00 UTC
Надеюсь, что здравомыслящее, заботящееся о развитии России, а не собственного "карманного" бизнеса "приклеенного" к бюджету.

Reply

Re: Технологии mikhail_d_tch May 20 2009, 05:17:06 UTC
А никакое... Депутаты ГД через интернет будут (не выходя из своего дома) голосовать за или против назначения премьер-министра или вообще не голосовать... У каждого депутата кроме портфеля есть ноутбук с WI-FI а Москва и все регионы будут опутаны сетями Интернета... Ловить сигнал будут одинаково что в Москве, что в какой-то тьмутаракани... да и вообще интернет здорово облегчит жизнь граждан... Но есть и негативная сторона у интернета - кражи, взломы, подтасовки, отказы оборудования(не вечные же они?!), даже черные политтехнологии...

Reply


Согласимся stranoved May 14 2009, 17:12:39 UTC
.
Поддерживаю Президента и КПРФ.
Мультикультурность - предполагает культуру СМИ и их нейтралитет в освещении любых партийных событий. Пока что у нас культура СМИ находится на очень низком профессиональном уровне. Это особенно видно на примере комментариев дикторов НТВ, по любому поводу пытающихся ерничать и гримасничать о любых политических событиях.
Прока что у нас СМИшные мультукультурность и политкорректность...

Reply

на примере комментариев дикторов НТВ slava_russia May 14 2009, 17:22:20 UTC
А вы посмотрите REN TV, по сравнению с ним - Ваше НТВ - пропрезидентский канал!

Reply

Re: на примере комментариев дикторов НТВ figarooo May 14 2009, 17:29:56 UTC
НТВ и так пропрезидентский и пропутинский канал!

Reply

Re: на примере комментариев дикторов НТВ slava_russia May 14 2009, 17:35:49 UTC
Господа, но если всё Российское телевидение Пропрезидентское и Пропутинское 100 %% "одабрямс", зачем весь "сыр-бор"???

Reply


О равном доступе разных политических сил к СМИ slava_russia May 14 2009, 17:13:01 UTC
Как можно обеспечить равный доступ к самому мощному из СМИ - телевидению, если несколько местных телевизионных каналов принадлежат:
один мэру - он регулярно вещает "себя" о "своих делах", другой структуре "нефтянников" (спонор партии власти), третий - структуре "электриков" (также спонор партии власти), но все "поют" в унисон с партией власти которое "контролирует" и местное "гостелерадио" - оно никогда ничего не скажет и не покажет, если ЭТО идет "в разрез" с линией правящей партии ...?
Формально "цензуры" нет, но и независимого освещения событий то же...

Reply

Re: О равном доступе разных политических сил к СМИ lineng May 14 2009, 17:21:48 UTC
Согласен с тобой. ВГТРК тому пример.

Reply

Согласен с тобой. ВГТРК тому пример. slava_russia May 14 2009, 17:27:35 UTC
Спасибо!

Reply

Re: О равном доступе разных политических сил к СМИ ex_ashergie May 15 2009, 01:18:11 UTC
это ты про ua или про ru?)))

Reply


Leave a comment

Up