Leave a comment

Comments 23

sasha19522008 March 14 2014, 15:51:36 UTC
В Краснодаре такая работа ведется уже 6 лет,правда "аварийными" признаются со всем не те дома ,а те где городу интересна земля под ними. На пример -дом по ул.Рашпилевской 55 -1910 года постройки не хотят признать аварийным .а соседние дома намного "моложе" признаются .ПОЧЕМУ?????????????

Reply


ликвидировать более 11 миллионов квадратных метров ве barabas_open March 14 2014, 16:01:22 UTC
Правильно !

Пусть на зелёной травке живут. Да и в тайге - в тенёчке тоже хорошо.

Reply


tarkov March 14 2014, 16:50:36 UTC
Может лучше построить недорогое, чем ликвидировать существующее.
Задача непонятна - разрушить? или построить?

Reply


? llkitai March 15 2014, 21:32:48 UTC
У Правительства РФ имеется более долгосрочная и более целостная программа, затрагивающая и решающая ВСЕ проблемные аспекты по жилью?
Понятно, что всё это время нащупывали и пытались решить, решали в меру возможностей.
Может уже пора стартануть?
А то ведь проблему с жильём так и не в состоянии решить уже не одно поколение россиян. Уже четвёртое(!)поколение подростает, а с жильём всё беда. Это ж самое необходимое после безопасности!

С уважением, Елена.

Reply


Третий вопрос референдума в Крыме nikola2y March 16 2014, 08:04:32 UTC
Вопрос: как голосовать на референдуме тем, кто
ЗА
"Крым после референдума будет объявлен независимым и суверенным государством с республиканской формой правления" и "Республика Крым будет демократическим, светским и многонациональным государством, которое обязуется поддерживать мир, межнациональное и межконфессиональное согласие на своей территории" (из Декларации о независимости Автономной Республики Крым и города Севастополя от 11.03.2014),
но при этом ПРОТИВ (ещё не ЗА) вхождения Крыма в состав России?

Возможность голосования за такой вариант, думаю, не привела бы к конфронтации со всем миром.

Reply


Leave a comment

Up