ликвидировали по просьбе СГАУ
anonymous
July 1 2015, 14:10:17 UTC
Зато честно, так оно и было. СГАУ вылетало из из программы дополнительного федерального финансирования отобранных 15 вузов (не из рейтинга - в рейтинге ТОП-100 оно в первые 15 никогда и не входило) по причине нехватки индекса Хирша и числа студентов. Попытки переманить физиков с хорошим индексом Хирша из госа провалились, набор студентов в прошлом году тоже по сравнению с госом не удался. Поэтому кое-кому из руководства СГАУ (Сойфер, Шахматов) пришла в голову гениальная идея - "а давайте уничтожим гос и им некуда будет деваться".
Опять же, у госа много лишних зданий освободится по мере разгона всяких там филологов, их можно будет переоборудовать под ТЦ и неплохо подзаработать. Ливанов в Москве тоже завсегда рад поводу уничтожить какой нибудь региональный вуз, больше денег в Москве останется.
В общем, чисто рейдерский захват и ликвидация вуза.
А Меркушкинские речи в СамГУ о причинах ликвидации вуза можно резюмировать одной фразой из басни "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".
Re: ликвидировали по просьбе СГАУpravdolyb_sJuly 7 2015, 13:12:28 UTC
Спор между СамГУ и СГАУ
Да что вы всё спорите, чей вуз круче? Неужели не понятно, что от присоединения СамГУ к СГАУ будет хуже обоим университетам? Оба университета потеряют свою автономность, специфику преподавания, научные школы, традиции, преподавателей и специальности, которые будут сокращены. После объединения плохо будет всем, в том числе и другим вузам, которых сделают второсортными по сравнению с новым "гигантом". Так что же вы сейчас собачитесь, "хиршами" меряетесь?! Сейчас не то время! Сейчас то трудное время, когда всем нам надо объединиться перед лицом общей беды нашего образования - объединения вузов и единым фронтом выступить против реформаторов-объединятелей, которые гробят наши университеты. А ваша ругань между собой только на пользу нашим противникам! Если мы не будем едины, они нас легко раздавят!!!
По просьбе СГАУ
anonymous
July 1 2015, 15:29:58 UTC
Очередной бред! К сожалению и М.Н. провоцирует это, написав, что "гос ликвидировали и присоединили к аэрокосу по просьбе СГАУ", из приказа минобра это не следует!!! Не надо додумывать, и пытаться читать между строк! Просто по автономным учреждениям (изучайте законы уважаемый М.Н.)наблюдательный совет дает рекомендации по вопросу реорганизации: Закон "Об автономных учреждениях" №174-ФЗ. Статья 11. Компетенция наблюдательного совета автономного учреждения 1. Наблюдательный совет автономного учреждения рассматривает: ... 3) предложения ... о реорганизации автономного учреждения ... По вопросам, указанным в пунктах 1 - 4 и 8 части 1 настоящей статьи, наблюдательный совет автономного учреждения дает РЕКОМЕНДАЦИИ. Т.Е. В соответствии с ЗАКОНОМ Минобр обязан был в приказе дать ссылку на НАБСОВЕТ СГАУ. Замечу, что ни Сойфер, ни Шахматов членами НабСовета СГАУ не являются (см. сайт СГАУ), а в состав НАБСОВЕТА входят два зам. министра образования РФ.
Re: По просьбе СГАУblog_matveevJuly 2 2015, 14:09:27 UTC
А вы читайте Устав госа и Положение об ученом совете СамГУ, раздел 2, где сказано, что рассмотрение вопросов реорганизации и ликвидации госуниверситета находятся в компетенции его ученого совета. А не наблюдательного совета чужого вуза.
Re: По просьбе СГАУ
anonymous
July 3 2015, 08:18:39 UTC
Уважаемый Михаил Николаевич! Заключение наблюдательного совета СГАУ касается, только СГАУ!!! Т.Е. СОГЛАСИЯ на реорганизацию САМОГО СГАУ, путем присоединения СамГУ!! Не надо допускать неточностей. Действительно в положении об ученом совете СамГУ (раздел 2) есть пункт: "Рассматривает вопросы о реорганизации и прекращении деятельности университета", на написан он странно - РАССМАТРИВАЕТ, а не принимает решение, рекомендует, утверждает и т.д. Вопрос как бы рассматривался в СамГУ... Так как-то... Удачи.
СГАУ вылетало из ТОП5-100
anonymous
July 1 2015, 15:46:44 UTC
Никуда СГАУ не вылетало... вообще то!!! А на последнем заседании Совета этой программы работа СГАУ была оценена положительно (см. прессу конца марта 2015 г.). И у СГАУ на ближайшие два года проблем с программой ТОП5-100 не было!!! Физиков переманивать или кого еще, задача не стояла... Кто хотел, тот сотрудничал, кто не хотел нет... А всякие захваты зданий и расположения там "ТЦ"??? Более сумашедших идей я пока не видел... Дорогие дилетанты,вы в курсе, что такое реестр федерального имущества??? И на какие цели можно его испоьзовать, что бы не попасть под уголовное дело сразу, "не отходя от кассы" ? Да и откуда такая уверенность, что в СГАУ проблемы с Хиршами??? Кто-то все время специально запускает эту "утку"... Смотри SCOPUS и сравнивай. Некомпетентность коментаторов, еще и в том, что они даже не знают, что в СамГУ Хиршистые самые - не физики, а химики!!! :)))
Re: А где само заключение ?ext_1620595July 3 2015, 08:55:49 UTC
Посмотрел на сайте минобра, нашел заключение по другим вузам и приказы. но они выставляются с задержкой в несколко месяцев... Так у нас "работают" в министерствах... :(((
Comments 70
Reply
Опять же, у госа много лишних зданий освободится по мере разгона всяких там филологов, их можно будет переоборудовать под ТЦ и неплохо подзаработать.
Ливанов в Москве тоже завсегда рад поводу уничтожить какой нибудь региональный вуз, больше денег в Москве останется.
В общем, чисто рейдерский захват и ликвидация вуза.
А Меркушкинские речи в СамГУ о причинах ликвидации вуза можно резюмировать одной фразой из басни "ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".
Reply
Да что вы всё спорите, чей вуз круче? Неужели не понятно, что от присоединения СамГУ к СГАУ будет хуже обоим университетам? Оба университета потеряют свою автономность, специфику преподавания, научные школы, традиции, преподавателей и специальности, которые будут сокращены. После объединения плохо будет всем, в том числе и другим вузам, которых сделают второсортными по сравнению с новым "гигантом". Так что же вы сейчас собачитесь, "хиршами" меряетесь?! Сейчас не то время! Сейчас то трудное время, когда всем нам надо объединиться перед лицом общей беды нашего образования - объединения вузов и единым фронтом выступить против реформаторов-объединятелей, которые гробят наши университеты. А ваша ругань между собой только на пользу нашим противникам! Если мы не будем едины, они нас легко раздавят!!!
Reply
Статья 11. Компетенция наблюдательного совета автономного учреждения
1. Наблюдательный совет автономного учреждения рассматривает:
...
3) предложения ... о реорганизации автономного учреждения ...
По вопросам, указанным в пунктах 1 - 4 и 8 части 1 настоящей статьи, наблюдательный совет автономного учреждения дает РЕКОМЕНДАЦИИ. Т.Е. В соответствии с ЗАКОНОМ Минобр обязан был в приказе дать ссылку на НАБСОВЕТ СГАУ. Замечу, что ни Сойфер, ни Шахматов членами НабСовета СГАУ не являются (см. сайт СГАУ), а в состав НАБСОВЕТА входят два зам. министра образования РФ.
Reply
Reply
Действительно в положении об ученом совете СамГУ (раздел 2) есть пункт: "Рассматривает вопросы о реорганизации и прекращении деятельности университета", на написан он странно - РАССМАТРИВАЕТ, а не принимает решение, рекомендует, утверждает и т.д. Вопрос как бы рассматривался в СамГУ... Так как-то... Удачи.
Reply
А всякие захваты зданий и расположения там "ТЦ"??? Более сумашедших идей я пока не видел... Дорогие дилетанты,вы в курсе, что такое реестр федерального имущества??? И на какие цели можно его испоьзовать, что бы не попасть под уголовное дело сразу, "не отходя от кассы" ?
Да и откуда такая уверенность, что в СГАУ проблемы с Хиршами??? Кто-то все время специально запускает эту "утку"... Смотри SCOPUS и сравнивай. Некомпетентность коментаторов, еще и в том, что они даже не знают, что в СамГУ Хиршистые самые - не физики, а химики!!! :)))
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment