Как чиновники выселяют многодетные семьи под улюлюканье чернушных журналистов
Оригинал взят у blog_matveev в Как чиновники выселяют многодетные семьи под улюлюканье чернушных журналистов
Иногда ситуация такая, что кроме депутата никто помогать не берется: вся система- суды, прокуроры, чиновники гоняет жертву по кругу, и ничего сделать нельзя. Формально- все "по закону", а по справедливости- невероятный абсурд и ложь. Иногда удается переломить ситуацию, иногда система ломает людей. Историй таких в моей депутатской практике много, некоторые как дело Кутузова или история пенсионерки Сироткиной становятся известны, но большинство не выходит в публичную плоскость. Иногда, правда, выходит не потому, что я обнародую, а потому, что на тебя же за помощь людям начинается информационная атака. Тут мне прислали ссылку на сюжет по СКАТу местного чернушного "журналиста", где как раз одна такая история ставится с ног на голову. Поэтому решил рассказать, заодно обозначить проблему.
Итак в Самаре весьма распространенной в последние годы стала практика выселения... многодетных семей из квартир, ранее переданных им органами власти. Причем- по искам самих органов власти. Да, да - при всем государственном пафосе об их поддержке. Зачем чиновникам квартиры- по делу Кужилина хорошо понятно. Как депутат я несколько раз в такие истории встревал. Не буду ходить далеко за примерами- сегодня на приеме у меня был гражданин П., житель Ленинского района, отец пятерых детей, младшему из которых 3 года. Много лет назад у него сгорела часть дома- памятника культуры. Тогдашняя администрация передала ему примыкающий к дому сарай 29 кв.м., переоборудовав его в жилое помещение и обложив стену кирпичем. Как многодетной семье в пользование. А два года назад Департамент по архитектуре и строительству подает на многодетную семью в суд с требованием сноса "самовольного строения".Суд принимает странное решение- снести 57 кв.м. (а не 29 кв.м.), почему столько- непонятно. Приставы получают миллион рублей на снос и собираются снести и сарай, и полквартиры впридачу. Мотив рвения непонятен, если бы не соседствующий с домом банк, как раз собиравшийся что-то тут себе строить. На вопрос П.- как же он будет жить, когда снесут половину его квартиры, приставы отвечают: мы исполним решение суда, хоть и понимаем его абсурдность. А потом ты подашь на взыскание причененного тебе ущерба и тебе по суду компенсируют деньги. Рассказ не фантастический, чистая правда. Практикующие юристы идиотских решений, вступивших в законную силу, знают море. На этом этапе я вмешиваюсь в ситуацию, детали описывать не буду, но прокуратура выносит представление о приостановке действий. Семью два года уже не трогают, но решение суда-то никто не отменял! Сегодня глава семьи снова приходил и мы обсуждали что еще можно придумать, чтобы обезопасить его на будущее от исполнения решения суда.
А теперь другая история как депутат Матвеев вмешивается в исполнение решений судов. Рассказанная недавно по СКату. Суть ее там, конечно не пересказывается, а преподносится так: обнаглевший депутат плевал на решения судов, вмешивается в работу приставов. Вот дом, в котором хозяева квартиры посносили кучу стен, безопасность дома под угрозой, вот-вот рухнет, но Матвееву наплевать, он покрывает, и видимо не просто так, нарушителей закона. Нафига нам такие депутаты! Вот этот сюжет:
А теперь что осталось за кадром. Многодетной семье Логиновых в 1995 году Администрация Октябрьского района выделяет в собственность квартиру. Так как ранее там был подростковый клуб, администрация делает там ремонт и перепланировку, в частности пристраивая лоджию, переоборудованную в комнату. Выносит из квартиры электрощитовую. Семья Логиновых не имеет к этому никакого отношения- все работы, проект, согласования делает Администрация. Имеются заключения о соответствии работ СНиПам и т.д. Разрешения по правилам, действовавшим в тот период (до вступления Градостроительного кодекса).
Несколько лет назад в дом вселяется замечательный дедушка по фамилии Шмидт (в сюжете), которому счастье многодетной семьи видимо не дает покоя, и он начинает писать, жаловаться на перепланировку (козырек лоджии ему мешает и т.д.) и подавать в суд. В этот момент (2012 год) к делу подключается уже знакомый нам Департамент по архитектуре и строительству (г-н Кужилин ещё не сел в тюрьму), который в судебном порядке требует признать перепланировку, сделанную в 90-е годы Администрацией района незаконной, причём суд напрочь игнорирует документы, что перепланировку семья Логиновых не делала, такую квартиру им выделила власть. А также показания экспертов, что всё впорядке. Добрая наша городская власть требует выселить на улицу многодетную семью. Вот фрагмент их иска:
Далее пропускаю подробности, в дело вновь включается товарищ Шмидт которого жаба видно душит. И в итоге- несмотря на свидетельства бывшего главы района Урусова, письма в приемную Президента, Уполномоченному по правам ребенка и т.д. и т.п. наш гуманный суд принимает решение многодетную семью обязать все снести и вернуть в исходное положение. Как было до перепланировки. В этот момент злодей Матвеев со своими юристами вмешивается в исполнение законного решения суда, собственно как описал Сранов. Так кажется его фамилия. Мы нашли зацепку: так как проект дома администрация признала отсутствующим, то исполнить решение не представляется возможным: неизвестно, что именно является "исходным положением", куда именно переносить стену, как именно восстанавливать фасад. Такие вот мы ловкачи. И застопорили исполнение решения суда. А пока ищем зацепки как его переиграть в интересах многодетной семьи. Такая вот депутатская работа. Но в сюжете по СКАТУ о деталях дела- ни слова.
Акции с фонариками за самарское время или битвы со Стеной всем видны, можно поржать и писать как делают это блогеры губернаторского пула про бездельников-депутатов , "политиканов", которым заняться нечем. Каждодневный труд по помощи людям, таким как П. или Логинова никто не видит, кроме самих этих людей и их знакомых. Но именно он составляет 90% времени. При Лиманском Логиновой дали жилье, при Азарове решили отнять, Фурсов, несмотря на два моих обращения к нему, встретиться с ней не пожелал. Еще раз скажу - историй таких, когда атака на малоимущие многодетные семьи за квартиры идёт "под крышей" чиновников- много, я рассказал только две. Такая забота власти при информационной поддержке "журналистов". Привет чернушному пулу, спасибо, что не забываете. Значит, работаю эффективно.
Иногда ситуация такая, что кроме депутата никто помогать не берется: вся система- суды, прокуроры, чиновники гоняет жертву по кругу, и ничего сделать нельзя. Формально- все "по закону", а по справедливости- невероятный абсурд и ложь. Иногда удается переломить ситуацию, иногда система ломает людей. Историй таких в моей депутатской практике много, некоторые как дело Кутузова или история пенсионерки Сироткиной становятся известны, но большинство не выходит в публичную плоскость. Иногда, правда, выходит не потому, что я обнародую, а потому, что на тебя же за помощь людям начинается информационная атака. Тут мне прислали ссылку на сюжет по СКАТу местного чернушного "журналиста", где как раз одна такая история ставится с ног на голову. Поэтому решил рассказать, заодно обозначить проблему.
Итак в Самаре весьма распространенной в последние годы стала практика выселения... многодетных семей из квартир, ранее переданных им органами власти. Причем- по искам самих органов власти. Да, да - при всем государственном пафосе об их поддержке. Зачем чиновникам квартиры- по делу Кужилина хорошо понятно. Как депутат я несколько раз в такие истории встревал. Не буду ходить далеко за примерами- сегодня на приеме у меня был гражданин П., житель Ленинского района, отец пятерых детей, младшему из которых 3 года. Много лет назад у него сгорела часть дома- памятника культуры. Тогдашняя администрация передала ему примыкающий к дому сарай 29 кв.м., переоборудовав его в жилое помещение и обложив стену кирпичем. Как многодетной семье в пользование. А два года назад Департамент по архитектуре и строительству подает на многодетную семью в суд с требованием сноса "самовольного строения".Суд принимает странное решение- снести 57 кв.м. (а не 29 кв.м.), почему столько- непонятно. Приставы получают миллион рублей на снос и собираются снести и сарай, и полквартиры впридачу. Мотив рвения непонятен, если бы не соседствующий с домом банк, как раз собиравшийся что-то тут себе строить. На вопрос П.- как же он будет жить, когда снесут половину его квартиры, приставы отвечают: мы исполним решение суда, хоть и понимаем его абсурдность. А потом ты подашь на взыскание причененного тебе ущерба и тебе по суду компенсируют деньги. Рассказ не фантастический, чистая правда. Практикующие юристы идиотских решений, вступивших в законную силу, знают море. На этом этапе я вмешиваюсь в ситуацию, детали описывать не буду, но прокуратура выносит представление о приостановке действий. Семью два года уже не трогают, но решение суда-то никто не отменял! Сегодня глава семьи снова приходил и мы обсуждали что еще можно придумать, чтобы обезопасить его на будущее от исполнения решения суда.
А теперь другая история как депутат Матвеев вмешивается в исполнение решений судов. Рассказанная недавно по СКату. Суть ее там, конечно не пересказывается, а преподносится так: обнаглевший депутат плевал на решения судов, вмешивается в работу приставов. Вот дом, в котором хозяева квартиры посносили кучу стен, безопасность дома под угрозой, вот-вот рухнет, но Матвееву наплевать, он покрывает, и видимо не просто так, нарушителей закона. Нафига нам такие депутаты! Вот этот сюжет:
Click to viewА теперь что осталось за кадром. Многодетной семье Логиновых в 1995 году Администрация Октябрьского района выделяет в собственность квартиру. Так как ранее там был подростковый клуб, администрация делает там ремонт и перепланировку, в частности пристраивая лоджию, переоборудованную в комнату. Выносит из квартиры электрощитовую. Семья Логиновых не имеет к этому никакого отношения- все работы, проект, согласования делает Администрация. Имеются заключения о соответствии работ СНиПам и т.д. Разрешения по правилам, действовавшим в тот период (до вступления Градостроительного кодекса).
Несколько лет назад в дом вселяется замечательный дедушка по фамилии Шмидт (в сюжете), которому счастье многодетной семьи видимо не дает покоя, и он начинает писать, жаловаться на перепланировку (козырек лоджии ему мешает и т.д.) и подавать в суд. В этот момент (2012 год) к делу подключается уже знакомый нам Департамент по архитектуре и строительству (г-н Кужилин ещё не сел в тюрьму), который в судебном порядке требует признать перепланировку, сделанную в 90-е годы Администрацией района незаконной, причём суд напрочь игнорирует документы, что перепланировку семья Логиновых не делала, такую квартиру им выделила власть. А также показания экспертов, что всё впорядке. Добрая наша городская власть требует выселить на улицу многодетную семью. Вот фрагмент их иска:
Далее пропускаю подробности, в дело вновь включается товарищ Шмидт которого жаба видно душит. И в итоге- несмотря на свидетельства бывшего главы района Урусова, письма в приемную Президента, Уполномоченному по правам ребенка и т.д. и т.п. наш гуманный суд принимает решение многодетную семью обязать все снести и вернуть в исходное положение. Как было до перепланировки. В этот момент злодей Матвеев со своими юристами вмешивается в исполнение законного решения суда, собственно как описал Сранов. Так кажется его фамилия. Мы нашли зацепку: так как проект дома администрация признала отсутствующим, то исполнить решение не представляется возможным: неизвестно, что именно является "исходным положением", куда именно переносить стену, как именно восстанавливать фасад. Такие вот мы ловкачи. И застопорили исполнение решения суда. А пока ищем зацепки как его переиграть в интересах многодетной семьи. Такая вот депутатская работа. Но в сюжете по СКАТУ о деталях дела- ни слова.
Акции с фонариками за самарское время или битвы со Стеной всем видны, можно поржать и писать как делают это блогеры губернаторского пула про бездельников-депутатов , "политиканов", которым заняться нечем. Каждодневный труд по помощи людям, таким как П. или Логинова никто не видит, кроме самих этих людей и их знакомых. Но именно он составляет 90% времени. При Лиманском Логиновой дали жилье, при Азарове решили отнять, Фурсов, несмотря на два моих обращения к нему, встретиться с ней не пожелал. Еще раз скажу - историй таких, когда атака на малоимущие многодетные семьи за квартиры идёт "под крышей" чиновников- много, я рассказал только две. Такая забота власти при информационной поддержке "журналистов". Привет чернушному пулу, спасибо, что не забываете. Значит, работаю эффективно.