"Эйр Самара" не претендовала на участие в программе региональных перевозок
Вот это да! Именно это следует из ответа "Росавиации" на мой запрос. Напомню, что создание этой скандально-мифической авиакомпании, обошедшейся самарским налогоплательщикам не в один миллиард, именно этим всегда и объяснялась. Создана де для развития региональных перевозок. А если нет, и даже заявок не подавала, то у меня вопрос: к министру
( Read more... )
А как же губернская дума проголосовала за эту авантюру?
ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
Точно также - как эту авантюру до сих пор пытается покрывать Прокуратура С.О. совместно с ГЛАВНЫМ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ИНСПЕКТОРОМ по Самарской области - прикрываясь НЕСУЩЕСТВУЮЩИМ в природе "положительным заключением", выдуманным и высосанным из пальца Прокуратурой С.О.
После обращения в Генеральную Прокуратуру Р.Ф. по поводу абсолютной неработоспособности ДЕВЯТИ воздушных “лайнеров” Beechcraft King Air 350i на РЕГИОНАЛЬНЫХ АВИАПЕРЕВОЗКАХ - Прокуратура Самарской области 18 сентября 2014 года дала официальный ответ.
Цитата из ответа Прокуратуры С.О. 18 сентября 2014 года: -
“Указанный бизнес-план 26.12.2013 получил положительное заключение Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиация). В октябре 2013 году ОАО «Эйр Самара» с ОАО Государственная транспортная лизинговая компания заключены три договора финансовой аренды (лизинга), предметом которых являются три воздушных судна Beechcraft King Air 350i (модель В300), стоимостью 262 144 361,13 руб. каждый. Законом Самарской области от 04.12.2013 № 105-ГД предусмотрены инвестиции в уставный капитал ОАО «Эйр Самара» в период 2014-2016 годов в размере 1 112 399 585 руб.”
Может ли быть законным, если?:
Договоры финансовой аренды заключены 02 октября 2013 года.
Выделение огромных бюджетных средств утверждено Законом Самарской области от 04 декабря 2013 года.
А по утверждению самой же Прокуратуры С.О. - положительное заключение от РОСАВИАЦИИ получено 26 декабря 2013 года.
На самом деле это означает, что до получения НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО в природе “положительного заключения” - без каких-либо обоснований были заключены договоры на финансовую аренду, а Законом Самарской области - без каких-либо обоснований - были выделены огромные бюджетные средства.
Прокуратура С.О. и ГЛАВНЫЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ИНСПЕКТОР по Самарской области, зная о том, что от “бизнес-плана” «Эйр Самара» и его “положительного заключения” осталась лишь ТЕХАССКАЯ пыль - взяли на себя не свойственные им функции по фальсификации понятий и скрытию знаменитой АФЁРЫ в стиле Виктора Люстига.
Reply
Кстати - Виктор Люстиг продал Эйфелеву башню.
Только вот жители Парижа и сам город - от этого ничего не потеряли.
Reply
Leave a comment