Проханов? А кто его слушает?
anonymous
July 10 2014, 03:32:47 UTC
Проханов и Кургинян остались в прошлом тысячелетии. Сейчас другие властители дум. Солженицын был актуален в семидесятых, когда в Крокодиле его рисовали вылетающим за границу от советского пинка и рассыпающим бумажные листки. Когда Александр Исаевич туристом проехал из Владивостока до Москвы то увидел, что он безнадежно отстал от нашей жизни и больше проектов как обустроить Россию не выдвигал. Матвеев пытался приложиться к живым мощам но святости ему это неприбавило.
Проханов? А кто его слушает?
anonymous
July 10 2014, 03:34:58 UTC
Проханов и Кургинян остались в прошлом тысячелетии. Сейчас другие властители дум. Солженицын был актуален в семидесятых, когда в Крокодиле его рисовали вылетающим за границу от советского пинка и рассыпающим бумажные листки. Когда Александр Исаевич туристом проехал из Владивостока до Москвы то увидел, что он безнадежно отстал от нашей жизни и больше проектов как обустроить Россию не выдвигал. Матвеев пытался приложиться к живым мощам но святости ему это не прибавило
Танки до Львова-это эмоции-ничего более.Всё верно.Ещё верно то,что мы не обладаем и 25% реальной информации.Идёт в полном разгаре информационная война,которую мы проиграли в 1991 году.Но это новая война,и значит если она стала необходима,то возник,определённого рода,статус кво.Той информацией,которая необходима для принятия верного решения по дислокации войск,обладают те ,кто по роду своей деятельности должен ею располагать, и прежде всего,Верховный клавнокомандующий.И если Председатель Изборского клуба полностью этой информацией не обладает,то это не его вина-это заслуга спецлужб.И про доверие тому лицу он сказал в самую точку-сегодня нет другого выбора.Потому что за напечатанные нами рубли нам Европа с Америкой не выдаст ценных сертификатов,обеспеченных полезными ископаемыми.Потому что введённые туда войска неприменно придётся выводить,как это показывает практика,но при этом положив там десятки тысяч солдат.Зачем,если можно вести малозаметную борьбу ,так как это делает запад, да ещё ,в основном,чужими руками
( ... )
Фундаментализм , это не пережиток прошлого...titir2007July 10 2014, 17:33:42 UTC
а душа нации. Пока в народе жив хоть один фунедаменталист, этот народ жив. В этом и заключается эпохально - историческое значение событий на юго востоке украины. Что эти события поставили окончательный диагноз тяжело больному в учёней полемике научных светил в сказке Алексея Толстого. """""""""- Одно из двух, - прошелестел он, - или пациент жив, или он умер. Если он жив - он останется жив или он не останется жив. Если он мёртв - его можно оживить или нельзя оживить.""""""" А уж как там можно поженить- сочленить этот чисто природный феномен (фундаментализм нации) с проимперскими планами кремлёвских геополитиков?????? ......это уже отдельный вопрос.
Михаил, вам люди еще два месяца назад здесь писали, что нападение на Украину - это просто разводка патриотов для поднятия рейтинга Пу. И что никакого ввода войск, как и "защиты русских", там не будет и в помине. А будет просто развязывание Россией перманентного хаоса для торга с США.
Click to view
Comments 5
Солженицын был актуален в семидесятых, когда в Крокодиле его рисовали вылетающим за границу от советского пинка и рассыпающим бумажные листки. Когда Александр Исаевич туристом проехал из Владивостока до Москвы то увидел, что он безнадежно отстал от нашей жизни и больше проектов как обустроить Россию не выдвигал.
Матвеев пытался приложиться к живым мощам но святости ему это неприбавило.
Reply
Солженицын был актуален в семидесятых, когда в Крокодиле его рисовали вылетающим за границу от советского пинка и рассыпающим бумажные листки. Когда Александр Исаевич туристом проехал из Владивостока до Москвы то увидел, что он безнадежно отстал от нашей жизни и больше проектов как обустроить Россию не выдвигал.
Матвеев пытался приложиться к живым мощам но святости ему это не прибавило
Reply
Reply
"""""""""- Одно из двух, - прошелестел он, - или пациент жив, или он умер. Если он жив - он останется жив или он не останется жив. Если он мёртв - его можно оживить или нельзя оживить."""""""
А уж как там можно поженить- сочленить этот чисто природный феномен (фундаментализм нации) с проимперскими планами кремлёвских геополитиков?????? ......это уже отдельный вопрос.
Reply
Reply
Leave a comment