Leave a comment

bvg_83 December 12 2013, 07:38:57 UTC
Что-то из этого поста ничего не сказано о том на почве чего разгорелся ДВУСТОРОННИЙ конфликт... Да и о подробностях судебного решения ни слова! Хреновый Вы провокатор.

Reply

lanavujanina December 12 2013, 08:04:24 UTC
И какая хрен разница " на почве чего",есть "почва" на которой можно калечить людей ? Да вы провокатор !

Reply

Да вы провокатор ! ext_1799386 December 12 2013, 14:09:11 UTC
Хуже. Он тролль обыкновенный.

Reply

ext_947945 January 7 2014, 23:02:00 UTC
Это ЧМО не провокатор, он платный дятел при партии "Едим Россию". Таких тут сейчас много развелось на содержании у нового губернатора. Их задача расхваливать всё что-бы власти не сделали.

Reply

blog_matveev December 12 2013, 09:29:10 UTC
Ну допустим один другому про маму что-то сказал, или не сказал, или вообще их четверо было, или плечем кто-кого задел, или ещё как. Вам ничего не понятно из поста? Объясняю. Первый причинил второму тяжкие телесные повреждения, не имеет регистрации, задержан, ему грозит срок по ст.121 от 5 до 8 лет. Второй в больнице ( ... )

Reply

ext_2313370 December 13 2013, 09:39:13 UTC
А что так мало вариантов? Могу предложить и такой.
Вариант №3. Потерпевший, рассмотрев ситуацию на трезвую голову, приходит к выводу, что в суде он будет выглядеть совсем в другом свете, нежели в том, в котором осветили его вы, и приходит к выводу, что нужно уже мириться.
"Скажем, выясняется, что второй первого задел плечем (нет состава)", началась потасовка, и второй, будучи не совсем в трезвом состоянии, например, при замахе кувыркается с лестницы вниз, причём не совсем удачно.
У первого возможно и нет постоянной регистрации по месту пребывания. Может 90 дней не прошло, может временная в общежитии ВУЗа. Есть ли основания у суда при таком раскладе арестовывать первого?
Ещё можно вариантов насочинять, и многие из них будут не в пользу выдвинутой вами гипотезы.

Reply


Leave a comment

Up