Случайный текст от друзей . 7slov. Про противостояние русской и английской цивилизационной задач.

[blog_matveev]

Случайно начал бродить по журналам своих читателей- не читая френд-ленту, а просто тыкая в случайные блоги тех, кто меня читает. Я почти не читаю ничего в чужих ЖЖ, даже на кого подписан- просто нет времени. Но, оказывается, попадаются интересные. Из 1853 человек, кто меня читает, как я выяснил по профилю, 722 я взаимно могу читать в ленте, а

Comments

Закон или Пахан?

[anonymous]

Противоречие с 1054 года как разделилась христова вера на католическую,почитающую Закон превыше воеводы и православную,направленную на обслуживание очередного "царя горы". На территории восточных славян всегда была сшибка этих течений. Народ хотел жить "по закону" а бояре желали править "по понятиям". Как только боярин попадал в опалу он вдруг становился поборником права а когда его приближал Пахан вмиг начинал рулить "по понятиям". Западники и славянофилы. Депутат Матвеев.например,при губернаторе Артякове был в стоп-листе и ратовал за т.н.Закон. Как только новый " присланный парашютист" Меркушкин заметил его и приблизил-оппозиционность Миши сошла на нет.

Re: Закон или Пахан?

[anonymous]

Вы сильно ошибаетесь, когда говорите, что православный народ хотел жить по Закону, он хотел жить по Совести и это принципиально отличает русских от западных цивилизаций. Кстати англичане не католики, а протестанты, а протестантская этика- этика торгаша, где Закон- это деньги и прибыль, а у русского- справедливость и совесть. Об этом и говорит Матвеев.

Re: Закон или Пахан?

[blog_matveev]

Добавлю, что это именно папа Римский был обуян гордыней объявляя себя святым отцом и наместником Бога на земле, а не православный патриарх, так что Вы зад с перелом попутали

Re: Закон или Пахан?

[anonymous]

Папу Римского наместником Бога считают все католики-но и он подчиняется давно установленным Законам,написанным много веков назад. Папа есть образец для подражания.
Православные же иерархи целиком состоят на службе очередного "царя горы" и проповедуют смирение и подчинение диктату любой власти откуда бы она не исходила. Именно поэтому Чингисхан дал охранную грамоту православным монахам улуса Джучи. А что до современных брегетоносцев с нанопылью Вы и сами всё знаете...

Re: Закон или Пахан?

[sesla063]

То есть вы считаете, что православным надо отжать себе территорию и построить себе теократическое государство? Тогда патриарх сможет не "служить очередным царям"... Я в целом - за! Константинополь нам подойдёт.

Re: Закон или Пахан?

[z_studio_ua]

Целиком согласен