Leave a comment

Comments 19

151151 June 13 2013, 11:37:08 UTC
blog_matveev June 13 2013, 11:40:11 UTC
Он болеет

Reply


Он - не архитектор, а бухгалтер nazarov60 June 13 2013, 11:53:38 UTC
Спектакль на общественных слушаниях удался на славу, а теперь пришло время дать свою оценку профессионалам. Такой уважаемый авторитет как Ваган Каркарьян, посвятивший свою профессиональную жизнь, архитектурному облику Самары, может себе позволить сделать такую оценку проекту, которую власть имущие игнорировать не имеют права.

Reply

Re: Он - не архитектор, а бухгалтер blog_matveev June 13 2013, 11:56:28 UTC
Ну да, это уже не мы "дилетанты и непрофессионалы"

Reply


anonymous June 13 2013, 13:10:05 UTC
А почему проект рассматривался без Каркарьяна, т.е. почему его Гришин на совещание не пригласил?!!!

Reply


ext_560837 June 13 2013, 14:25:07 UTC
Дело за малым :конфисковать землю у собственника "Европейская подшипниковая корпорация"

Reply

ext_560837 June 13 2013, 15:26:03 UTC
молодой человек, у нас земли принадлежат не заводам , а государству. то есть никому. И как правило такого не бывает, что бы у одного лакомого кусочка был один хозяин. Как правило , при соотвествующем интересе, буквально ниоткуда всплывает масса заинтересованных лоббистов и претендентов .... С кучей ордеров, мандатов , договоров аренды , и даже царских пожалований... И разобраться в этом клубке взаимоисключающих друг друга интересов без налитого- выпитого в склин стакана абсолютно невозможно.

Reply

ext_560837 June 13 2013, 17:43:09 UTC
Поэтому я и предлагаю тупо конфисковать и оприходовать в муниципальную собственность не копаясь в этом термитнике , не наполняя всклинь стакан...

Reply

blog_matveev June 13 2013, 15:46:29 UTC
ЕПК это не Самара-центр, а совсем другая компания. Им принадлежит небольшой кусочек с действующим кузнечным цехом, и они тут в роли потерпевших сами...

Reply


Уж на что я непрофессионал..... titir2007 June 13 2013, 15:16:36 UTC
И то мне 30 секунд времени (беглого взгляда на буклетик организаторов слушаний в клубе ТТУ) понадобилось, что бы за фасадом всей этой заманухи разглядеть проект очередного микрорайона в духе середины семидесятых прошлого века ( ... )

Reply

Re: Уж на что я непрофессионал..... ext_845211 June 13 2013, 18:43:36 UTC
Не все решают "пацанчики". В городе Волжский (напротив Сталинграда), тож собирались и порешали по кандидату в Мэры того города. Порешав, погнали тему через столичные СМИ (свои публиковать не решились). Чем кончилось? Появился другой кандидат.

Reply

Re: Уж на что я непрофессионал..... titir2007 June 14 2013, 12:54:34 UTC
О том и тратим себя любимых , присутствуем сдесь. По первому зову бежим бунтовать и бузить супротив начальства. И всё лишь для того, что бы вопросы общественной и государственной важности решались исключительно в специально предназначенных для этого помещениях.
А в основе истоков всех этих общественно -значимых вопросов - инициатив стояли либо уполномоченные мандатами люди, или общеизвестные на широкой публике господа и товарищи.
А те авторитеты , что широко известны лишь в узких кругах .... занимались бы (там где им привычней и удобнее) исключительно своими традиционно-профильными прерогативами.

Reply

Re: Уж на что я непрофессионал..... mehanoid June 18 2013, 07:35:49 UTC
Поддерживаю предложение по объекты публичного пользования.

Reply


Leave a comment

Up