На этой картинке показано распространение Y-хромосомной гаплогруппы R1a1a. Хорошо видно, что R1a1a не размыта по всей Евразии, а концентрированно встречается у двух популяций: у славян и у иранцев.
Что это значит? Это значит, что близкие генетические родственники славян - таджики и пуштуны. А германцы, кельты и финны - дальние родственники славян. Что мы ещё знаем про R1a1a? R1a1a встречается массово у скифских мумий в курганах от Дуная до Сибири. У не-славян в Европе R1a1a встречается много реже, и частота ее распространения плавно падает по мере удаления от славянских территорий. Про R1a1a известно, что она старше и разнообразнее в Южной Азии, а не в Европе (значит она пришла оттуда), и что в Европе она примерно 1500 лет назад вдруг широко распространилась, что хорошо коррелирует с исторически зафиксированным распространением славян в примерно пятом веке нашей эры.
Re: русским в Самаре 1500 летtitir2007November 26 2012, 19:00:59 UTC
Вас маленько заносит. Такого рода исследования могут быть актуальны только для территорий с присутствием популяций сформированных на основе этно - реликтов. а какие на этих, представленных вами территориях могут быть реликты? Когда бурные события 20 века перемешали всю генетику как салат оливье?
Да и причём здесь таджики. Карта показывает где раньше жили европейцы (вдоль транспортного коридора в Индокитай). Плюс псевдоскандинавское государство западнее Байкала.
Кстати эта карта - ещё один штрих к разгадке: почему высшая каста в Индии была европеоидной, а древний санскрит так похож на русский (до такой степени что индийские исследователи понимают русский на слух! ()).
Данная теория попахивает евгеникой. Но проблема в том, что строго научно евгеника несостоятельна. В мире не может быть никаких высших и низших каст , рас или подвидов. И ответ очень прост. Как только в мире будет сформированна раса истинных арийцев, то есть людей заведомо превосходящих по своим фактурным характеристикам представителей всех прочих рас и этносов. То этот модифицированный подвид в короткое время вытеснит всех прочих недочеловеков из всех наиболее выгодных ареалов обитания. Как это и произошло в противостоянии кроманьонцев с неандертальцами. И отсюда следует , что наблюдаемое нами фактурное или расовое неравенство людей основанно на совершенно иных механизмах фактурной сегригации. Тем более, что гены (спирали ДНК) сами по себя являются крайне нестабильными, склонными к дегенерации биологическими материалами. И в силу данного обстоятельства никаким образом не могут закрепить некое идеальное (арийско- фактурное ) превосходство более чем на пять- шесть поколений. Так, что боюсь быть высмеяным, сказав , что так называемый ГЕНОФОНД НАЦИИ это миф. Культивировать породу арийцев, идеальных людей (детей доктора Розенталя), это такой же абсурд, как если бы мы откладывали себе деньги на старость в воровской общак.
Я вовсе не про евгенику. А про механическое перемещение группы европейцев в индию, когда-то. И они там стали полубогами, на фоне аборигенов. Насчёт древнего санскрита - да, это трансформированный русский, я читал сравнительную таблицу, там были слова: четыре, дождь, вижу итп.
>>этот модифицированный подвид в короткое время вытеснит всех прочих недочеловеков из всех наиболее выгодных ареалов обитания Хоть сейчас. Опустить железный занавес, потихоньку депортации и не поставлять гуманитарной помощи в палестины и гаити. Запустятся механизмы уменьшения численности. Но нам же талдычат про гуманизм! Мы их "должны" кормить! Или вон покупать китайское барахло.
Томас Мальтус с вами бы не согласился. По Мальтусу сокращение рождаемости происходит не у бедных и голодных (у которых дети растут как трава во дворе) , а у умных , состоятельных и амбициозных . И озабоченных устроить своих чад с позиции некоторого жизненного трамплина...капитала. Межнациональный имбридинг , вещь жизненно необходимая, особенно для слабеющих этносов . Но вот вопрос пути данного феномена. Одно дело проводить политику межнационального инбридинга по Шолохову . Как известно лихой русский казак Григорий Мелехов был продуктом подобного имбридинга..... Или через политику открытых дверей, прямого миграционно- этнического заимствования . Который грозит полным вышибанием низовой экзистенциальной базы у коренной нации с последующим переводом её в положение изолированной этнохимеры (страты ,сословия) или этнического реликта. А структура генофонда коренной нации ? Это не особо принципиально. Кому это сейчас интересно какая доля афро - азербайджанской (турецкой) крови текла в жилах Мелихова или Пушкина? И тот и другой (поэт и литературный персонаж) были вполне русскими людьми.
Ладно, Америку открывать? Кавказ он тут в России невероятно крут и правоверен. А проедь по чеченским или дагестанским сёлам...... там местные мужички пробуют водочку.... входят во вкус .... и нравы многих сёл и аулов уже мало отличаются от русских деревень полувековой давности. Давно известно, что самые ярые фанатики , это конкистадоры, освоители новых территорий. Неважно под чьим началом: Басаева, Кортеса , Ермака, или Тараса Бульбы. Но стоит конкистадорам (новым или старым) немного осесть на одном месте, и вечный "русский вопрос" найдёт себе приют среди потомков любого Кортеса.
Прошу прощения но я не понял, что там по предложенной ссылке имеет отношение к данной полемике о предпосылках внутривидового фактурного разнообразия...............
Re: Блин, опять "контора".meraslavNovember 28 2012, 15:17:48 UTC
Не надо нервничать! Хотя и в "конторе" иногда разумные люди встречаются. На Руси у нас всегда "шибко умных" не жаловали! Кому-то свастика свята, а кому и звёзды - давида, соломона, люцифера...
Re: Блин, опять "контора".titir2007November 28 2012, 19:01:34 UTC
Знаете, никогда не доверял изобразительному натурализму. Тем более заведомо заказной постановке. Ибо это палка о двух концах. Представляете , что будет при современном уровне компактной и общедоступной видеозаписывающей технике ....... если вдруг какая либо сторона из политических соображений захочет что то подобное сеансу "лечения головы" записать на местном, отечественном материале????????????????
Продолжение поста Почему русские всегда в заднице?
Картинка, которая как водится стоит тысячи слов:
На этой картинке показано распространение Y-хромосомной гаплогруппы R1a1a. Хорошо видно, что R1a1a не размыта по всей Евразии, а концентрированно встречается у двух популяций: у славян и у иранцев.
Что это значит? Это значит, что близкие генетические родственники славян - таджики и пуштуны. А германцы, кельты и финны - дальние родственники славян.
Что мы ещё знаем про R1a1a? R1a1a встречается массово у скифских мумий в курганах от Дуная до Сибири. У не-славян в Европе R1a1a встречается много реже, и частота ее распространения плавно падает по мере удаления от славянских территорий. Про R1a1a известно, что она старше и разнообразнее в Южной Азии, а не в Европе (значит она пришла оттуда), и что в Европе она примерно 1500 лет назад вдруг широко распространилась, что хорошо коррелирует с исторически зафиксированным распространением славян в примерно пятом веке нашей эры.
Reply
а какие на этих, представленных вами территориях могут быть реликты? Когда бурные события 20 века перемешали всю генетику как салат оливье?
Reply
Кстати эта карта - ещё один штрих к разгадке: почему высшая каста в Индии была европеоидной, а древний санскрит так похож на русский (до такой степени что индийские исследователи понимают русский на слух! ()).
Reply
И ответ очень прост. Как только в мире будет сформированна раса истинных арийцев, то есть людей заведомо превосходящих по своим фактурным характеристикам представителей всех прочих рас и этносов. То этот модифицированный подвид в короткое время вытеснит всех прочих недочеловеков из всех наиболее выгодных ареалов обитания. Как это и произошло в противостоянии кроманьонцев с неандертальцами.
И отсюда следует , что наблюдаемое нами фактурное или расовое неравенство людей основанно на совершенно иных механизмах фактурной сегригации.
Тем более, что гены (спирали ДНК) сами по себя являются крайне нестабильными, склонными к дегенерации биологическими материалами.
И в силу данного обстоятельства никаким образом не могут закрепить некое идеальное (арийско- фактурное ) превосходство более чем на пять- шесть поколений.
Так, что боюсь быть высмеяным, сказав , что так называемый ГЕНОФОНД НАЦИИ это миф. Культивировать породу арийцев, идеальных людей (детей доктора Розенталя), это такой же абсурд, как если бы мы откладывали себе деньги на старость в воровской общак.
Reply
>>этот модифицированный подвид в короткое время вытеснит всех прочих недочеловеков из всех наиболее выгодных ареалов обитания
Хоть сейчас. Опустить железный занавес, потихоньку депортации и не поставлять гуманитарной помощи в палестины и гаити. Запустятся механизмы уменьшения численности. Но нам же талдычат про гуманизм! Мы их "должны" кормить! Или вон покупать китайское барахло.
Reply
Межнациональный имбридинг , вещь жизненно необходимая, особенно для слабеющих этносов . Но вот вопрос пути данного феномена. Одно дело проводить политику межнационального инбридинга по Шолохову . Как известно лихой русский казак Григорий Мелехов был продуктом подобного имбридинга.....
Или через политику открытых дверей, прямого миграционно- этнического заимствования . Который грозит полным вышибанием низовой экзистенциальной базы у коренной нации с последующим переводом её в положение изолированной этнохимеры (страты ,сословия) или этнического реликта.
А структура генофонда коренной нации ? Это не особо принципиально. Кому это сейчас интересно какая доля афро - азербайджанской (турецкой) крови текла в жилах Мелихова или Пушкина? И тот и другой (поэт и литературный персонаж) были вполне русскими людьми.
Reply
Reply
Давно известно, что самые ярые фанатики , это конкистадоры, освоители новых территорий. Неважно под чьим началом: Басаева, Кортеса , Ермака, или Тараса Бульбы.
Но стоит конкистадорам (новым или старым) немного осесть на одном месте, и вечный "русский вопрос" найдёт себе приют среди потомков любого Кортеса.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
http://video.mail.ru/mail/miron.sam/_myvideo/1756.html
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment