ЧМ на стрелеке Самары и Волги шаг к бедности гражданkooperator63September 7 2012, 05:38:25 UTC
1. Откаты. Это ни что иное как высокая норма прибыли с присвоением прибавочной стоимости чиновниками. Деньги из экономики выгребаются, но назад не возвращаются. Население беднеет. 2. Снос речного порта. Это подъем цен на товары ввозимые из-за пределов самарской области. 3. Пробки при строительстве и при эксплуатации. Увеличение пробок это рост расходов на транспортировку. Водителю нужно платить почасовым образом за черепашью скорость движения, а не за пройденные километры. Население перемещаясь по городу по пробкам непроизводительно тратит время - это сокращение времени на себя или на работу, это отсутствие возможности после работы покупать товары там, где дешевле и лучше. 4. Эксплуатация стадиона. В обычном режиме (не ЧМ) стадион на 45тыс. в самом лучшем случае будет загружаться на четверть. Число болельщиков больше не станет,но посещать стадион они будут реже, так как добираться им будет сложнее в "бутылочное горло". В итоге вырученных денег не хватит ни на содержание спортивных клубов ни на поддержание технического состояния стадиона. Деньги туда придется черпать из бюджета, вместо развития города, как в черную дыру. 5. Снос элеватора (если он запланирован) это удар по продовольственной безопасности и рост цен на продовольствие. 6. Сковывание больших материальных средств на постройке в дальнейшем неиспользуемого объекта - потеря конкурентоспособности экономики в целом.
Строительство стадиона на стрелке рек Волги и Самары - это большой шаг в бедность.
Re: ЧМ на стрелеке Самары и Волги шаг к бедности гражданext_1322901September 7 2012, 05:52:59 UTC
Всё логично и обосновано. Но тем, кто пробивает этот этап в Самаре, на всё плевать - для них главное - получить бабло в свой карман, ну кому контракт на строительство, кому откат за контракт. Каждому своё. Тут не до народа. Можно, конечно, затеять строительство Вавилонской башни - такого ни у кого в мире нет. Зачем она нужна и как использовать, это дело десятое.
Re: ЧМ на стрелеке Самары и Волги шаг к бедности гражданkooperator63September 7 2012, 06:09:39 UTC
Пока население не научится защищать свои интересы само, элита будет все больше и больше зажимать общество, подчиняя его своим потребительским и амбициозным интересам.
2. Снос речного порта. Это подъем цен на товары ввозимые из-за пределов самарской области.
3. Пробки при строительстве и при эксплуатации. Увеличение пробок это рост расходов на транспортировку. Водителю нужно платить почасовым образом за черепашью скорость движения, а не за пройденные километры.
Население перемещаясь по городу по пробкам непроизводительно тратит время - это сокращение времени на себя или на работу, это отсутствие возможности после работы покупать товары там, где дешевле и лучше.
4. Эксплуатация стадиона. В обычном режиме (не ЧМ) стадион на 45тыс. в самом лучшем случае будет загружаться на четверть. Число болельщиков больше не станет,но посещать стадион они будут реже, так как добираться им будет сложнее в "бутылочное горло".
В итоге вырученных денег не хватит ни на содержание спортивных клубов ни на поддержание технического состояния стадиона. Деньги туда придется черпать из бюджета, вместо развития города, как в черную дыру.
5. Снос элеватора (если он запланирован) это удар по продовольственной безопасности и рост цен на продовольствие.
6. Сковывание больших материальных средств на постройке в дальнейшем неиспользуемого объекта - потеря конкурентоспособности экономики в целом.
Строительство стадиона на стрелке рек Волги и Самары - это большой шаг в бедность.
Reply
Reply
Reply
ДУРДОМУ. Сорри, кого обидел...
Reply
Leave a comment