Радиостанция "Свобода" о самарской политической блогосфере
Самара - интернет как поле политической борьбы
Политика стала неотъемлемой частью самарских интернет-блогов. Политические проблемы региона, страны и мира в своих интернет-журналах обсуждают простые самарцы, местные политики и политологи.
«Пишущие о политике блогеры часто критикуют «Единую Россию» и тогда к комментированию их материалов в Живых Журналах подключаются люди, защищающие власть. В самарском интернет-пространстве идет идеологическая борьба блогеров и антиблогеров», - комментирует Радио Свобода известный самарский блогер Андрей Асташкин: «Со стороны молодёжных организаций проправительственных, даже финансирование какие то поступало людям, которые готовы отслеживать демократических блогеров и их «троллить», иногда с ними просто спорить - продвигать свою идеологию. Говорят, что это есть. Я не ловил никого за руку, но в Самаре да, действительно, я сегодня ощутил - видно, в отличие от других, как в комментариях появляются вот такие совершенно грубые замечания, которых я обычно не вижу. Но что это? - За деньги люди работают или действительно, так искренне заблуждаясь? Защищают сейчас какую то странную стабильность: может быть и так.
В Москве подобные вещи почти доказаны. - Появлялись какие то вскрытые хакерами письма с перепиской, из которой следует, что людям платили за то, что они так или иначе «троллят» демократически настроенную часть блогосферы. Есть ли такое в Самаре и кто получает за это деньги: сказать сложно. Но если немножечко поизучать отдельные профайлы, видно: что они созданы примерно за полгода до выборов. Набирается целая когорта таких «троллей». Поэтому можно подозревать и можно делать такой вывод: что такое есть».
Депутат Самарской губернской Думы и политблогер Михаил Матвеев также считает самарский интернет идеологизированным и говорит, что каждая публикация в его интернет-блоге становится объектом внимания блогеров, защищающих партию власти:
«Все зависит не от того: есть ли у людей выход в интернет, а присутствуют ли в каком то регионе реальные самодостаточные публицисты или политики, которые излагают собственные взгляды. К сожалению, на мой взгляд, по сравнению с концом XIX-началом XX века у нас политики не являются самодостаточными выразителями каких то собственных идей. Зачастую их представляют пресс-службы, либо такая анонимная Интернет-армия, которая представляет интересы той или иной идеологии: будь это идеология партии власти или иногда это бывает идеология какая то, которая оппонирует власти. Но мы никогда не можем разобраться в интернете, если речь идет о текстах, которые не подписываются конкретными людьми: имеем ли мы дело с реальным человеком, либо это так называемый «бот», который создан в какой-нибудь администрации, чтобы просто пропагандировать определенные идеи, либо вступать в полемику, чтобы создавать иллюзию общественного мнения.
Михаил Матвеев назвал конкретные фамилии самарских блогеров, работающих на партию власти:
«Честно говоря, наверное, неправильно будет называть конкретные фамилии, они всем известны: Старателев, Бегун, Папилкин, или люди с ними связанные, если кого-то забыл, то извините. На мой взгляд: они достаточно активно работают в стилистике «черных» технологий, и по большому счёту журналистами не являются. Они давным-давно, я считаю, нарушили кодекс этики журналиста, и занимаются в основном провокациями и публикациями разного рода «чернушных» материалов. Как говорят: небесплатно, то есть - получая за это деньги.
Самарский блогер Игорь Кондратьев напротив, не считает самарский интернет сильно политизированным:
«Что касается блогеров, то чаще всего происходят стычки между блогерами-анонимами и блогерами, которые не стесняются своей публичности. У многих блогеров есть какие-то внутренние комплексы».
«Читателям интернет-блогов не стоит забывать фильтровать информацию», - говорит самарский блогер Валерий Крючков: «Читателям интернет-блогов не стоит забывать фильтровать информацию. Правду писать можно, но наверное - не всю, исходя из того законодательства, которое принимается у нас в стране».
Самарский блогер Андрей Асташкин уверен: политизация блогов самарского интернета будет продолжаться…
«Политизация блогов - это следствие того, что, прежде всего, нет политизации средств массовой информации. Когда мы не можем высказаться. Я имею в виду, прежде всего оппозицию, - по телевидению, на радио, то, что остается большинству людей, которые хотят выразить свое отрицательное отношение к той политике, что идет в Самарской области и в стране? - Говорить в блогах правду. Несмотря на то, что сейчас идет планомерное ужесточение в отношении свободы в интернете, я думаю, что продолжится высказывание людей. Потому что у нас в стране ещё очень много проблем, которые надо решить».
Самарские блогеры уже приняли в местных интернет-сообществах кодекс политблогера, по которому авторы материалов должны уважать демократические принципы, и при обсуждении политических тем не заниматься пропагандой тоталитаризма. При этом модераторы основных самарских интернет-сообществ считают самым важным не запрещать к публикации интернет-материалы с критикой власти - чтобы голос правды от простых людей звучал в самарском интернете.
Сергей Хазов, для сайта Радио Свобода, Самара
http://www.svobodanews.ru/content/transcript/24679116.html